tag:blogger.com,1999:blog-5181213647179032791.post164048309219855839..comments2023-10-28T07:58:38.508-07:00Comments on Noticias de Siria en Español: Un candidato, todos los candidatosUnknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5181213647179032791.post-64041873676918785162014-04-29T11:55:52.971-07:002014-04-29T11:55:52.971-07:00Lamentablemente no los tengo en español, sino con ...Lamentablemente no los tengo en español, sino con todo gusto le ofrecia la copia digital. <br />SaludosFernando Bazánhttps://www.blogger.com/profile/00396014554401059278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5181213647179032791.post-7950844282144884352014-04-29T11:05:20.125-07:002014-04-29T11:05:20.125-07:00Señor Bazan.
El acuerdo de Taif puso fin a una de ...Señor Bazan.<br />El acuerdo de Taif puso fin a una de las guerras mas sangrientas del Medio Oriente como fue la Guerra del Libano y la democracia en dicho pais apenas esta puesta en alfileres puesto que el Partido 14 de marzo de Saad Hariri y Samir Geagea estan mas interesados en otra cosa que una democracia. El modelo libanes es un matrimonio de conveniencia entre los sectores politicos que, apenas truenen, se lo vuelan. Los takfiries y ciertos clerigos musulmanes alli lo saben y están actuando en consecuencia. Asi que discrepo de usted en cuanto a ese modelo como panacea para el caso sirio. Tambien seria interesante ver los casos de Kuwait, Bahrein, Arabia Saudi, por decir otros. <br />En cuanto a los lideres tribales, es claro que tienen mas poder que los del poder formal y eso no tiene discusion.<br />Finalmente me recomienda dos libros que si estaria dispuesto a leerlos pero me gustaria preguntarle si hay version en español, dado que el ingles no lo domino bien. <br />Mis respetos y saludos. sergio elizondohttps://www.blogger.com/profile/10673362285630428464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5181213647179032791.post-66444668184682717302014-04-29T09:27:45.736-07:002014-04-29T09:27:45.736-07:00Estimado Sr Elizondo Garofalo,
al lado de Siria e...Estimado Sr Elizondo Garofalo, <br />al lado de Siria está Líbano. Tambien tiene una estructura social ocmpleja con clanes, tribus, áreas de control mixto (Estado-civiles) y una multiplicidad de religiones. <br />Sin embargo, por entendimientos basados en el Acuerdo de Taif, la division de poderes en base a las diferentes religiones dominantes (chiitas-sunitas-cristianos) ha hecho del pais un ejemplo de convivencia. Ahora están por elegir presidente entre varios candidatos.<br />Podemos discutir si funciona adecuadamente o no, si existen alianzas que rompen con el espíritu de la division de poderes, etc. <br />Pero no se puede discutir que existe una division de poderes con un gobierno elegido por la sociedad libremente en un amplio abanico de posibilidades.<br />Que Occidente no entiende Medio Oriente es asi desde casi desde la llegada de Cristo. <br />Tambien es cierto que, intelectualmente, reducir la discusion de la gobernabilidad en la región a a la imposibilidad tribal es minimizarlo. Muchos de esos lideres tribales y los gobernantes autocraticos mantienen lazos de clientelismo político porque les conviene a ambos.<br />Ciertamente Siria no será Suiza, en cuanto a democracia, pero si puede aspirar a un modelo libanés. <br />Le sugiero que lea "The Rise and Fall of Arab Presidents for Life" y "A History of Modern Lebanon" para que vea que mi planteo tiene sustento mas alla de mi imaginacion. <br />SaludosFernando Bazánhttps://www.blogger.com/profile/00396014554401059278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5181213647179032791.post-29814832207780613482014-04-29T08:19:34.338-07:002014-04-29T08:19:34.338-07:00Señor Bazan. Primero que todo le creo que usted e...Señor Bazan. Primero que todo le creo que usted es imparcial y zanjamos asi la cuestion, si le parece.<br />Voy a contestarle la pregunta del millon que usted plantea de la siguiente forma.<br />El sistema democratico -como en Occidente se entiende y como usted lo esboza en la pregunta que hace, NO SIRVE EN ALGUNOS PAISES CONCRETAMENTE EN EL MEDIO ORIENTE Y AFRICA. Si usted pregunta por que le dire que dicho sistema no es compatible con las estructuras del poder real de dichos paises y por lo tanto, el sistema democratico ha fallado estrepitosamente en ellos. En el caso especifico de Siria, lo que hay en el seno de la sociedad, son clanes tribales o grupos sociales definidos y estructurados según sus sistemas propios de poder. Asi, los consejos de ancianos o los lideres tribales tienen un control total de la sociedad de manera que el sistema democratico estilo "sonrisa de anuncio dental" que es tan acogida en Occidente falla por cuanto no tiene la representación de dichas estructuras de poder. De ahi se explica, que los consejos tribales o de ancianos sirios han promovido la reconciliacion y la rendición de rebeldes sirios en areas conflictivas en forma mucho mejor que lo haria un occidental. Ese es el verdadero poder real en dichos paises. Si una familia o una persona tiene mas de 40 años en el poder y goza del respaldo de las tribus o clanes, nadie lo saca de alli, por mas que en Occidente digan lo contrario. La virtud de Gadaffi, Sadam o Al Assad es esa: Gozan del respaldo de ellos y por ende, pueden quedarse en el poder cuanto quieran mientras no pierdan la legitimidad que dan los clanes y no hay un golpe de Estado o una invasion nada pasa. El pueblo acata lo que digan los lideres tribales y si ellos dicen que x persona debe seguir en el poder, tengalo por seguro que el 90 o 95% del mismo votara por él. Asi las cosas, no hay cantidatos viables en Siria por cuanto no gozan de los favores de estos centros de poder y Al Assad si los goza por lo que no sería nada extraño que logre una votacion aplastante. Ese fue el error grave y estupido de los rebeldes: No contar con el favor de los clanes y mas bien lo que han hecho fue ponerlos en contra de ellos. ¿Quiere un ejemplo?. En Aleppo, los rebeldes degollaron a cinco miembros del clan Berri, que es druso creo yo, y enterados los lideres de dicho clan se fueron en masa donde el Ejercito Sirio para pedir armas y pertrechos para combatir a los rebeldes y todos los miembros de clan a la orden de los lideres se volvieron en contra de éstos. Le repito: Sin el poder de los clanes o tribus nada funciona en dichas sociedades.<br />Por eso la democracia occidental ha sido un fiasco en Oriente con la excepcion de Turquia (esta es otra historia que no vamos a referirnos aqui). En Afganistan no sirve y mas bien Karzai pretende perpetuarse alli, en Libia es hoy un desastre y la demoscracia poco va hacer alli, en Irak igual, como en Yemen. Las naciones arabes siempre hay sido de regimenes autocraticos. Primero los sultanes, caides, bey, y otros que gobiernan autocraticamente y son aceptados socialmente y por ende, cualquier sistema politico exogeno no sirve. Asi las cosas, la democracia occidental como panacea politica no es viable por la barrera cultural que hay alli y si surge seria una forma corrupta que haria mas mal que bien a dichas sociedades. Con esto le dejo contestada su pregunta y le sugiero como buen estudioso de la realidad arabe que usted es, que estudie a profundidad las estructuras sociales de dichos paises para que saque conclusiones.<br />Saludos. sergio elizondohttps://www.blogger.com/profile/10673362285630428464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5181213647179032791.post-25647629262537137672014-04-28T09:02:51.656-07:002014-04-28T09:02:51.656-07:00Antes de responderle, una vez mas quiero aclararle...Antes de responderle, una vez mas quiero aclararle que no soy pro ni anti Al-Assad. Simplemente analizo la situación en Siria lo más objetivamante posible.<br />Dicho esto, considero que todo personalismo es malo. Ejemplos hay miles.<br />Que una familia o una persona se perpetue en el poder no es saludable para la vida política de ningún Estado.<br />Si Jarba, el CNS o cualquier otro personaje tiene capacidad es una cuestión secundaria. El verdadero debate es porque no hay candidatos viables en Siria.<br />Si en las elecciones presidenciales, el margen de votos es de 95-97% a favor de la familia Al-Assad, algo no funciona (el margen de error es de +/- 5% y ni siquiera llegan a esa cifra)<br />Una vez más, el eje del problema no es la presencia de los yihadistas, ya que eventualmente serán derrotados por Al-Assad o alguien mas, debido a que no tienen apoyo popular.<br />La pregunta del millon es ¿Por que Siria no puede tener un sistema de partidos con un Estado multiconfesional -como Libano- sin depender de una sola persona?<br />SaludosFernando Bazánhttps://www.blogger.com/profile/00396014554401059278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5181213647179032791.post-56405747138617523312014-04-26T07:32:32.500-07:002014-04-26T07:32:32.500-07:00Señor Bazán quiero hacerle varias preguntas en rel...Señor Bazán quiero hacerle varias preguntas en relacion con el tema.<br />1. Aparte de Al Assad ¿Cree usted que existan cantidatos idoneos para acceder a la presidencia en Siria?<br />2. ¿Que opinion tiene usted del señor Jarba que es el lider del Consejo Nacional Sirio?.<br />3. ¿Cree usted que el mencionado CNS tiene la capacidad para ejercer el poder en Siria?.<br />4. Segun su honorable opinion ¿La oposición interna de Siria está preparada para ejercer el poder? Concretamente los cantidatos que estan ahora inscritos. <br />5. La del millon de dolares. En caso de que la oposición a Al Assad gane las elecciones ¿Pueden ellos controlar a los yijadistas que por miles están en Siria?.<br />Quedo a la espera de sus respuestas no sin antes aclararle que su estimable foro debe promover un debate de altura, decente y con buenos argumentos para enriquecernos todos sobre este temasergio elizondohttps://www.blogger.com/profile/10673362285630428464noreply@blogger.com