miércoles, 31 de agosto de 2011

Amnistía Internacional advierte sobre la situación en Siria


Amnistía Internacional publicó un informe donde se señala que el uso de la tortura en Siria se ha extendido, allí se consigna que muchos de los detenidos que murieron -entre ellos 10 niños- fueron sometidos a golpes, quemaduras, descargas eléctricas y otros abusos. Amnistía Internacional ha dicho que cree que al menos 88 personas, han muerto bajo custodia en el país durante los cinco meses de protestas contra el gobierno y el aumento de la cantidad de víctimas coincide con la represión del régimen; las denuncias llegan poco después que el gobierno sirio negó las informaciones sobre fosas comunes, aunque se sabe que una de ellas fue descubierta en la ciudad de Deraa.

Neil Sammonds, investigador de Amnistía en Siria, dijo que las víctimas eran todos hombres o niños y, en al menos 52 de los casos, había pruebas de que la tortura o los malos tratos causaron o contribuyeron a la muerte; todas las víctimas se cree que habían sido detenidos porque eran sospechosos de estar involucrados en las protestas y en el informe se estima que unas 12-15.000 personas permanecen detenidas en el país en este momento.

Amnistía ha examinado unos 45 videos filmados por familiares o defensores de los Derechos Humanos, después de que sus cuerpos fueron entregados a los familiares. Veinte de los videos fueron exhibidos a expertos forenses y ellos concluyeron que los cadáveres mostraban señales de golpes violentos, quemaduras y cortes; Amnistía Internacional también indicó que algunos de los muertos fueron mutilados, antes o después de la muerte, de una manera grotesca al parecer con la intención de sembrar el terror en las familias a las que les fueron devueltos los cuerpos.

Uno de los casos documentados en el informe de Amnistía es el de Sakher Al-Hallak. Según su hermano -Hazem Al-Hallak- Sakher fue secuestrado cuando regresaba a casa de su práctica médica en mayo y fue trasladado a las oficinas de Inteligencia y dos días después, su cuerpo fue encontrado en una zanja en las afueras de Alepo, con signos visibles de torturas y mutilaciones varias. Las autoridades sirias dijeron entonces que Al-Hallak nunca había sido detenido y que su muerte fue un acto criminal que se está investigado y la autopsia oficial dijo que la causa de su muerte fue "hipoxia cerebral como resultado de la horca"; Hazem al-Hallak, dijo que el forense que hizo la autopsia había traído pre-escritos los documentos antes de firmarlos.

El informe de Amnistía coincide con declaraciones del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, con sede en Londres, que dijo que una 16 personas fueron detenidas en Houle -a 20 kilómetros de Homs- lo que provocó que las autoridades entregasen los cuerpos de 13 personas detenidas a principios de agosto. Los Comités de Coordinación Local -que agrupa a activistas en Siria- dijeron que las fuerzas de seguridad incendiaron las casas de dos hombres en Houle y amenazaron con arrestar a sus esposas e hijos, si no se rendían.

El Observatorio Sirio estima que unos 360 civiles y 113 miembros de las fuerzas de seguridad y el ejército fueron asesinados durante las protestas en el Ramadán; las víctimas civiles, incluidos 25 menores de 18 años, 14 mujeres y 28 detenidos que murieron bajo tortura, se ubicaban sobre todo en Homs.

Amnistía Internacional le ha pedido al Consejo de Seguridad que envíe el caso de Siria a la Corte Penal Internacional, pero las acciones dentro del órgano de Naciones Unidas se encuentran virtualmente paralizadas por los proyectos antagónicos de Rusia y EE.UU. Es por ello que, mientras no se arriba a una medida colectiva, los Estados miembros del Consejo de Seguridad están llevando adelante medidas unilaterales destinadas a aislar y aumentar la presión sobre el régimen sirio.

En esta oportunidad, el Departamento del Tesoro de EE.UU. anunció nuevas sanciones ahora contra Walid Al-Moallem, ministro de Relaciones Exteriores; Bouthaina Shaaban asesora presidencial y portavoz, y el embajador sirio en el Líbano Ali Abdul Karim Ali. La acción congela cualquier activo que puedan tener los tres en EE.UU. y prohíbe a los estadounidenses hacer negocios con ellos; Estados Unidos ya ha impuesto sanciones a más de 30 funcionarios sirios -incluido el Presidente Bashar Al-Assad- prohibió las importaciones de productos derivados del petróleo sirio y congeló todos los activos del gobierno sirio sujetos a la jurisdicción de los EE.UU.

Por otra parte, Rusia sostiene que la adopción de la resolución occidental puede alentar a los grupos radicales de la oposición siria a intensificar los esfuerzos en su afán de derrocar al gobierno, por ello no desestima la participación del Consejo de Seguridad pero de una manera que estimule el diálogo y el compromiso político en lugar de utilizar el lenguaje de las sanciones y se agrave el conflicto interno en Siria.

martes, 30 de agosto de 2011

Irán y Arabia Saudita: la carrera por Siria



Ramin Mehmanparast, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, ha vuelto a rechazar la afirmación de que la República Islámica está interfiriendo en los asuntos internos de Siria. También calificó como infundadas y no documentadas a las acusaciones de la Unión Europea afirman, que une a la Fuerza Qods de los Guardianes de la Revolución Islámica, con los incidentes en Siria.

Mehmanparast señaló que el gobierno sirio y la gente han llegado a la madurez política y social y son capaces de resolver los problemas que enfrenta su país; además indicó que Irán respeta la soberanía nacional de otros países y rechaza cualquier pretensión de la participación en los asuntos internos de Siria como totalmente falso. El funcionario iraní mostró su malestar con la Unión Europea a la que acusó de adoptar una política de doble moral sobre los acontecimientos regionales y está tratando de desviar la opinión pública mundial de la violación de los Derechos Humanos por los regímenes que gozan de su apoyo.

El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Ali Akbar Salehi, advirtió que un vacío de poder en Damasco podría desatar una crisis regional sin precedentes e instó al presidente Al Assad a escuchar las "legítimas demandas de su pueblo”. Los comentarios de Salehi marcan un sutil cambio de tono hacia Damasco por parte de Teherán, que alentó al régimen de Al-Assad para que responda a su gente al tiempo que reiteró su apoyo a su aliado clave.

Los lazos de Irán con Siria van mucho más allá de la amistad, en una región dominada por las sospechas árabes respecto de los verdaderos objetivos de Teherán; Siria también es conducto de Irán para canalizar la ayuda para Hezbollah y Hamas, en menor medida. Por ello, en el caso de que caiga el régimen sirio, Irán se vería privado de un socio leal árabe en una región que se está realineando profundamente por los movimientos democráticos.

Un pasaje del discurso del ayatollah Ali Jamenei, en la Universidad de Teherán para conmemorar el Id al-Fitr, sugiere que los líderes iraníes están preocupados por la posibilidad que los resultados de estos movimientos disminuyan su influencia en la región: "Los acontecimientos que tienen lugar en Egipto, Túnez, Yemen, Libia, Bahrein y otros países hoy son decisivos para el destino de las decisiones en las naciones musulmanas (…) si las potencias imperialistas y hegemónicas y el sionismo, incluyendo los EE.UU. y tiránico régimen despótico, logran aprovechar las condiciones actuales en su propio beneficio, el mundo del Islam sin duda se enfrentará a grandes problemas durante decenas de años."


La omisión de Siria en el citado discurso fue especialmente llamativa, lo que subraya la ambivalencia iraní acerca de cómo lidiar con eventos que se desarrollan en Siria; Irán ha sido el más firme aliado del presidente Al-Assad durante los más de cinco meses de manifestaciones sociales. También el discurso del ayatolá Jamenei muestra la inconsistente línea que los líderes iraníes han tenido respecto de los levantamientos contra los regímenes en la región y las demostraciones antigubernamentales en Irán posteriores a las controvertidas elecciones presidenciales de 2009.

Por ello, Jamenei considera que el colapso de los gobiernos pro-americanos de Egipto y Túnez fue una fuerte presión sobre la influencia de EE.UU. en la región y un nuevo despertar islámico. Irán ha apoyado a los levantamientos árabes, argumentando que el cambio de los gobiernos en el Norte de África, muestra que un nuevo Medio Oriente está surgiendo y que condenará a Israel y se liberará de la interferencia estadounidense.

La situación tambaleante del régimen sirio hace de Arabia Saudita a uno de los mayores beneficiados, que ahora podrá alzarse con el liderazgo del mundo árabe. Por otro lado, la alianza estratégica entre los EE.UU. y Arabia Saudita, también hace de Riad a uno de los socios más influyentes en la región y ayudará a Washington a alcanzar sus objetivos de la política exterior de la región: comprobar el poder de Irán e impedir que se convierta en un Estado nuclear y garantizar la seguridad de Israel.

Desde la revolución islámica iraní en 1979, Arabia Saudita ha centrado su política exterior en la contención del poder e influencia de Teherán en la región; la ventana de oportunidad para aumentar la influencia iraní se potenció con la caída de Saddam Hussein y es a partir de este hecho que el poder chiita se ha expandido de manera notable por la región. Ello explicaría la necesidad de Arabia Saudita de relacionarse con Siria, al que ve como un intermediario para gestionar las preocupaciones y llevar los mensajes sauditas a los iraníes; el hecho que Siria haya acosado y eliminado los aliados políticos sauditas en Líbano por décadas, hace que esta sea una buena oportunidad para promover un nuevo gobierno en Damasco –aprovechando la población mayoritariamente sunita- que sea más cercano a los sauditas.

lunes, 29 de agosto de 2011

Rusia advierte al gobierno de Siria





Al cabo de la reunión del fin de semana, la Liga Árabe dijo que antes que emita algún tipo de resolución enviará a su Secretario General, Nabil Elaraby, a Siria para tratar de encontrar una solución a la situación del país. La delegación siria en la Liga Árabe rechazó la citada iniciativa y los funcionarios sirios describieron a los informes de los medios de comunicación como "infundados".

Siria condenó duramente a la petición que calificó como una clara violación de los principios de la Carta de la Liga Árabe y de los fundamentos de la acción árabe conjunta. Aunque los ministros de Relaciones Exteriores de la Liga aprobaron la medida, la misma no estipula cuando visitará Elaraby a Siria, por lo que la medida se asemeja más ha llamado de atención que a una disposición coercitiva.

Mientras, el Vicecanciller ruso Mikhail Bogdanov le entregó hoy un mensaje con las demandas del presidente Dmitry Medvedev al presidente Al-Assad durante una reunión en Damasco; Bogdanov subrayó la necesidad de un cese inmediato y completo a la violencia por todas las partes y la aplicación inmediata de las reformas prometidas por las autoridades sirias y también le pidió a la oposición de Siria que aceptase la oferta del gobierno sobre el diálogo.

Por otro lado, el embajador de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, dijo en Nueva York que su país está comenzando una iniciativa diplomática para detener la violencia en Siria, en relación con el proyecto de resolución presentado el viernes por Rusia ante el Consejo de Seguridad en contraposición con al proyecto occidental.

Rusia, que ha mantenido estrechos lazos con Siria desde la era soviética, a principios de este mes rechazó las demandas de los EE.UU. y la Unión Europea sobre la dimisión del régimen sirio debido a la represión de las protestas que comenzaron hace más de cinco meses. Ruslan Pujov, director del Centro para el Análisis de Estrategias y Tecnologías, sostiene que Rusia ha firmado contratos de armas con Siria por unos u$s 3.000 millones, de acuerdo con; las órdenes incluyen misiles anti-crucero Yakhont, aviones de combate MiG-29 y los sistemas de defensa aérea de corto alcance Pantsir. Además, Rusia mantiene en Siria su única instalación militar en el Medio Oriente, en el puerto de Tartus, que era la base permanente para la marina soviética en el Mediterráneo durante la Guerra Fría.

Las perspectivas de una condena de la ONU contra la violenta represión del régimen sirio a los manifestantes siguen siendo remotas, ya que mientras los miembros del Consejo trabajan en dos resoluciones ninguno de las dos tiene el apoyo para ser aprobada. EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Alemania y Portugal han circulado un proyecto de resolución pide un embargo de armas y sanciones financieras; Rusia y China han señalado que va a bloquear la resolución mientras que Brasil, India y Sudáfrica son reacios a sancionar a Siria.

Aunque el régimen sirio haya presentado las reformas sobre las leyes de medios de comunicación y se garantice –al menos en los papeles- el acceso a los medios y la libertad de expresión, dicha medida no señala ni cerca el inicio de un proceso de reformas. Por otro lado, que el Departamento de Estado de EE.UU. deslice el comentario que un súbito colapso del gobierno sirio dañaría la integridad de los controles sobre las armas químicas en Siria no debe considerarse como una excusa para alentar una intervención externa.

sábado, 27 de agosto de 2011

Concluyó la visita del equipo de ONU en Siria



Un equipo de investigación de la ONU ha cerrado su visita a Siria, concluyendo que "existe una necesidad urgente de proteger a los civiles" de una fuerza excesiva. El equipo, el primero que Siria ha permitido desde que comenzó la represión contra las protestas en marzo, dijo que no había una crisis humanitaria en todo el país.

El portavoz de la ONU, Farhan Haq, señaló que la misión concluyó y que aunque no hay ninguna crisis humanitaria en todo el país, hay una necesidad urgente de proteger a los civiles por el uso excesivo de la fuerza; aunque el gobierno garantizó el libre acceso el mismo no se materializó ya que la presencia constante de funcionarios del gobierno limitó la capacidad de la misión para evaluar plenamente y de forma independiente la situación. En las áreas que el equipo visitó donde hubo disturbios, la gente dijo que se sentía muy intimidada y bajo la amenaza constante.

Por su parte, los gobiernos árabes sostendrán hoy la primera reunión oficial de la Liga Árabe para discutir la situación en Siria desde que comenzaron las manifestaciones en marzo; se espera un incremento la presión sobre el presidente Bashar Al-Assad por parte de la Liga Árabe para que ponga fin a la violenta represión de los manifestantes. Un delegado dijo que era poco probable que la Liga suspendiese la membrecía de Siria, como lo hizo con Libia después del comienzo de la sublevación contra Gaddafi en febrero.

El gobierno sirio tiene en Irán y Rusia a dos aliados que están tratando por todos los medios de evitar la caída del presidente Al-Assad y contienen el nivel de injerencia del resto de los actores interesados en un cambio de gobierno en Siria.

El canciller iraní, Ali Akbar Salehi, criticó las observaciones del Presidente de EE.UU. sobre Siria en el que Barak Obama pidió a presidente sirio que renunciase. Salehi señaló que Siria es un país independiente y que EE.UU. todavía se considera la policía del mundo por lo que esas declaraciones no deben ser tomadas en serio.

Rusia sorprendió diplomáticos occidentales en las Naciones Unidas el viernes, con la introducción de un proyecto de resolución sobre Siria, que se opone al texto presentado por los países occidentales a principios de semana que impondría un embargo de armas y sanciones financieras a las autoridades sirias. El texto en ruso presentado no propone sanción alguna, sino que pide al gobierno sirio que lleve adelante las reformas prometidas y a la oposición siria que entre en un diálogo con el gobierno. La oposición siria ha rechazado las llamadas oficiales a las conversaciones, en una conferencia de tres días para un diálogo nacional -en julio- fue boicoteada por la oposición.

El jueves, Rusia y China boicotearon una discusión sobre el texto occidental y el viernes Rusia interrumpe inesperadamente en una reunión del Consejo de Seguridad sobre mantenimiento de la paz para llamar a una sesión a puerta cerrada en la que sorprendió a los diplomáticos occidentales en la presentación de su proyecto alternativo que contaría con el respaldo de China, Brasil, India y Sudáfrica.

viernes, 26 de agosto de 2011

La oposición en Siria no logró establecer el Consejo

La fragmentada oposición fragmentada siria trató de avanzar hacia la formación de un Consejo Nacional ayer, pero las serias divisiones y la desconfianza entre los miembros impidió presentar un frente unificado contra el presidente Bashar Al-Assad. La oposición ha permanecido dividida por décadas de tensiones sectarias e ideológicas y aunque se han logrado avances sin precedentes contra el régimen en los últimos meses, todavía no se ha consolidado no hay un liderazgo claro o establecido una plataforma más allá de las de demandas de mayor libertad y la renuncia del presidente.

Un grupo de miembros de la oposición se reunió en Turquía en los últimos días, pero los participantes dieron informes contradictorios sobre exactamente lo negociado y los alcances de los acuerdos. Obeida al-Nahhas dijo que se había formado un Consejo, mientras que otras figuras dijeron que no había Consejo hasta el momento.

Los asistentes a la conferencia fueron Moulhem Droubi, un miembro de alto nivel de la Hermandad Musulmana siria; Sheikh al-Muteih Butain, un líder de las protestas callejeras en Deraa que ayudó a iniciar el levantamiento; Khaled al-Haj Saleh ex preso político descendiente de una familia de políticos de izquierda, y el escritor Hazem Nahar, que fue encarcelado durante el levantamiento y logró huir de Siria, entre otros.

En una declaración final de los participantes, se indicó que el Consejo propuesto fue diseñado para "ser parte de una red nacional de seguridad necesaria para garantizar la paz social y lograr un amplio consenso sobre el proceso de transición". La declaración afirma el principio de la revolución no violenta y aduce que la ausencia de un foro político unificado a lo largo de la revolución es una deficiencia peligrosa en la transición siria hacia un Estado democrático, cívico

La oposición convocará una asamblea pública y nacional en Damasco a finales de septiembre para anunciar una postura común sobre lo que está ocurriendo en Siria y establecer un Consejo. Mohammad Abdul-Majid Manjouna señaló que dicho Consejo estaría integrado por unas 300 figuras de la oposición nacional e independiente y se discutirán las prácticas del régimen sirio contra la oposición en el país.

Louay Safi, del Sirian American Council, dijo que definitivamente se va a elegir a un líder en dos semanas cuando se reúnan nuevamente y la oposición tendrá así un líder. Hassan Al-Hachimi, tiene ideas similares y señaló que el trabajo de la oposición sobre el liderazgo ha comenzado y en diez días se completará, según Al-Hachimi la demora se debe a que hay muchas partes implicadas la oposición y que todavía estaban negociando con ellas.

El Consejo propuesto pretende hablar en nombre de los disidentes en el exilio - que están jugando un papel clave apoyando financieramente a la sublevación- y los activistas en el terreno que llevan el peso de los enfrentamientos con el régimen sirio. Pero algunos sectores de la oposición han señalado su preocupación sobre el establecimiento de una estructura de la oposición ya que advierten que los convertiría en un blanco más fácil para las fuerzas de Al-Assad.

miércoles, 24 de agosto de 2011

Naciones Unidas investigará a Siria


Las operaciones del régimen sirio contra los manifestantes han continuado esta semana a pesar de la promesa del presidente Bashar al-Assad al Secretario General de ONU, Ban Ki-moon, de detener las operaciones militares. El martes, las fuerzas de seguridad atacaron a los manifestantes inmediatamente después de una delegación de la ONU fue llevada a través de Homs; los manifestantes se habían congregado al paso de la caravana del equipo de investigaciones de ONU con la idea que su presencia haría que el aparato de seguridad no les dispararía.

El Consejo de Derechos Humanos (CDH) de ONU ha puesto en marcha una nueva comisión de investigación sobre represión de Siria contra los manifestantes, incluyendo a posibles crímenes contra la Humanidad. Por 33 votos a favor, 4 en contra -China, Cuba, Ecuador y Rusia- y 9 abstenciones, el Consejo de Derechos Humanos aprobó una resolución para el "urgente envío de una comisión internacional independiente de investigación” para investigar violaciones de la legislación internacional de Derechos Humanos en Siria desde julio de 2011.

El embajador sirio ante Naciones Unidas, Al-Hamwi señaló los intentos de provocación de algunos canales por satélite para estropear el proceso de reforma y desestabilizar el país, haciendo hincapié en que el camino de la cobertura de los canales es una violación del derecho internacional. Además agregó que la dirigencia siria había adoptado un gran número de medidas: levantamiento del estado de emergencia, finalizó a la Corte de Seguridad del Estado Mayor, formó varios comités para impulsar el desarrollo, emitió tres decretos de amnistía general, formaron una comisión para establecer el nacional las reglas del diálogo, emitió un decreto sobre el derecho de manifestación pacífica, una ley de partidos políticos, una ley sobre las elecciones generales y locales.

Por otro lado, las delegaciones europeas y norteamericanas tienen la esperanza de someter su proyecto de resolución a votación en el Consejo de Seguridad, tan pronto como sea posible, aunque Rusia -que tiene poder de veto- dijo que no piensa sancionar a Damasco en este momento y duda que ese sea el enfoque correcto para solucionar la situación en Siria.

La resolución, redactada por Gran Bretaña, Francia, Alemania, Portugal y EE.UU. pide al Consejo de Seguridad que "condene enérgicamente las continuas, graves y sistemáticas violaciones de los derechos por las autoridades sirias y exige el cese inmediato de la violencia”. Si bien se llamaría a congelar los activos financieros de Al-Assad –junto a otros 22 sirios- y se incluye una la lista de sirios para la prohibición de viajes internacionales; el proyecto también muestra el número D19093 del pasaporte de Al-Assad.

Otras personas alcanzadas por estas sanciones son: Maher Al-Assad –hermano del presidente- quien comanda la 4 ª División Blindada del ejército que ha tenido un papel clave en la represión de las protestas; el vicepresidente Farouq Al-Shara, y el primo del presidente, Makhlouf Rami, a cargo de Syriatel. Entre las otras personas en la lista de sanciones se encuentran el ministro de Defensa, varios funcionarios de Inteligencia, la Dirección General de Inteligencia de Siria y tres compañías que proveen fondos para el gobierno como la Oficina de Vivienda Militar.

El embajador de EE.UU. en Damasco, Robert Ford, visitó el martes la ciudad de Jassem –a unos 65 km de la capital siria- sin el permiso de las autoridades nacionales y se reunió con miembros de la oposición local. Las autoridades sirias manifestaron su enojo porque la visita se hizo más allá de los 25 kilómetros desde Damasco, establecidos por el gobierno después de que el mes pasado Ford visitó la ciudad de Hama.

En Washington, la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Victoria Nuland, dijo que Ford informó al Ministerio de Exteriores sirio después de su regreso a Damasco porque tres sus anteriores solicitudes para viajar más allá del límite habían sido denegadas. Este desafío al régimen sirio puede ser una prueba de cuanto estaría dispuesto a arriesgar Al-Assad, por ejemplo, si expulsa a Ford de su territorio.

Por otro lado, los Ministros de la Liga Árabe celebrarán el sábado una reunión urgente en El Cairo para discutir la situación en Siria; se desconoce si en el encuentro se adoptarán algún tipo de medidas concretas.

lunes, 22 de agosto de 2011

El Presidente de Siria pronunció un nuevo discurso



El presidente Bashar Al-Assad, pronunció el pasado domingo su cuarto discurso oficial desde que comenzaron las manifestaciones sociales en Siria, y volvió a reiterar que se ha protegido y frustrado un complot que busca minar la estabilidad de Siria. En una entrevista televisada con la televisora siria, el presidente Al-Assad aseguró que la situación de seguridad en Siria es mejor ahora ya que se habían alcanzado logros de seguridad que se han anunciado todavía con el fin de asegura su éxito.

El presidente al-Assad señaló que espera realizar las elecciones para la Asamblea del Pueblo en febrero de 2012. El líder sirio hizo hincapié en que la solución en Siria es política y que por ello se había elegido la solución política desde los primeros días de los acontecimientos; además señaló que actualmente el país está en una etapa de transición, se le dará seguimiento a las leyes, una revisión de la constitución –en referencia al artículo 8- y que lo más importante en esta etapa es continuar con el dialogo; agregó que las leyes relativas a la creación de nuevos partidos políticos estarán listas en los próximos días y que las personas que quieran crear un nuevo partido tendrán un plazo de 45 días para solicitarlo a través de un comité.

El aspecto más sobresaliente de la alocución del presidente sirio fue la advertencia que cualquier acción militar contra Siria tendrá consecuencias mucho más graves de lo que se puedan soportar; Al-Assad remarcó que no iba a permitir que ningún país del mundo -lejano o cercano- interfiriese en las decisiones de Siria. En relación con las sanciones impuestas por EE.UU. y la UE Al-Assad hizo hincapié en que es imposible que Siria pudiera sufrir hambre, ya que es auto-suficiente y su posición geográfica es fundamental para la economía de la región por lo que cualquier bloqueo afectará a un gran número de países de la región.

El Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Navi Pillay, indicó en la sesión sobre Siria que más de 2.200 personas han muerto en la ofensiva del régimen sirio contra los manifestantes que se oponen al gobierno desde mediados de marzo. Pillay dijo que las fuerzas militares y de seguridad siguen empleando fuerza excesiva -incluyendo artillería pesada- para reprimir las manifestaciones pacíficas y recuperar el control sobre los residentes de varias ciudades y más de 350 personas han muerto desde el comienzo del Ramadán.

Jean Ziegler, miembro del comité de asesoramiento del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, señaló que Kuwait introducirá la demanda para una investigación al respecto en nombre de las naciones árabes durante la sesión especial del Consejo este lunes. El Consejo de 47 naciones es probable que conduzca una investigación en Siria con el respaldo de las naciones árabes.

El embajador de Siria ante la ONU, Fayssal Al-Hamwi, trató de adelantarse a la demanda de los diplomáticos diciendo desde el comienzo de la reunión que su país está dispuesto a recibir un equipo de investigación de la ONU dentro de sus fronteras tan pronto como las autoridades sirias terminar su propia investigación. Al-Hamwi dijo que su país es víctima de un intento de aterrorizar a nuestro país y de una campaña engañosa para derrocar al régimen que incluye las mentiras y el odio de los medios de comunicación.

Un equipo humanitario de la ONU llegó a Siria para evaluar la situación en el terreno. Amanda Pitt, portavoz del Consejo de Derechos Humanos, señaló que la mayoría del equipo ya estaba en Siria, en la noche del sábado; no se sabía cuando los expertos comenzarían su trabajo en las áreas de preocupación en todo el país.

El equipo en Damasco está dirigido por el jefe de la oficina de Ginebra de la Oficina de las Naciones Unidas para la coordinación de asuntos humanitarios, Rashid Khalikov; Pillay le dijo al Consejo de Seguridad que no había evidencia confiable corroborase que las fuerzas sirias deliberadamente disparasen contra los manifestantes y también dijo que su agencia había elaborado una lista de 50 funcionarios sirios en los altos cargos que son responsables de la represión.

El equipo incluye a representantes de seis organismos y se espera que permanezca en Siria hasta el jueves y, aunque los detalles del calendario no han sido revelados, se le ha dado permiso para visitar los centros de las protestas incluyendo a Latakia, Homs, Hama, Deraa entre otros; la misión básica será evaluar la situación humanitaria y las condiciones de los servicios sociales básicos e identificar las necesidades iniciales de asistencia que podrían abordarse a través de una respuesta rápida. Elisabeth Byrs, portavoz de la Oficina en Ginebra de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios, dijo que no tenía detalles sobre si el equipo se reunirá con el presidente Al-Assad o si durante la gira por las ciudades más afectadas se tendrá libertad de acción.

El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos dijo que las fuerzas de seguridad y los "shabiha" abrieron fuego contra cientos de personas que habían salido a las calles de Homs para saludar al equipo de la ONU; Al Jazeera transmitió un video donde se mostró una multitud de personas, las imágenes parecen haber sido filmadas antes de los disparos y que no estaba claro si el equipo de la ONU fue testigo del incidente

Las principales figuras de la oposición siria se reunieron en Estambul el sábado para designar a un consejo que podría ayudar en la transición del poder si el presidente Bashar al-Assad es derrocado por un levantamiento contra su gobierno. A diferencia de las conferencias anteriores la oposición, que estuvieron marcadas por las divisiones entre los islamistas y liberales, los participantes dijeron que había un amplio acuerdo sobre 120 candidatos para el Consejo, dentro y fuera de Siria., en un intento por unificar a los disidentes en el exilio y activistas en el terreno.

Wael Merza, señaló la importancia de ser una voz creíble para la revolución democrática y la necesidad de contar con una hoja de ruta para la transición y la unidad entre la oposición. Uno de los mayores temores con los que debe lidiar la oposición es la percepción de la sociedad siria respecto del vacío de poder que se produciría si el régimen sirio es depuesto y las luchas internas que devendrían luego.

viernes, 19 de agosto de 2011

Siria sin Al-Assad


"Siempre hemos dicho que el presidente Al-Assad debe conducir a una transición democrática o salir del camino. Él no ha hecho. Por el bien del pueblo sirio, ha llegado el momento que el presidente Al-Assad se haga a un lado”, dijo Obama su declaración de ayer.

En 2003, la coalición encabezada por EE.UU. no tuvo mayores inconvenientes en su intento por derrocar al régimen de Saddam Hussein; muchos observadores señalaban también, que mientras que los norteamericanos habían preparado detalladamente sus planes de invasión, no se había evaluado adecuadamente el escenario pos-caída de Saddam. La deficiente administración de la Autoridad Provisional de la Coalición devino en un caos que afectó a todo Iraq y se expandió a todo el Medio Oriente.

Con estas preocupaciones en mente, la comunidad internacional ha ayudado recientemente a los rebeldes libios a elaborar detallados planes pos-Gaddafi y los países occidentales han sostenido conversaciones con los rebeldes para establecer un sistema de gobierno estable. Acertadamente OTAN decidió evitar el envío de tropas terrestres para ayudar a los rebeldes de Libia -que necesitan su propia victoria- limitando la ayuda a bombardeos aéreos; se buscó de todas las formas posibles prevenir la violencia sectaria –Libia es un conglomerado de 12 tribus y la Gadaf es una de ellas- y evitarse un gobierno de ocupación.

La situación en Siria confirmó nuevamente una errónea evaluación del escenario político local: Bashar Al-Assad no es reformista y Siria no romperá con los iraníes. Fue una equivocación calcular que Turquía es lo suficientemente poderosa como para poner en práctica la visión de Obama sobre que una revolución en Siria alejaría a los iraníes y permitiría a los EE.UU desarrollar relaciones directas con el pueblo sirio.

El problema no radica en la política de cero problemas de Turquía, sino en la equivocada percepción sobre la predisposición del presidente Al-Assad para promulgar reformas, el gobierno sirio históricamente ha utilizado su política exterior como una variable más para el afianzamiento del régimen, de allí que Siria se mantenía cerca de Turquía y ello hizo pensar que Turquía era el único actor que podía hablar con Al-Assad.

En los europeos y los norteamericanos subyace la idea que los Derechos Humanos están entre los principales compromisos de los países occidentales y que por ello deben apoyar la creación de regímenes semejantes a los propios. Esto parte del supuesto que un gran descontento en los estados opresores es lo suficientemente poderoso como para derrocar a esos regímenes y acabada la tiranía seguiría un tipo de régimen con el que Occidente podrá trabajar.

Es una obviedad plantear la cuestión si los Derechos Humanos son importantes, el punto es si el apoyo a los manifestantes en estados represivos automáticamente fortalece a los Derechos Humanos. La caída del Sha de Irán en 1979 supuso el fin de la autocracia, pero el sistema devino en una teocracia en vez de una democracia liberal; en Libia la iniciativa occidental inició sus operaciones con un error de cálculo sobre las fuerzas locales para frenar a Gadafi. Hasta ahora se observa que los regímenes opresores no son siempre frente a los levantamientos masa y los disturbios no significan necesariamente un apoyo de masas.

De allí que la búsqueda de los Derechos Humanos requiera de una correcta apreciación de quienes los apoyan y cuáles son sus posibilidades, ya que una interpretación errónea de la situación puede crear problemas geopolíticos innecesarios: en el escenario sirio, la supervivencia del régimen –aun aislado internacionalmente- podría conducir a una mayor represión que la actual y supondría una base mucho más firme para Irán.

Una transición ordenada de dictadura a democracia necesita tener dos elementos básicos: una élite dispuesta a entregar el poder y una elite alternativa lo suficientemente organizada como para tomarlo. Siria carece de una elite alternativa, luego de más de cuatro décadas de régimen ba´athista, la oposición está fragmentada entre los referentes extranjeros –con poco apoyo interno- y los locales, a su vez dentro de ellos hay cinco grupos: los opositores históricos (nacionalistas, nasseristas y comunitas); los intelectuales (Michel Kilo y Abdel Aref, etc.); los jóvenes (llevan el impulso de los manifestaciones y son quienes sienten el peso de la represión); los musulmanes conservadores (sunitas clase media que desean un cambio social) y los salafistas (reducidos en cantidad pero una amenaza para el país).

Entre los diferentes grupos existen recelos étnico-religiosos, muchos de sus referentes emergieron con los movimientos sociales en marzo y la sociedad siria no tiene líderes con quienes identificarse. Esta realidad debe tenerse en cuenta en los centros tomadores de decisiones-Washington, ONU, UE, etc. – ya que el sistema político sirio tiene particularidades que no le permite estar en condiciones de hacer una transición ordenada. Difícilmente alguien pueda negar la necesidad que el régimen sirio deje el poder, la pregunta es ¿Cómo conciliar esta necesidad con la realidad, sin agravar más la situación?

jueves, 18 de agosto de 2011

EE.UU. y la Unión Europea piden el fin del gobierno en Siria



En una campaña coordinada con los líderes europeos, el presidente Obama hizo el primer llamado explícito al presidente sirio, Bashar al-Assad, para que deje su cargo. Catherine Ashton, jefe de política exterior de la Unión Europea, anunció una declaración conjunta de Alemania, Francia y Gran Bretaña, donde se sostiene que Al-Assad ha perdido legitimidad como líder y debe renunciar.

El anuncio ya venía preparándose semanas atrás y señala lo que puede ser el fin de las intensas negociaciones encabezadas por los turcos y norteamericanos con funcionarios sirios. Turquía había dado un ultimátum al régimen sirio para implementar medidas concretas de reformas en 15 días pero las señales desde Damasco fueron negativas y los esfuerzos diplomáticos resultaron infructuosos.

Además, la administración Obama ha anunciado esta mañana una nueva serie de sanciones para Siria, la orden ejecutiva congela inmediatamente todos los activos del gobierno de Siria que están sujetos a la jurisdicción estadounidense y prohíbe a ciudadanos estadounidenses de participar en cualquier transacción con el gobierno de Siria o de invertir en ese país. Estas acciones impactan en el corazón del régimen ya que por la prohibición de las importaciones estadounidenses de petróleo y productos derivados del petróleo sirio, el gobierno sirio está perdiendo su principal fuente de ingresos hoy en día.

El tipo de cambio oficial se mantiene en S £ 47.5 por dólar, pero en el mercado negro llega a S £ 52.5 por dólar; Adib Mayyaleh, gobernador del Banco Central de Siria, admitió el mes pasado la libra siria estaba "bajo presión" como consecuencia de la crisis. El impacto de las medidas anunciadas por EE.UU. y la UE -respecto al embargo petrolero y de gas- a Siria reducirán en un tercio los ingresos del Estado y se perderá al mayor proveedor de moneda extranjera; los cinco bancos más grandes de Siria perdieron activos por un 17% y los depósitos cayeron en un 20%.

La pérdida de activos y divisas por parte del Estado sirio no tendrá un impacto directo en la economía sino que afectará sustancialmente al propio régimen ya que menos fondos implican menos equipos militares y se comenzarán a reducir las lealtades. Por ejemplo, los grupos de choque “Shabiha” difícilmente estén accionado contra los manifestantes porque tienen la convicción de que el régimen alawita es lo mejor para Siria; de igual manera el régimen sirio comenzará a perder apoyo de las potencias proveedoras de armas ya que no tendrá fondos para afrontar las erogaciones militares.

ONU debatirá la situación en Siria


Navi Pillay, jefa de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, se dirigirá hoy al Consejo Seguridad en una sesión a puerta cerrada, junto a Valerie Amos, la jefa humanitaria de la ONU. La Oficina del Alto Comisionado ha indicado que en su informe sobre Siria se encuentra evidencia de que se han cometido violaciones graves del derecho internacional en sus acciones relacionadas con los manifestantes en los últimos cinco meses.

Por otra parte, el Consejo de Derechos Humanos celebrará una sesión de emergencia el próximo lunes sobre Siria después que 24 países, incluyendo a los cuatro miembros árabes -Jordania, Kuwait, Qatar y Arabia Saudita– respaldaron el llamado de la Unión Europea para la tal acción. Estados Unidos junto a la Unión Europea, se espera que le pidan al presidente Al-Assad que deje el poder -según fuentes de Washington- durante dicha sesión especial.


El foro de 47 miembros inició una investigación sobre violaciones de los derechos humanos en Siria y el informe de investigadores de la ONU se publicará por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos el día lunes; con el informe y la sesión en el Consejo de Seguridad se espera incrementar la presión sobre Al-Assad. Pillay es una funcionaria de Naciones Unidas con un profundo conocimiento en el juzgamiento de crímenes contra la humanidad y se espera que después de su visita al Consejo de Seguridad, el mismo refiera el caso de Siria a la Corte Penal Internacional.

En el informe se consigna que las fuerzas sirias han disparado contra manifestantes pacíficos en todo el país, muchas veces a corta distancia y sin previo aviso, matando al menos a 1.900 civiles en lo que puede equivaler a crímenes de lesa humanidad; tanques, granadas, francotiradores, ametralladoras pesadas y helicópteros han sido utilizados en el asalto destinado a sofocar la oposición al gobierno del presidente Bashar al-Assad, señala el informe del Consejo de Derechos Humanos. La misión encontró un patrón de violaciones de derechos humanos basado en ataques generalizados o sistemáticos contra la población civil durante marzo hasta mediados de julio; para el infome se entrevistaron a víctimas y testigos en la región, ya que el gobierno sirio no permitió la entrada de equipos de ONU. Se sabe también que hay una lista de 50 presuntos responsables en los distintos niveles del gobierno sirio para futuros procesos.

En una comunicación telefónica con el Secretario General de ONU, Ban Ki-moon, el presidente sirio Al-Assad le aseguró a Ban que las operaciones militares contra los manifestantes han cesado. Los detalles de la conversación telefónica fueron difundidos en la noche del miércoles, poco antes de la sesión del Consejo de Seguridad que abordará el tema de la represión del gobierno sirio.

La conversación entre Al-Assad y Ban Ki-moon, se llevó a cabo en momentos que los medios de comunicación sirios mostraban imágenes de las tropas retirándose del oeste de Latakia y el este de Deir Ezzor. Durante la conversación, Ban le reiteró a presidente sirio el pedido de una investigación independiente sobre las acusaciones de la oposición de los homicidios cometidos por las fuerzas sirias.

Debido a los cambiantes sucesos en el Medio Oriente los medios de comunicación noticias no reflejaron en los primeros planos un hecho que puede marcar una posibilidad de solución. En el pasado mes de junio, la Organización de la Cooperación Islámica (OCI) - anteriormente la Organización de la Conferencia Islámica- estableció su órgano de Derechos Humanos -Comisión de la OCI sobre los Derechos Humanos- (OICCHR). Después de haber resuelto sus minucias administrativas a finales de julio, la comisión de 18 miembros se enfrenta a una prueba de legitimidad urgente e inconfundible: denunciar la actual violencia del régimen de Al-Assad. El procedimiento le permite a la OICCHR llamar a “reuniones extraordinarias" a petición de cualquier Estado miembro y las decisiones se adoptan con una mayoría de dos tercios de los 18 miembros de los cuales Siria no tiene representantes.

Si la OICCHR se limita solamente a hacer una declaración condenando al régimen sirio, se daría un paso fundamental e indiscutible para establecer su ilegitimidad y aislarlo internacionalmente. Si bien es una alternativa más, supondría una dura condena regional ya que se suma la Liga Árabe, el Consejo de Seguridad del Golfo y la OICCHR al unísono en contra Al-Assad, de allí que su posición sería extremadamente difícil de sostenerse.

miércoles, 17 de agosto de 2011

Siria: ¿Comienza la cuenta regresiva?




El embajador iraní en Siria, Ahmad Mousavi, ha anunciado sus planes para abandonar el país y regresar a Irán; los funcionarios sirios están muy preocupados por esta decisión y le pidieron al embajador iraní que se quedase al menos hasta el final del Ramadán en Siria. Mousavi intentó explicar que estaba pensando en dejar el país para presentarse como candidato en las próximas elecciones parlamentarias iraníes por la ciudad de Ahvaz.

La medida coincide con una escalada en las protestas contra el gobierno del presidente Al-Assad y una retirada de los embajadores de los principales países árabes como Arabia Saudita, Kuwait, Bahrein y hoy se sumó Túnez, que alegó la medida ”debido a los peligroso de la situación en Siria”. Un funcionario diplomático iraní en Damasco, destacó que el apoyo de Irán al régimen de Al-Assad había empañado gravemente su imagen en el ciudadano sirio común y que Al-Assad caerá o se volverá pro-occidental y -en ambos casos- será en detrimento de Irán.

Diplomáticos iraníes señalaron que el personal de la embajada iraní en Siria, será evacuado de sus casas en Damasco junto a sus familias -o serán enviados a la región fronteriza de Irán o Líbano- por temor a las posibles consecuencias en el caso de que el régimen de Bashar Al-Assad caiga de manera abrupta. Desde la posición iraní se perciben dos hechos fundamentales: el apoyo masivo que Teherán le da a Damasco ha generado un profundo rechazo hacia Irán y por otro lado las manifestaciones se están diseminando por toda Siria y cada vez son más importantes y graves.

Se supo hoy que también Naciones Unidas ha retirado al personal no esencial de Siria. Michael Williams, Coordinador Especial de la ONU para el Líbano, dijo que 26 funcionarios internacionales no esenciales y sus familias habían abandonado Siria; además Williams señaló que estaba muy preocupado por la situación en Latakia. Christopher Gunness, encargado de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos dijo que hasta 10.000 palestinos han "desaparecido" después de huir del campamento de refugiados en Latakia, Gunness señaló que informes de varias fuentes indican muertos y heridos entre la población de refugiados palestinos, a pesar de las malas comunicaciones hacen que sea imposible confirmar el número exacto de muertos y heridos.

El régimen sirio no da señales de tener intenciones de imponer una tregua en sus operaciones contra los manifestantes; si bien los medios de comunicación sirios señalaban que las fuerzas de seguridad se habían retirado de Deir- Ezzour y áreas claves de Latakia, los activistas dicen que han dejado decenas de muertos y que las tropas no se han retirado. En una nueva escalada del régimen sirio, se denunció que las embajadas sirias alrededor del mundo están haciendo seguimientos y fotografiando a los disidentes -que marchan en el extranjero- y luego envían esos reportes a Damasco para tomar represalias contra los familiares de aquellos manifestantes.

Por el momento, además del ahora dubitativo Irán, Rusia permanece casi como el único aliado sirio; dicha alianza dista mucho de responder a una matriz ideológica y se fundamenta en el interés económico. Rusia ha manifestado su intención de seguirle vendiendo armas a Siria, a pesar del pedido de Washington a Moscú para detener su comercio con Damasco. Rusia ha dicho en repetidas ocasiones que las ventas en la región son de conformidad con el derecho internacional y que no amenazan la seguridad regional; además Rusia ha hecho un nicho de mercado en países que no quieren o no pueden comprarle armas a los Estados Unidos.

Rusia es el segundo mayor exportador de armas a nivel mundial y quiere recuperar los u$s 4.000 millones de pérdida cuando Naciones Unidas le impuso el embargo de armas a Libia este año. Las ventas de armas rusas se han disparado en más del 20 % en el primer semestre de 2011 por unos u$s 5.900 millones debido a que los gobiernos -por temor a disturbios en el norte de África y Oriente Medio- han engrosado sus arsenales.

martes, 16 de agosto de 2011

Aumenta la presión sobre Siria



El Primer Ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, le había dado un plazo de 10 a 15 días al régimen sirio para que adoptase las medidas necesarias para conducir un proceso de reformas y cese la represión contra los manifestantes. El Ministro de Relaciones Exteriores turco, Ahmet Davutoglu, dijo que las conversaciones con el presidente Al-Assad fueron cordiales pero no dijo qué medidas concretas se habían discutido; la falta de un compromiso explícito explicaría porque el régimen sirio ha redoblado sus esfuerzos sobre Homs y Latakia.

Las autoridades turcas no han ocultado su frustración con el presidente Al-Assad por sus ofensivas contra la oposición desafiando el pedido turco, sin embargo, los funcionarios de Ankara han sido muy cautos cuando se le preguntó acerca del siguiente paso. En estas condiciones, una nueva reacción turca en contra de Al-Assad parece inevitable, aunque los funcionarios no han dado ninguna pista sobre el contenido de esta reacción ya que al parecer se han estado evaluando varias acciones posibles así como las consecuencias de dichas acciones.

Davutoglu, ha continuado las consultas con sus homólogos sobre el tema como lo venía haciendo con el canciller francés, Alain Juppé y la Secretaria de Estado, Hillary Clinton. Los funcionarios señalaron que Turquía no necesariamente podría esperar a que el Consejo de Seguridad de la ONU tomase una decisión sobre la cuestión si Turquía tiene la determinación que se debe actuar con urgencia.

Por su parte, la Administración Obama instó a India y China a reconsiderar su posición sobre Siria dentro del Consejo de Seguridad; por otra parte el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, Andreas Peschke, le pidió al Consejo de Seguridad que vuelva a evaluar la situación en Siria en relación al reciente deterioro.

En el terreno, el ataque en Latakia se produjo por primera vez -en los cinco meses del levantamiento- un enfrentamiento con los palestinos y todo parece indicar que los cruceros de la marina siria no tomaron parte en el ataque a Latakia, sino que su misión es bloquear el puerto contra el contrabando de armas; se sospecha que las armas utilizadas por los palestinos en Latakia llegaron el domingo desde Líbano a bordo de barcos de traficantes.

La OTAN y el alto mando turco, están elaborando planes para su primer paso militar en Siria, que es armar a los rebeldes para enfrentar a los tanques y helicópteros; en vez de repetir el modelo libio de los ataques aéreos, los estrategas de la OTAN están pensando en suministrar equipos anti-tanque y anti-aire, morteros y ametralladoras pesadas en los centros de protesta por golpear a las fuerzas blindadas del gobierno, principal escollo para la oposición. La idea sería transportar las armas a su destino por tierra, a través de Turquía, hacia enclaves protegidos en la frontera sirio-turca.

Rusia ha incrementado sus envíos de municiones y piezas de recambio de tanques en las últimas dos semanas, los tanques del ejército sirio son rusos y por ello fuentes militares en Washington y Bruselas quieren establecer un mecanismo en lugar de contra-equilibrar las entregas al ejército sirio de hardware de Rusia o de Irán por los suministros occidentales a los opositores del régimen de Al-Assad, convirtiendo la contienda asimétrica en una carrera armamentista.

Ramin Mehmanparast, portavoz del Ministerio iraní de Asuntos Exteriores, rechazó los informes del Daily Telegraph sobre un plan de Teherán para financiar una base militar en Siria, diciendo que tales medidas tienen por objeto representar una "falsa imagen" de la región. El diario británico afirmó que Irán planeaba financiar una base en la costa de Siria para canalizar la ayuda militar iraní al gobierno sirio; el informe agregó que el acuerdo podría ayudar en el desarrollo de un complejo militar iraní en el aeropuerto de Latakia para ser completado a finales del próximo año.

Jordania instó a Siria para detener inmediatamente la violencia y empezar a aplicar las reformas, el Primer Ministro jordano, Maaruf Bakhit, se comunicó con su homólogo sirio Adel Safar y le dijo que las operaciones militares deben dejar de preservar la unidad de Siria y las reformas deben empezar a crear un futuro mejor. Jordania se suma así a la lista de países árabes que se alejan del régimen sirio y retiran su apoyo al presidente Al-Assad.

Una noticia que causó cierta sorpresa fue que el Secretario General del Gobierno español, Bernardino León, realizó recientemente una visita secreta a Siria a fin de proponer una solución pacífica según el plan sugerido por funcionarios cercanos al Primer Ministro José Luis Rodríguez Zapatero e indica que el gobierno español está dispuesto a ofrecer asilo político al presidente Al-Assad. León viajó solo con su pasaporte ordinario -no con documento diplomático- y se reunió discretamente con un asesor cercano al presidente sirio en domicilios particulares y no en edificios oficiales.

La iniciativa de Zapatero incluye tres componentes: cese inmediato de la represión y los arrestos, la organización de una conferencia nacional en Madrid de todas las fuerzas sirias para delinear el calendario de la transición y formar un gobierno con representantes destacados de la oposición. Si esto ocurre, el gobierno español estaría dispuesto a ofrecer asilo a Al-Assad; España tiene una tradición al respecto ya que a comienzos de la década de 1980 recibió a los miembros de la Hermandad Musulmana y a Rifaat Al-Assad, ex vicepresidente sirio, y tío del actual presidente.

lunes, 15 de agosto de 2011

Las fuerzas de seguridad de Siria sitiaron Latakia



La estatal agencia de noticias siria -SANA- negó los reportes de un canal vía satélite que señalaban que un barco de la marina bombardeó Al-Ramel Al-Janoubi, un barrio del puerto de Lattakia. SANA destacó que los barcos de la marina hacen sus tareas habituales, brindando protección a las costas de Siria y previniendo el contrabando de armas hacia el país a través del mar.

La televisión siria transmitió en la noche del domingo que agentes del orden fueron heridos los agentes en ataques por bandas armadas de terroristas mientras estaban de guardia en Latakia. También el lunes, en el apartado “Mártires del Ejército” que SANA utiliza para denunciar los ataques al ejército de las bandas armadas, se consigna que el "Suboficial mártir Mohammed Ghanem fue escoltado el lunes del Hospital Militar Latakia a su última morada lugar en Tartous después de haber sido blanco de los grupos armados terroristas en Latakia”.

Según un reporte, tropas del ejército sirio continuaron sus operaciones en la ciudad costera de Latakia y detuvieron a un número de personas que eran buscadas por las autoridades, ya que arrogaron cartuchos de dinamita a las tropas en Al-Ramel barrio de la ciudad costera de Latakia.

Una fuente no identificada señaló que el ejército había entrado en el barrio de Al-Ramel –en el mediodía del sábado- y agregó que los disparos se escucharon en el barrio de Al-Salaibeh, en Latakia la noche del sábado. Los barrios de Al-Ramel y al-Salaibeh han sido epicentro de protestas contra el gobierno durante las últimas semanas.

El ejército y las fuerzas de seguridad habían atacado a Latakia en abril, pero como en todo el país, las protestas siguieron el mismo patrón: tan pronto como las fuerzas de seguridad se retiraron la gente volvió a las calles. Ahora las manifestaciones en Latakia están ocupando ahora el centro de la escena nacional y los residentes indicaron que los ataques a algunos de los barrios de la ciudad poblada por refugiados palestinos y sectores pobres sunitas, pareció un desafío.

Entre las víctimas del ataque hay dos palestinos, del campamento de refugiados de Al-Ramel, de acuerdo a lo informado por la Organización Nacional para los Derechos Humanos en Siria (NOHRS); Chris Gunness, portavoz de la UNRWA, agencia de refugiados de la ONU, dijo que los reportes desde el campo describen al "fuego de los tanques que han rodeado la zona, así como el fuego de los buques en el mar".

La Unión de Coordinadores de la Revolución de Siria, una red de activistas dentro de Siria que trabajar junto a otros activistas de fuera del país, cree que más de 50 personas murieron en la violencia Latakia, pero el grupo hasta ahora sólo ha sido capaz de reunir 27 nombres de víctimas; además se informó que la ofensiva se extendió durante el día lunes.

Los ataques aumentaron en ferocidad el domingo y los residentes coincidieron en señalar que por primera vez los disparos provenían de los buques de la marina anclados frente a la costa y -al igual que en Hama- dijeron que las fuerzas de seguridad dispararon armas anti-aéreas contra los edificios civiles.

A diferencia de la mayoría de otras ciudades de Siria -que son en su mayoría sunitas- Latakia tiene una importante población alawita, en gran medida debido a su proximidad a las montañas alawí; Bashar Al-Assad y su padre han alentado a los alawitas a pasar de las regiones montañosas tradicionales hacia Latakia, ofreciéndoles tierras a bajo precio, empleo en el sector público y el aparato de seguridad. Al-Assad proviene de Qerdaha, una aldea en las montañas alawí 28 km al sureste de Latakia, donde está enterrado el ex-presidente Hafez Al-Assad. Jamil Al-Assad, tío lejano de Bashar, estaba en el control virtual del puerto y una nueva generación de miembros de la familia y amigos se están haciendo cargo.

Algunos disturbios civiles en otras partes del Medio Oriente -por ejemplo en Bahrein- han recibido menos atención que los levantamientos en otras partes de la región, particularmente por Arabia Saudita, quien ayudó a la monarquía sunita a sofocar las protestas lideradas por la mayoría chita. Esta situación lleva a pensar a algunos actores regionales -por caso Irán- que la situación en Siria es en realidad un hecho sobredimensionado; ciertamente que los sucesos de Siria y Bahrein son parte de la primavera árabe.

Irán siempre ha creído que Siria no debe ser debilitada ya que el régimen israelí, sin duda, se aprovechará cualquier debilidad. Es por ello Irán percibe que existe una campaña desde los medios de comunicación, árabes pro-occidentales y occidentales, en contra de Siria con la intención de desestabilizar al país y evitar que el régimen implemente las reformas.

La clave del conflicto sigue siendo Turquía. Suponiendo que existe una división regional entre los dos bloques -Irán y Arabia Saudita- donde Siria se encuentra al medio, Ankara es una opción para las negociaciones con el régimen de Al-Assad.

Turquía ha demostrado su intención de establecer una política exterior independiente dentro de la región y sus acciones responden al temor de que Siria se transforme en el nuevo escenario conflictivo-religioso al estilo iraquí. La crisis de Siria ha tensado las relaciones entre Turquía e Irán, pero la ruptura de Turquía con los EE.UU. sobre la cuestión nuclear iraní no se basó en una afinidad ideológica con Irán y la predisposición a aceptar armas nucleares sino en la convicción turca que la estrategia de EE.UU. para la región estaba equivocada; esta decisión coloca a Turquía en una posición equidistante de los sauditas-occidentales y los iraníes.

Por ello no está siguiendo la línea de sus aliados BRIC -Rusia, China, Brasil, India y Sudáfrica - en el Consejo de Seguridad que simplemente se oponen a cualquier acción que apunte hacia la intervención.

viernes, 12 de agosto de 2011

Arrestan a líder de DDHH en Siria



Abdel Karim Rihaoui, el presidente de la Liga Siria para los Derechos Humanos, fue detenido por una patrulla de la Inteligencia Aéronautica, en el Café La Habana, en el centro de Damasco, donde se reunió con un periodista. Su paradero se desconoce desde entonces. El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, programa conjunto de la Federación Internacional para los Derechos Humanos (FIDH) y la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y la Red Euro-Mediterránea de Derechos Humanos (REMDH) condenaron la detención y la incomunicación del destacados defensor sirio de los DDHH, en medio de un contexto de violencia generalizada en el país.

Rihaoui, de 43 años, es la cabeza de la Liga de Derechos Humanos en Siria desde 2004. A partir de la revuelta en Siria de mediados de marzo de 2011, Rihaoui ha tenido un rol activo y ha representado para los medios de comunicación una fuente esencial de información a través de la red de los activistas de la Liga.

París ha condenado la acción en un comunicado -también durante una conferencia de prensa en el Quai d'Orsay- y pidió su liberación inmediata. El ministro de Relaciones Exteriores de Italia, Franco Frattini, lamentó el viernes la detención de Rihaoui y exigió su liberación.

La reacción de las principales capitales europeas propició el anuncio de una extensión de las sanciones contra Siria, por parte de la Unión Europea (UE). El portavoz de la UE, Michel Mann dijo que se continúa trabajando sobre las sanciones y teniendo en cuenta la forma en que pueden ampliar el alcance de las sanciones que ya se están aplicando en contra de Siria. Esta semana, el Tesoro de EE.UU. aprobó un paquete de sanciones en contra del banco líder de Siria y el operador de telefonía móvil por colaborar en el supuesto desarrollo de armas de destrucción masiva y violaciones de los derechos humanos.

La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, instó hoy a los países que hacen negocios con Siria a tomar el lado correcto de la historia cortando el comercio y la venta de armas al régimen del presidente Bashar Al-Assad e instó a los países que aún le compran petróleo y gas de Siria que se abstengan de hacerlo.

Mientras que Clinton se negó a nombrar a algún país que específicamente deba dejar de hacer negocios con Siria durante la breve conferencia de prensa, durante una entrevista de CBS News Clinton señaló que deseaba medidas consensuadas con China e India – debido a las grandes inversiones de energía en el interior de Siria- y negociar con Rusia el cese de la venta de armas.

En el terreno los hechos se recalentaron nuevamente durante el segundo viernes de Ramadán y los enfrentamientos comenzaron después de la oración. Los manifestantes estallaron fuera de las mezquitas, mientras que las autoridades desplegaron a las fuerzas sirias en un amplio un operativo en todo el país durante la madrugada del viernes en el desafío de la creciente demanda internacional para el cese inmediato de la violencia.

Las operaciones fueron desde Sheikhon Khan –en la frontera turca- hasta los suburbios de Damasco; el despliegue del gobierno fue en la madrugada y se emplearon nuevamente los tanques y tropas dentro de las ciudades.

El presidente Al-Assad debe comenzar a convencerse que cientos de miles de manifestantes comunes a lo largo de todo el país no son sirios que tienen un súbito aumento estimulante de empoderamiento –o bandas armadas como las llama el gobierno- sino que es el aparato de seguridad quien está utilizando el poder de las armas para imponer un estilo de gobierno.

La caída del régimen sirio no puede ser inminente debido a las inconsistencias de la oposición, pero es cierto tampoco es posible una vuelta a la situación anterior; la sociedad siria en su amplia mayoría está señalando que no es posible depositar el poder político en mano de una camarilla y gobernar indefinidamente a través del ejercicio constante de la coacción.

El ex Jefe la Fuerza Aérea francesa, Jean Rannou, señaló que un ataque de la OTAN para desactivar el ejército sirio es técnicamente factible pero empeoraría la situación interna del país; además los Estados miembros de OTAN tienen severos problemas financieros. Alastair Crooke, un ex funcionario del MI6 y asesor de alto nivel de la UE, estima que la mayoría de las personas en Damasco, en Alepo, las clases medias, las clases mercantiles y las minorías sectarias creen que Al-Assad es la única persona que puede promover las reformas; además existe el miedo de una guerra civil y una intervención occidental. Robert Baer, un ex agente de la CIA en Siria, dijo que hay pocas esperanzas de un ataque de la OTAN llevase paz en Siria; por el contrario se repetiría el escenario iraquí o el libio.

Se debe considerar que es el propio pueblo sirio quien debe establecer el modelo de sociedad que desea y el gobierno que elija bajo el imperio de la constitución deberá ser el resultado de una oposición madura y no por la imposición violenta; por ello la opción de la intervención extranjera será peor que la propia situación actual.

jueves, 11 de agosto de 2011

Siria y el tablero regional




Alaeddin Boroujerdi, Jefe de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exteriores del Parlamento iraní, hizo un llamamiento a todos los países de la región para ayudar a Siria resolver sus problemas internos y apoyar al país contra cualquier posible intervención de EE.UU. o la OTAN. Boroujerdi dijo que se debían movilizar a los países musulmanes y las naciones de la región para ayudar a Siria; esta declaración coincide con los comentarios del parlamentario sirio Kamel Shahada que vaticinó una guerra devastadora y a un precio muy alto si se produce un ataque militar contra Siria e hizo referencia a la capacidad de grupos trans-regionales para hacer frente a la intervención militar en el país.

Durante la reunión de la Liga Árabe, celebrada en la capital egipcia de El Cairo, Boroujerdi subrayó la necesidad de apoyar a Siria con el fin de ayudarle a contrarrestar la interferencia de EE.UU., al que tiempo criticó las acciones de los norteamericanos con el fin de promover los disturbios de Siria en aras de promover el fracaso de la "resistencia" en Siria.

Arabia Saudita ha liderado la contención árabe de la ola democratizadora propuesta por la primavera árabe que amenazaba con desestabilizar a todo el Medio Oriente; ello explica sus intervenciones directas -en el Bahrein-, sus aproximaciones indirectas –en Siria- o la ausencia de políticas oficiales –el caso libio o egipcio-donde primaron más los intereses propios que las sociedades locales. Por ello no debe sorprender que mientras hace unos meses, Riad colaboraba junto a Damasco en la resolución de la situación en Beirut, hoy se encuentren distanciados.

Arabia Saudita basa su injerencia en relación a la posibilidad de expansión regional de Irán, ello explica las intervenciones en el escenario libanés dominado por el pro-iraní Hezbollah y ahora el creciente interés por “democratizar” a Siria en un intento por alejarla de la órbita de Irán.

Por su parte, Irán quiere mantener el status quo sirio. Debido a su estrecha relación con Siria y sus vínculos con Hezbollah en el Líbano, esta cuña estratégica en la periferia de Israel es un logro de política exterior de la revolución islámica iraní. Arabia Saudita sabe que Irán con Hezbollah -y Siria de apoyo- puede debilitar el poderío sunita dentro de Líbano pero, más inquietante aun para los sauditas, puede expandir la influencia de Irán en el mundo árabe. Ciertamente Irán no está más preocupado que Arabia Saudita por democratizar a Siria, sino que mantiene una disputa con los sauditas y Siria es una pieza más dentro del tablero regional.

Turquía es, tal vez, el actor regional con la política exterior más próxima a su agenda nacional. Ankara ha demostrado que sus intereses sobre Siria no están relacionados con los asuntos religiosos sino que se relacionan más con las inversiones económicas y la estabilidad en la seguridad nacional; de allí que Turquía haga un mayor hincapié en la aproximación diplomática por sobre la imposición de sanciones.

Por ello cuando se observan las marchas en Kuwait organizadas por el Consejo de Cooperación del Grupo de Solidaridad en apoyo al pueblo sirio o las protestas en Arabia Saudita en contra del régimen sirio es difícil no preguntarse por qué ahora y no hace unos meses atrás. La misma pregunta podría trasladarse y aplicarse a la mayoría de los regímenes árabes, sin lugar a dudas la respuesta sería muy similar en todos los casos.

A todas luces resulta evidente que el régimen sirio dista mucho de ser democrático, no lo fue al comienzo ni lo es cuarenta años después, por lo que resulta difícil para el gobierno sustentar un proyecto de reformas con miles de muertos en las calles y un aparato de seguridad que transmite miedo en vez de garantizar la paz interna. Ciertamente ello no justifica una intervención militar que “democratice” al país de manera rápida; las intervenciones extranjeras en el Medio Oriente han generado más problemas que soluciones para las sociedades nacionales.

Mientras los diferentes actores estatales intervienen en base a sus propios intereses, el encargado adjunto de Asuntos Político de ONU, Oscar Fernández-Taranco, dijo ayer en una reunión del Consejo de Seguridad a puertas cerradas, que casi 2.000 civiles han muerto en Siria desde que las protestas contra el gobierno comenzó en marzo y señaló que no había habido tregua en el asesinato de manifestantes desde la semana pasada, cuando el Consejo de Seguridad pidió un "inmediato" alto a la violencia. Diplomáticos que asistieron a esa reunión señalaron que la información brindada por Fernández-Taranco había sido "deprimente y escalofriante" y además de los muertos habla de más de 13.000 desaparecidos.

Se espera que Siria esté en la agenda del Consejo de Seguridad en la próxima semana donde se incluirán sesiones de información de los organismos de DDHH de la ONU y de los funcionarios de ayuda humanitaria.

miércoles, 10 de agosto de 2011

EE.UU. complica al gobierno de Siria



El Departamento del Tesoro agregó al Banco Comercial, propiedad estatal de Siria, y a su filial con sede en Líbano -el Banco Comercial del Líbano- a su lista de sanciones, citando sus vínculos con las violaciones de los derechos humanos y al tráfico ilegal de armas con Corea del Norte. La David Cohen, Subsecretario del Departamento para Terrorismo e Inteligencia Financiera, indicó que la empresa de telefonía móvil Syriatel también fue incluida en el listado ya que está controlada por "uno de los miembros más corruptos del régimen, refriéndose al multimillonario primo del presidente sirio, Rami Makhlouf.

La acción congela cualquier activo que las empresas sirias tienen en las jurisdicciones de EE.UU. y la prohibición de los estadounidenses para hacer negocios con ellos. Las sanciones no tendrán un impacto económico inmediato ya que los EE.UU. han limitado en gran medida los lazos comerciales y económicos con Siria, pero comprometerá la reputación de las empresas y llevará a los gobiernos de Europa a promulgar duras penas a las personas y empresas cercanas al presidente Bashar Al-Assad.

El Departamento del Tesoro dijo que el Banco Comercial con sede en Damasco de Siria -que tiene alrededor de 50 ramas- "ofrece servicios financieros al Centro de Ciencia y Estudios de Investigación de Siria, así como al Banco Comercial Tanchon de Corea del Norte"; ambas instituciones habrían apoyado los esfuerzos de Siria y Corea del Norte para la propagación de armas de destrucción masiva, según el comunicado del Tesoro.

El Banco Comercial de Siria ya estaba bajo sanciones de EE.UU. por lavado de dinero, pero ahora se suma la cuestión de la proliferación de armas de destrucción masiva, algo que le permitirá a la UE para designar al banco en su lista de sanciones. Esto sentaría las bases para la imposición de sanciones más amplias contra el sector de petróleo y gas; EE.UU. ha estado presionando a sus aliados europeos para que se sumen a prohibir la exportación siria de petróleo crudo que aporta un tercio de los ingresos del gobierno nacional. Sin embargo, el Reino Unido, en particular, se ha opuesto alegando preocupaciones que esto afectaría a la población siria.

El dato más importante es el trascendido que viene cobrando fuerza desde el martes sobre la posibilidad que Estados Unidos está analizando un llamado directo al presidente Bashar Al-Assad para que renuncie. Se sabe que los funcionarios de la Casa Blanca están más ansiosos para realizar el anuncio, mientras que el Departamento de Estado está siendo más cauteloso acerca de las consecuencias de que Al-Assad no atienda al llamado; fuentes del gobierno de EE.UU. dijeron que la medida se espera sea anunciada en los próximos días, después de consultas de funcionarios de EE.UU. y del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

El presidente Barack Obama y otros altos funcionarios de EE.UU., en mayo, ya había dicho Al-Assad había perdido su legitimidad como un líder y que o bien tenía que encabezar la transición a la democracia o salir del camino pero no se había pedido específicamente que renuncie. La nueva formulación en estudio, deja en claro que Al-Assad no puede ser un reformista creíble y debe dejar el poder.

Esta medida está reforzada por el llamado de hace 5 días, por parte del Departamento de Estado, a todos los ciudadanos de EE.UU. en Siria para abandonar el país inmediatamente, citando la actual incertidumbre y la volatilidad, como las protestas contra el presidente Al-Assad. El Departamento de Estado pidió a aquellos que deben permanecer en Siria a limitar los viajes no esenciales en el país.

El escenario se complica cada vez más para el régimen sirio. Aun suponiendo que no sea derrocado o que no se retire del poder -como lo vienen insinuando EE.UU.- el futuro del presidente Al-Assad va a girar entre ser un paria internacional, debido a las sanciones impuestas por la comunidad internacional; o una tiranía al estilo norcoreano, debido al deslegitimación sistemática y progresiva del régimen sirio al emplear la violencia para gobernar por el terror.

martes, 9 de agosto de 2011

Turquía busca una salida para Siria

Primer Ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, dijo que el compromiso de su país con Siria para poner fin a la represión de los manifestantes estaba dando frutos ante la presentación de informes sobre la retirada de los militares de la ciudad sitiada de Hama. Sin embargo, pese a los llamados internacionales para detener inmediatamente la violencia, el ejército sirio amplió su asalto a un grupo de aldeas alrededor de la ciudad del noroeste de Idlib cerca de la frontera turca, y continuó el bombardeo de la ciudad de Deir el-Zour, de acuerdo con varios de Siria los derechos humanos y grupos de activistas.

Turquía ha tenido en los últimos años un ascendente dentro de la política siria debido a los lazos diplomáticos y comerciales bilaterales, distanciandose de la creciente crítica internacional al régimen sirio mediante el establecimiento de un tono más optimista. El embajador turco, Omer Onhon, visitó Hama y la plaza local de Al-Assi, donde cientos de miles de sirios protestaron sin la supervisión de régimen durante los meses de junio y julio; ahora los tanques y las tropas tomaron por asalto la ciudad el 31 de julio y ocuparon la plaza durante varios días más tarde.

De acuerdo con Ministro de Relaciones Exteriores turco, Ahmet Davutoglu, el embajador turco durante su visita a Hama confirmó que las fuerzas militares de Al-Assad y los tanques había abandonado la ciudad, y ello fue calificado por los turcos como una señal de que su iniciativa estaba dando resultados. Davutoglu mantuvo una reunión de seis horas el martes pasado con el presidente Al-Assad, en Damasco; al finalizar Davutoglu señaló que esperaba que la comunidad internacional apoyase la estabilidad en Siria con el fin de suspender las operaciones militares sirias.

Las autoridades sirias no reconocieron este cambio. La agencia oficial Syrian Arab News –SANA- informó que el presidente Al-Assad "no va a ser tolerante en la búsqueda de los grupos terroristas armados en aras de proteger la estabilidad nacional y la seguridad de los ciudadanos.

Lo interesante es que Turquía tiene una amplia cartera de inversiones en Siria, por ello es que Erdogan ha reaccionado de la manera que lo viene haciendo sobre la situación de Siria. Por otra parte, la política de Turquía hacia Siria es un signo de su intento de liderazgo en el mundo musulmán, que busca restarle importancia al dominio saudita y egipcio. En esta ecuación geopolítica, Siria ha atado su destino a Irán y cualquier cambio en Damasco supondrá una pérdida de la conexión de Teherán con la potencial militar árabe más poderosa de la región, Hezbollah; de allí que Irán esté poniendo toda su fuerza en la estabilización de su amigo estratégico, Siria.

La revolución árabe ha sacudido a muchos países de la región y el reino saudí no ha tomado una posición en general salvo en Bahrein donde ayudó a aplastar el levantamiento allí; los saudíes han frenado por completo su intervención en los casos de Libia, Túnez y Egipto. Arabia Saudita quiere tener una imagen progresista y por ello critica a Al-Assad –justificadamente- pero también lo hace por su propio interés dentro del mundo árabe: Siria es un aliado cercano de Irán y Arabia Saudita e Irán son enemigos.

Hoy en día, con miles de muertos en las calles y la sensación de haberse alcanzado un punto de no retorno, analizar los proyectos de reformas anunciados por el régimen sirio es un sin sentido; la cuestión hoy pasa por analizar que escenario de transición post-Al-Assad de puede erigir en Siria sin que la sociedad pase por los hechos de violencia vistos en Libia e Iraq.