miércoles, 30 de abril de 2014

Explosión de violencia en Siria



El grupo yihadista Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) dijo que había crucificado públicamente a dos rebeldes sirios en la ciudad Eufrates, en Raqqa, en venganza por un ataque con granadas contra los miembros de su grupo. Además ejecutó a un total de 7 presos que, según el ISIS, había llevado a cabo un ataque con granadas contra uno de sus combatientes a principios de este mes; el grupo publicó en su cuenta de Twitter "Hace 10 días, atacantes en una moto lanzaron una granada contra un luchador de ISIS en la rotonda Naim. Un civil musulmán había perdió una pierna y un niño fue asesinado”.

El Observatorio Sirio para los DDHH publicó una fotografía de los dos prisioneros crucificados en la rotonda, con transeúntes caminando pasado aparentemente imperturbables; uno de ellos, con los ojos vendados y con la cabeza manchada de sangre tenía una bandera envuelta alrededor de su cuerpo con una proclama que dice "Este hombre luchó contra los musulmanes y lanzó una granada en este lugar." El Observatorio señaló que éstas no eran las primeras crucifixiones de ISIS: el 16 de abril, sus combatientes ejecutaron a un hombre por robo a un musulmán de la misma manera y también se llevaron a cabo 3 ejecuciones en Tal Abyad y Saluq, dijo el Observatorio.

Una religiosa de Argentina, que ha estado sirviendo por 4 años en la Franja de Gaza, se está preparando para ir a Aleppo, en respuesta al llamado Papa Francisco para ayudar a aquellos que están "en el olvido". Sor María, una nativa argentina, ha optado por ir a Aleppo para ayudar a sus dos hermanas del Instituto del Verbo Encarnado que ayudan al Obispo George Abou Khazen, vicario apostólico de la ciudad; además también trabajará en una residencia de estudiantes para niñas cristianas. Aleppo ha sido objeto de las "bombas de barril", que son lanzadas por el régimen sirio en los últimos meses y que caen de forma indiscriminada contra la población civil y los rebeldes por igual.

En tal sentido, un ataque aéreo contra una escuela en Aleppo mató al menos a 18 personas, en su mayoría niños, un día después que los ataques contra las ciudades controladas por el gobierno dejaron un saldo de más de 100 personas. El ataque aéreo contra la escuela Ain Jalout, en el distrito de Al-Ansari de Aleppo, que parecía ser parte del bombardeo sostenido de las fuerzas de Al-Assad para controlar la totalidad de la ciudad norteña. 

Los rebeldes han devuelto el golpe con ataques de mortero y coches bomba. En Damasco, el fuego de mortero mató a 3 personas cerca del complejo de la prisión central, según informó la agencia estatal de noticias SANA. Ayer, otro ataque con morteros sobre Damasco y un doble atentado con coche bomba en Homs mataron al menos a 54 personas; el Secretario General de ONU, Ban Ki -moon, condenó hoy los ataques calificándolos de " horrendos actos de terror contra civiles inocentes”.

El ISIS ha desobedecido desafiante las órdenes de Al-Qaeda y sigue un camino de mayor brutalidad junto a una interpretación radical de la ley islámica. Recientemente, el líder del ISIS, Abu Bakr Al-Baghdadi, dijo que "Si tengo que elegir entre el gobierno de Dios y del Estado de Ayman Al-Zawahiri (líder de Al-Qaida), yo elijo el gobierno de Dios"; esta posición deja al descubierto que las víctimas ahora son los mismos rebeldes sirios que lucharon contra el régimen de Al-Assad y que se oponen a un califato en la Mesopotamia. 

Desde septiembre de 2013 Aleppo, la ciudad más grande de Siria y capital económica, ha estado envuelta en "una indiscriminada e ilegal guerra aérea contra la población civil por parte del gobierno sirio", según Human Rights Watch. En una rara muestra de unidad, el Consejo de Seguridad adoptó una Resolución en febrero que pedía el fin inmediato de "todos los ataques contra civiles, así como el empleo indiscriminado de armas en zonas densamente pobladas, incluidos el bombardeo y el uso de bombas de barril." 

Tanto los rebeldes yihadistas como el gobierno, parecen enfrascados en una competencia por ver quien siembra más terror entre la población civil para doblegarla. Ban Ki-moon, condenó hoy “En los términos más enérgicos los últimos ataques en Siria -que dejaron decenas de civiles muertos o heridos por fuego de mortero y los bombardeos en barrios de Homs y Damasco- y pidió al Gobierno y a los grupos de oposición que resistan las provocaciones que podrían socavar los esfuerzos de paz (…) Insto a todos los actores, sirios e internacionales, a poner sus diferencias a un lado y ejercer la humildad y la valentía para trabajar juntos y detener la violencia para lograr una solución política”.

Mientras, los devastadores ataques de la última semana se destacan por su ferocidad -incluso para la guerra civil siria- ahora llegaron a la marca de 200 a 300 muertos por día, en medio de los preparativos para la elección presidencial del próximo mes. Y se estima que más del 70% de la población de Aleppo abandonó la ciudad y los ataques continúan. 



martes, 29 de abril de 2014

Atentados y ataques aéreos en medio de la campaña electoral


Dos coches bomba mataron al menos a 37 personas, entre ellas mujeres y niños cerca de una bulliciosa rotonda en Homs, según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, levantando una estimación anterior de la cifra de muertos. Una fuente de seguridad local, dijo que hasta 42 personas podrían haber muerto en las explosiones.

Más temprano, al menos 14 personas murieron y más de 80 resultaron heridas en un ataque con morteros en un instituto técnico en el centro de Damasco. Hay detalles contradictorios sobre el número de muertes en el distrito predominantemente alawita del gobierno de Zahra, al Este de la Ciudad Vieja en Homs: un funcionario del gobierno dijo que al menos 37 personas murieron y 85 fueron heridos; el Observatorio Sirio para los DDHH dio a las mismas cifras de muertos pero 80 heridos y la agencia de noticias AFP citó al gobernador provincial con 45 muertos -incluyendo 36 muertos por los coches bomba y otros 9 por un cohete-.

Ahmet Uzumcu, presidente de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), anunció en una reunión de su consejo ejecutivo, que iba a enviar una misión a Siria para "establecer los hechos " sobre las acusaciones que rodean la reciente utilización de bombas de gas cloro. De acuerdo con un comunicado emitido desde su sede en La Haya, la OPAQ dijo que la misión había recibido todo el apoyo de la organización y del Secretario General de ONU, Ban Ki –moon; pero no estaba claro, a partir de la declaración, cuando se iniciará la investigación pero está confirmado que Siria había "acordado aceptar esta misión" y proporcionaría seguridad en las zonas controladas por el gobierno.

EE.UU. y Francia han dicho que están tomando en serio las acusaciones sobre que las fuerzas gubernamentales lanzaron bombas llenas de cloro en un ataque a principios de este mes en la localidad de Kafr Zita, provincia de Hama, mientras que el gobierno sirio ha negado su responsabilidad y ha acusado al grupo Jabhat Al-Nusra de llevar a cabo el ataque.

Aunque los ataques no se han verificado de forma independiente, videos publicados en YouTube mostraron a decenas de civiles sin aliento en los hospitales después de la inhalación de los gases arrojados en bombas desde los aviones. El número de muertes ha sido relativamente bajo en comparación con los cientos que murieron en los ataques con gas sarín de agosto en Damasco. Siria está en proceso de desmantelamiento de su arsenal de armas químicas –según los términos del acuerdo ruso-estadounidense- y está programado que finalice el 30 de junio; la OPAQ dijo el domingo que el 92,5% del arsenal había sido destruido o enviado fuera del país.

Human Rights Watch dijo que había documentado 85 ataques aéreos por parte del régimen contra zonas de la oposición en Aleppo -solo desde febrero 22- e instó a ONU a bloquear el flujo de armas al gobierno y a cualquier grupo para evitar que sigan cometiendo abusos contra los civiles. HRW dijo que desde entonces ha documentado dos ataques con bombas de barril sobre centros claramente marcados hospitales oficiales y que “Este tipo de ataques continúan a pesar de la Resolución del Consejo de Seguridad aprobado por unanimidad el 22 de febrero de 2014, exigiendo que todas las partes en Siria cesen el uso indiscriminado de las bombas de cañón y otras armas en áreas pobladas". También el informe acusó a los rebeldes ya que “por lo menos algunas de las armas improvisadas utilizadas por rebeldes que luchan contra una ofensiva en las áreas de gobierno en Aleppo, son propensas a los efectos indiscriminados cuando se utiliza para atacar zonas residenciales pobladas."

Los ataques rebeldes se produjeron el día después que el presidente Bashar Al-Assad registró su candidatura para la reelección, desafiando las llamadas de los opositores para dimitir como una manera de poner fin a la guerra civil en Siria. Los rebeldes sirios utilizan con frecuencia morteros, pero en el último tiempo la presión del gobierno se ha hecho sentir al punto que militarmente no están en condiciones de montar un asalto terrestre seria y deben recurrir a los morteros o coches bombas. 

En el caso de las bombas de cloro, el cloro no está cubierto por la Convención sobre Armas Químicas -que Siria adhirió- por lo que el gobierno no está obligado a revelar sus existencias de esa sustancia. Siria ha negado el uso de cloro en las bombas.

El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá mañana para revisar si las partes en guerra de Siria están cumpliendo con la Resolución exigiendo el cese del uso de la bomba de barril y otras armas en las zonas pobladas. Pero en caso que resulte positiva la violación de la Resolución por alguna o ambas partes, resultará poco probable que el Consejo de Seguridad apruebe algún tipo de medida, inclusive más allá de una simple condena.

Mientras tanto, la campaña electoral avanza con 6 candidatos –entre ellos 1 mujer- en medio de los atentados y ataques aéreos. La falta de sondeos creíbles el interior del país hace imposible calcular el apoyo que tiene Al-Assad, aunque muchos sirios ven en él a un símbolo de la nación o se aferran a Bashar por temor a que una victoria de la oposición podría dar lugar a un gobierno islamista. Ninguno de los candidatos –excepto Al-Assad- ha hecho declaraciones sobre qué políticas aplicarían o como llevarían al país.

La elección se perfila como más como una proyección de voluntad dominante oficial por sobre los opositores y rebeldes- somos tan poderosos que podemos ganar una elección en medio de la guerra civil- que con la determinación de la voluntad del pueblo sirio. Es básicamente una cuestión de mentalidad ganadora y conquista de la percepción de la calle siria.



lunes, 28 de abril de 2014

"Atmósfera de elecciones democráticas en Siria"



El presidente sirio, Bashar al- Assad declaró el lunes que buscará la reelección en junio, desafiando a las llamadas de sus oponentes para renunciar y permitir una solución política para la guerra civil del país. En una declaración, minutos después del anuncio de su candidatura, Al-Assad hizo un llamamiento a la moderación y dijo que cualquier "manifestación de la alegría debe ser responsable” e instó a la gente a no disparar tiros al aire de celebración.

Tras el anuncio, la televisión estatal también realizó una breve biografía de Al-Assad y dijo que "ahora estamos en atmósfera de elecciones democráticas en Siria, por primera vez en su historia contemporánea". No estaba claro si eso se entiende como el reconocimiento de que las elecciones anteriores no fueron democráticas.

El presidente del Parlamento, Mohammad al- Lahham dijo durante una transmisión en vivo que Sawsan Haddad, Samir Maala, Mohammed Firas Rajjuh y Abdel - Salam Salameh se suman a la lista de candidatos junto al empresario Hassan Abdullah Al-Nuri y al diputado independiente y ex comunista, Maher al- Hajjar. Sawsan Haddad, la única candidata mujer hasta el momento, nació en 1963 y es ingeniera mecánica de Latakia. Samir Maala es un profesor de Derecho Internacional de Quneitra. Mohamed Rajjuh nació en Damasco en 1966 y Abdel Salameh, nacido en 1971, es de Homs. Los candidatos son en gran parte desconocidos y hay pocos detalles sobre sus fondos o inclinaciones políticas.

A finales de la semana pasada, casi cada tienda en Damasco tenía las cortinas metálicas pintadas de una manera similar, convirtiendo los frentes en uniformes muestras de orgullo nacional en toda la ciudad. En palabras de los comerciantes, la pintura fue un acto espontáneo como si todo el mundo en Damasco tuvo de repente tuvo la misma idea al mismo momento; muchos señalaron que lo hicieron porque están con el gobierno, pero también se sabe que las órdenes venían de los miembros de los Comités de Defensa de cada barrio, que fueron a sus áreas de patrulla en motos y les pedían los propietarios de tiendas que pintaran las persianas o enfrentarían una multa o encarcelamiento.

Las fuerzas estatales consolidaron su control en torno a Damasco y en la zona centro del país, garantizando el acceso a las áreas alawitas en la costa mediterránea. Los rebeldes controlan la mayor parte del Norte y el Este del país, pero sus luchas internas han ido en aumento; el presidente Al-Assad señaló a principios de mes que el conflicto había llegado a un punto de inflexión y la semana pasada Naim Qassem, el segundo de Hezbollah, dijo que era hora de enemigos occidentales de Al-Assad aceptasen que él estaba para quedarse y que ganaría la reelección. 

La actual ofensiva del gobierno para recapturar las principales áreas urbanas avanza y el objetivo parece ser tenerlas bajo control del Estado antes de las elecciones. Adicionalmente, estos avances garantizan el apoyo de los grupos minoritarios -como los cristianos y grupos musulmanes- que temen por su futuro a manos de los radicales yihadistas.

Las conversaciones de Ginebra, mediadas por Lakhdar Brahimi, no han dado resultado alguno y se encuentran congeladas desde febrero. Brahimi había advertido que la celebración de elecciones presidenciales representaría un desafío aún mayor para revivir las negociaciones, ya que la opción de un gobierno de transición en Siria –con la oposición y representantes del gobierno- quedaría fuera de las discusiones. Se espera que Brahimi anuncie su renuncia pronto.

La elección presidencial sólo se llevará a cabo en las partes de Siria controladas por las fuerzas del gobierno, lo que significa que los votantes de grandes zonas del país en manos de los combatientes rebeldes no podrán participar. En Afganistán solo pudo votar el 40% de la población con los talibanes golpeando en varias provincias y en Iraq desde la invasión norteamericana de 2003 se dieron 6 votaciones –la última 42% de votantes- y no terminaron con la violencia. Las elecciones en Egipto son otro ejemplo de cómo una votación no soluciona el malestar social.

Los Al-Assad eran elegidos por referendos, en los que eran los únicos candidatos y votantes debían elegir entre sí o no, con resultados que rondaban el 96% (Saddam Hussein ganaba en Iraq con el 100% de los votos). Los cuestionamientos que provocaron las manifestaciones en marzo de 2011 siguen sin resolverse y una elección presidencial no resolverá los pedidos de más democracia o una reducción de la corrupción estatal. 

El personalismo excesivo ha provocado esta situación en Siria. No hay un sistema de partidos real, la oposición con 40 años de persecuciones y proscripciones no ha generado figuras representativas en 3 años de revueltas y es por ello solo un político queda como el piloto de tormentas (auto iniciadas). Por ello, la discusión no pasa por si la elección es creíble o no, ya que aunque lo sea no solucionará los problemas de fondo en Siria.



viernes, 25 de abril de 2014

Un candidato, todos los candidatos


Cientos de miles de sirios no tienen acceso a suministros médicos debido a que los bandos enfrentados en la guerra civil del país están bloqueando la ayuda humanitaria, de acuerdo con una copia anticipada del informe de Ban Ki-moon, Secretario General de ONU. El informe es parte de la segunda evaluación de ONU sobre la forma en que el gobierno y los rebeldes han cumplido con la Resolución del Consejo de Seguridad que ordena el acceso a la ayuda humanitaria en las ciudades sitiadas en un lapso de 30 días. Hace un mes, después de la primera evaluación de 30 días, algunos Estados occidentales dijeron en privado que iban a esperar al segundo informe para tomar medidas firmes. El Consejo tiene previsto discutir la segunda evaluación la próxima semana, pero las posibilidades de convencer a Rusia para aprobar una acción punitiva son escasas.

Aviones de guerra mataron a 30 personas en un ataque sobre un mercado del pueblo de Atareb –Aleppo- en medio de una ofensiva aérea sobre las zonas rebeldes de Aleppo, que comenzó a mediados de diciembre. Un reciente rebelde asalto sobre las fuerzas del régimen -en el Oeste de Aleppo- fue un shock enorme tanto para los soldados como para los residentes de esa parte de la ciudad; la ofensiva coordinada en varios frentes fue encabezada por grupos yihadistas destacados como Jabhat Al-Nusra y unidades de chechenos.

El jeque Naim Qassem, segundo de Hezbollah, señaló que "Hay una realidad siria práctica con la que Occidente debe tratar y no con sus deseos y sueños, que resultaron ser falsos (…) Los enemigos occidentales deben aceptar ahora que Bashar Al-Assad va a seguir gobernando Siria después de la lucha contra los rebeldes termine, una "realidad" a la que sus enemigos extranjeros parecen cada vez más resignados”. Qassem dijo que EE.UU. se alejó de la acción militar en septiembre de 2013 -después de culpar a Al-Assad de gasear a los civiles- paralizado por los temores sobre el dominio en filas rebeldes de la rama siria de Al-Qaeda, Jabhat Al-Nusra y el Estado Islámico en Irak y la Gran Siria (ISIS); además Qassem dijo que el estancamiento continuará debido a la falta de una decisión internacional y regional para facilitar una solución política. 

El diputado independiente y ex comunista, Maher Hajjar, un miembro de la oposición régimen tolerada fue el primero en registrar su candidatura presidencial ante el tribunal constitucional. Nacido en Aleppo, en 1968, Hajjar fue miembro del Partido Comunista Sirio hasta 2000 cuando se unió al Partido Voluntad Popular de Qadri Jamil – quien se desempeñó como viceministro de RREE hasta octubre de 2013 cuando fue despedido y se trasladó a Moscú- y Hajjar dijo que esperaba obtener el apoyo de 35 compañeros del parlamento, de 250 miembros que necesita para su candidatura para ser aprobado.

El segundo candidato registrado es Hasan Abdullah Al-Nuri, es miembro de Iniciativa Nacional para el Cambio, de la oposición tolerada por el régimen. Ex diputado y ex Secretario de Estado para el Desarrollo Administrativo, Al-Nuri nació en Damasco en 1960 y tiene cinco hijos; según la televisión estatal, recibió dos títulos de maestría en EE.UU. - en la gestión de la Universidad de Wisconsin y el segundo en el Desarrollo de RRHH de la Universidad John F. Kennedy, en California- y dependerá del apoyo del parlamento.

El nombre de un tercer candidato, Sawsan Haddad, ha circulado en los últimos días, a pesar de que las autoridades han insistido en que sólo los dos candidatos citados han inscripto oficialmente sus candidaturas hasta el momento. El presidente Al- Assad aún no ha anunciado su candidatura, aunque todo indica que lo hará y se presentará a un tercer periodo.

El Ministerio de Relaciones Exteriores sirio rechazó las críticas sobre la convocatoria a elecciones y dijo que la decisión de celebrar elecciones presidenciales era un "derecho soberano". Además advirtió que "a ningún poder extranjero se le permitirá intervenir en el proceso”. Desde el exterior, una campaña en Twitter con lemas sarcásticos el actual presidente podría utilizar como propaganda electoral -usando el hashtag #AssadCampaignSlogans- marca el pensamiento de los sirios exiliados.

La Coalición Nacional de Siria, el principal paraguas oposición apoyada por Occidente, rechaza las elecciones a las que calificó de "farsa", mientras que altos funcionarios de ONU han advertido que conllevan el riesgo de socavar los esfuerzos para lograr una solución política al conflicto. La oposición siria ha exigido la salida de Al-Assad como condición previa para una solución política, pero el gobierno dijo que la suerte del presidente sólo puede ser decidida por los sirios a través de las urnas.

Las autoridades sirias todavía no han explicado cómo van a celebrar unas elecciones creíbles, cuando controlan un 60% del territorio sirio y el 40% de la población no está bajo control –los refugiados superan los 3 millones y los desplazados rondan los 4 millones- además del caos reinante en varias regiones.

El propio Al-Assad ha sugerido que va a buscar otro mandato de siete años, a pesar de que todavía tiene que declarar oficialmente su candidatura. De acuerdo con la nueva ley electoral, la elección debe ser con más de un candidato, los candidatos que se han inscripto oficialmente son cercanos al gobierno. Dichas candidaturas parece un intento por presentar al menos un candidato contra Al-Assad que le dé a la elección un poco legitimidad.

Los grupos minoritarios seguramente respaldarán a Al-Assad, en parte por el temor y también por la protección que el régimen sirio les ha asegurado, sobre todo después que la mayoría de esas minorías llevó la peor parte cuando sus pueblos fueron atacados por los grupos radicales islámicos.

Es indudable que la familia Al-Assad es experta en ingeniería de elecciones. El Parlamento y el partido Baa’th fueron armados por su padre y continuados por Bashar de manera tal que las apariencias y formas fuesen incuestionables. Es cierto las elecciones serán "honestas" y no se producirá fraude, porque en el fondo los votos irán para él, porque los votantes no se atreverán a votar por alguien que no sea él o porque la mayoría de los otros candidatos serán satélites oficialistas inofensivos.



jueves, 24 de abril de 2014

SEMINARIO INTERNACIONAL: Siria entre revolución y contrarrevolución



EL CENTRO DE ESTUDIOS DE ASIA Y ÁFRICA DE EL COLEGIO DE MÉXICO 

TIENE EL HONOR DE INVITARLE AL SEMINARIO INTERNACIONAL 

Siria entre revolución y contrarrevolución 

Programa: 
Jueves 24 de abril 

Inauguración 9:30 

Hilda Varela (CEAA, El Colegio de México) 

Presentación 9:40 

Gilberto Conde (CEAA, El Colegio de México), 
Siria: las complejidades de un conflicto interminable 

Situación interna 9:50 - 11:50 

Alhasan Haidar (ITESM - Campus Guadalajara) 
Ambiciones y desafíos de la sociedad civil siria en los territorios liberados 

Ignacio Álvarez Osorio (Universidad Autónoma de Madrid) 
Choque de islamismos en la guerra civil siria 

Fernando Bazán (Centro de Estudios del Medio Oriente Contemporáneo, 
Córdoba, Argentina) 
La revolución secuestrada: los grupos islámicos en Siria 

Juan Carlos Castillo (Universidad de Quintana Roo) 
Narrativas y agendas de los kurdos en la revolución siria 

Víctor de Currea-Lugo (Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá) 
Refugiados y desplazados 


 Siria en la geopolítica 12:00 - 14:30

Enrique Baltar (Universidad de Quintana Roo) 
El uso de armas químicas y la geopolítica del conflicto en Siria 

Román López Villicaña (Universidad de las Américas Puebla) 
Estados Unidos y la revolución siria 

Valentina Prudnikov (Universidad del Mar) 
Una nueva etapa en la cooperación estratégica entre Rusia y Siria 

Marisela Connelly (CEAA, El Colegio de México) 
La posición de China ante el conflicto en Siria 

Paulo Botta (Escuela de Estudios Orientales, Argentina) 
Siria: entre la responsabilidad de proteger y el respeto a la soberanía 

Marta Tawil (CEI, El Colegio de México) 
El periodismo independiente durante la guerra en Siria 

Mariela Cuadro (Instituto de Relaciones Internacionales, UNLP, Argentina) 
América Latina y la crisis siria 

Receso 14:30 - 16:30 

Interacciones regionales 16:30 - 19:00 
Luis Mesa Delmonte (CEAA, El Colegio de México) 
La posición de Israel ante el conflicto sirio 

Alhasan Haidar (ITESM - Campus Guadalajara) 
La estrategia de Arabia Saudita en el conflicto sirio 

Lucía Ciriani (Escuela Nacional de Antropología e Historia) 
Resonancias del conflicto sirio en la crisis política turca 

Arturo Ponce (CEAA, El Colegio de México) 
El Egipto de los Hermanos Musulmanes en conflicto con la Siria de Asad 

Zidane Zeraoui (ITESM-Campus Monterrey) 
Irán, Siria y la nueva geopolítica del Medio Oriente 

Moisés Garduño (FCPyS, Universidad Nacional Autónoma de México) 
Señales mixtas de la política exterior iraní sobre la revolución siria 

JUEVES 24 DE ABRIL DE 2014. 9:00 A 19:00 HRS. 
EL COLEGIO DE MÉXICO. SALA ALFONSO REYES 
CAMINO AL AJUSCO 20. PEDREGAL DE SANTA TERESA. 10740. MÉXICO, D.F. 
ENTRADA LIBRE 

martes, 22 de abril de 2014

Sin fundamento, criticas de Occidente a elección presidencial de Siria




De acuerdo con el analista internacional Fernando Bazán, las críticas que hace Occidente al llamado a elecciones presidenciales en Siria —convocadas para el 3 de junio—, no tienen fundamento, pues los tratados de Ginebra privilegian la institucionalidad del estado sirio, y los comicios aseguran tal punto. En ese contexto, aseguró Bazán, durante los años de guerra civil, la oposición no se preparó para este momento de democracia, y hoy por hoy el único personaje político que cumple con todos y cada uno de los requisitos impuestos por las autoridades, es el presidente Bashar Al Assad.



lunes, 21 de abril de 2014

Y el ganador es



Siria celebrará elecciones presidenciales el 3 de junio, informó la agencia oficial de noticias siria SANA, citando al presidente del Parlamento, Mohammed Laham. El anuncio se produjo tras un informe de SANA sobre un par de granadas de mortero que cayeron cerca del edificio del parlamento en el centro de Damasco, matando a cinco personas. 

Monzer Akbik, miembro del grupo de oposición Coalición Nacional, dijo que las elecciones son una señal que Al-Assad no está dispuesto a buscar una solución política al conflicto y "Este es un estado de separación de la realidad, un estado de negación. Él no tenía ninguna legitimidad ante esta teatral elección y no la tendrá después (…) No sabemos a qué actor él está poniendo como adversario, pero no estamos tomando esto en serio." Por su parte, la UE reiteró su postura en contra de la celebración de una elección ahora, ya que tal medida "llevada a cabo en el medio del conflicto, sólo en las zonas controladas por el régimen y con millones de sirios desplazados de sus hogares serían una parodia de democracia, no tienen credibilidad alguna y socavarán los esfuerzos para alcanzar una solución política." 

El Secretario General de ONU, Ban Ki-moon, advirtió también que las elecciones presidenciales socavarán los esfuerzos para lograr una solución política a la guerra civil siria, si se siguen adelante. Ban y el mediador para Siria, Lakhdar Brahimi, han advertido que la celebración de elecciones en las actuales circunstancias en medio del conflicto y el desplazamiento masivo dañará el proceso político y obstaculizar las perspectivas de una solución política; el portavoz de la ONU, Stephane Dujarric, precisó que "Estas elecciones son incompatibles con la letra y el espíritu del comunicado de Ginebra", en referencia al acuerdo de junio de 2012 suscripto entre Rusia y EE.UU. para encontrarle una solución política al conflicto sirio.

Laham dijo que los candidatos que deseen postularse a la presidencia pueden registrar su candidatura desde el 22 de abril hasta el 1º de mayo, e hizo “Un llamamiento a los ciudadanos de la República Árabe Siria, dentro y fuera del país a ejercer su derecho a elegir a un presidente." Laham adelantó que los sirios que vivan fuera del país -más de 2 millones de refugiados, incluyendo los que residen en países vecinos- podrán empezar a votar antes del 28 de mayo.

Bashar Al-Assad no ha dicho públicamente si iba a presentarse como candidato, pero en los últimos meses parecen una campaña solapada, ya que visitó áreas recuperadas de las fuerzas de los rebeldes, donde ha sido bien recibido por los residentes; ayer visitó la aldea cristiana de Maalula, proyectando la imagen de protector del mosaico de minorías religiosas sirias, muchas de los cuales se sienten amenazadas por los rebeldes sunitas.

Aunque las fuerzas de Al-Assad, junto a los combatientes de Hezbollah y otras milicias chiitas, han consolidad el control de Damasco y la región centro del país, no han podido recuperar el control total del país. Tres rondas de mortero cayeron a 100 mts. de la sede del Parlamento en Damasco, luego que se difundió el anuncio de las elecciones, y los rebeldes dijeron que los morteros eran un mensaje para Al-Assad de que él y sus seguidores no están seguros. Los rebeldes sostienen que están castigando a las fuerzas pro gubernamentales de las zonas bajo sitio, negando los residentes alimentos, agua potable, asistencia médica y que matan con bombas de barril.

El anuncio electoral no sorprendió mucho ya que la ley electoral siria establece que la votación debe llevarse adelante entre los 60 y 90 días antes de la finalización del período de 7 años, que en este caso de Bashar Al-Assad termina el 17 de julio. A principios de este mes, el parlamento sirio aprobó una ley electoral que abre la posibilidad -al menos en teoría- a otros candidatos; pero en uno de los artículos señala que cualquier candidato a presidente debe haber vivido en Siria durante los últimos 10 años y no puede tener ninguna otra nacionalidad, situación que deja fuera de la carrera electoral a la mayoría de las figuras de la oposición en el exilio. 

Al-Assad ganó con el 98% de los votos el referéndum de 2007 sobre su reelección, en una votación de la que participó el 95% de los votantes, y que provocó la irónica salutación de EE.UU. a Bashar por derrotar a los "otros cero candidatos." A diferencia de las elecciones pasadas, donde los votantes sólo podían votar sí o no al gobierno de Al-Assad, este año podría ser el primero donde existan otras opciones electorales.

La semana pasada, el propio presidente dijo que el conflicto había llegado a un "punto de inflexión", debido a sus avances militares contra los rebeldes, y que comenzaba una nueva fase del conflicto. Y el debate sobre las elecciones presidenciales sirias pretende añadir este tema a la serie de condiciones no declaradas para mantener el proceso político y el acuerdo de Ginebra a flote. Esto es así porque el acuerdo de Ginebra no requiere la interrupción de la vida constitucional y las elecciones en Siria; por el contrario, parece que la demanda para detener los preparativos para las elecciones presidenciales en Siria contradice los términos de Ginebra, ya que estipula que es responsabilidad de todas las partes -sin excepción- preservar las instituciones y la continuidad del Estado. 



martes, 15 de abril de 2014

El caso de los crímenes de guerra en Siria



La jefa de ACNUDH, Navi Pillay, condenó el uso desenfrenado y la rutina de la tortura por las autoridades sirias en un artículo difundido por su oficina, que también registra la tortura por parte de algunos grupos armados de oposición y graves denuncias de tortura y maltrato de los niños. "Al llegar a un centro de detención, los detenidos son golpeados y humillados por varias horas por los guardias en lo que ha llegado a ser conocido como la "fiesta de recepción“, dice el informe basado en 38 entrevistas realizadas por los investigadores de ONU, sobre el últimos ocho meses con los individuos liberados de centros de detención en Siria.

"Hombres, mujeres y niños han sido secuestrados de forma rutinaria de la calle, sus hogares y lugares de trabajo o detenidas en puestos de control del gobierno (…) Muchos son activistas -a menudo los estudiantes-, así como abogados, personal médico y trabajadores humanitarios, y algunos sólo pasaron por el lugar equivocado en el momento equivocado (…) En los conflictos armados, la tortura constituye un crimen de guerra. Cuando se utiliza de manera sistemática o generalizada, que es casi seguro el caso de Siria, también constituye un crimen contra la humanidad (…) Insto al gobierno y los grupos armados de oposición en Siria a detener inmediatamente el uso de la tortura y los malos tratos, y que liberen a todos los que han sido detenidos arbitrariamente en condiciones que violan claramente las normas internacionales de DDHH. Los detenidos deben ser tratados con humanidad", dijo Pillay. 

Hoy el Consejo de Seguridad se reunió en privado, a pedido de Francia, para ver las diapositivas proyectadas de los muertos que ofrecen un testimonio de la barbarie de una guerra civil siria. Unas 10 fotos fueron puestas al público en enero "Informe de César", que son parte de una colección de 55.000 imágenes digitales de sirios que fueron torturados y asesinados; Francia dice que la mayoría de ellos fueron recogidos por un sirio fotógrafo de la policía militar "César", que las contrabandeó cuando desertó.

"César" era un fotógrafo del ejército sirio y cuando comenzó la guerra civil, él y sus colegas fueron reasignados para fotografiar los cuerpos torturados de los rebeldes y disidentes, que acreditasen que habían sido liquidados en prisión. A las víctimas se les asignó un número código, a los familiares se les decía que las víctimas habían muerto a causa de "un ataque al corazón o problemas respiratorios" y ese número era reasignado a un hospital mientras que los cuerpos eran enterrados antes que los parientes pudiesen verlos. Los autores del informe encontraron "César" era creíble cuando lo interrogaron en enero, y escribieron que su equipo tuvo que fotografiar hasta 50 cuerpos por día; la colección de 55.000 imágenes supone que cada cuerpo fue fotografiado 4 a 5 veces por lo que los autores estiman que alrededor de 11.000 víctimas son representados.

El equipo forense examinó cerca de 5.500 de las imágenes y encontró que casi todos eran hombres de 20 a 40 años de edad -sólo una mujer fue fotografiada y estaba vestida- y no había niños. El equipo forense encontró que en una muestra representativa de las imágenes estudiadas: el 62 % mostró inanición, el 19% mostró lesiones en el cuello y el 16 % mostró evidencia de marcas de ligaduras en el cuello. Basado en el patrón sistemático de las lesiones, según el informe "hay pruebas claras, capaces de ser creíbles en un tribunal, de tortura sistemática y asesinato de las personas detenidas por los agentes del gobierno sirio que constituyen crímenes contra la humanidad". Dos de los autores del "Informe de César" que informarán al Consejo de Seguridad son David M. Crane -primer Fiscal Jefe del Tribunal Especial para Sierra Leona- y el Dr. Stuart J. Hamilton -patólogo forense de Gran Bretaña- y el tercer autor es Sir Geoffrey Nice -Fiscal Principal Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia-. 

El presidente sirio, Bashar Al-Assad, señaló en un discurso en la Universidad de Damasco que se ha llegado a un "punto de inflexión" en los tres años de guerra civil. Agregó que su ejército estaba ganando lo que llamó "la guerra contra el terror", mientras se espera que el presidente Al-Assad anuncie que se presentará a un tercer mandato en las elecciones de este año. Pero no todo parece tan fácil en futuro. 

El primer indicio que deja el informe es su calidad y meticulosidad y que el mismo está orientado para convertirlo en un caso ante la Corte Penal Internacional en el futuro. Aunque es poco probable que esto suceda en el corto plazo, ya que Siria no reconoció su competencia ante la Corte Penal Internacional, y la única instancia posible es que el caso sea remitido por el Consejo de Seguridad; parte del proceso para la remisión es la documentación de la evidencia de los crímenes de guerra en Siria ha comenzado desde ONU, por lo que será difícil para los aliados del Presidente Al-Assad bloquear una Resolución en el Consejo si el caso está debidamente fundamentado y probado.

Hasta el momento, 9 de los actuales miembros del Consejo de Seguridad han expresado públicamente su apoyo para referir a Siria a la Corte Penal Internacional: Francia, Reino Unido, Luxemburgo, Argentina, Australia, Corea del Sur, Chile, Lituania y Nigeria; EE.UU. y China han mantenido silencio sobre la participación de la Corte y el 15 de enero de 2013, Rusia describió el esfuerzo de buscar una remisión a la Corte como "inoportuno y contraproducente". Los últimos 3 Estados tienen, como miembros permanentes del Consejo de Seguridad, tiene el poder de vetar resoluciones.

El dato del día: documentos internos obtenidos por el periódico canadiense, Ottawa Citizen, muestran que el Ministerio de Defensa canadiense presentó por lo menos 5 escenarios en los que podría involucrarse en la guerra civil siria, así como de las Fuerzas Canadienses posibles misiones para cada situación. Los escenarios incluyen varios supuestos tales como el gobierno sirio continúe "desafiante", así como los resultados "más probables" y "el peor caso" como grupos extremistas apoderándose de armas avanzadas o químicas o que el conflicto se derrame más allá de las fronteras de Siria. Al menos, una posible intervención militar canadiense "supone que un grupo armado de oposición legítima ha sido reconocido" por Canadá, aunque los detalles sobre el resto de este escenario no se conocen.




viernes, 11 de abril de 2014

Malos contra malos


El grupo Jabhat Al-Nusra, afiliado a Al-Qaeda, y sus aliados rechazaron un asalto de sus rivales yihadistas del Estado Islámico de Irak y de la Gran Siria (ISIS) en la ciudad de Albu Kamal –sobre la frontera iraquí- en una lucha que dejó un saldo de 86 muertos; 68 de los muertos eran combatientes de Al-Nusra, que recuperó el control del poblado después que los refuerzos llegaron a la zona y el ISIS se retiró al pozo petrolero T2, a 60 kilómetros al Suroeste de la ciudad. Las tropas sirias controlan sólo un paso oficial en la frontera iraquí – el paso de Al-Tanaf -Al-Walid- en la carretera principal a Bagdad, mientras que un tercer cruce, Yarabiyah-Rabia en el Noreste, está en manos de la milicia kurda.

Los rebeldes del ISIS y los de Jabhat Al-Nusra, han estado luchando entre sí en la provincia de Deir Ez Zor por semanas, sobre el territorio que capturaron juntos anteriormente las fuerzas gubernamentales, y las disputan incluyen a los campos petrolíferos. Pero las fuerzas rebeldes islámicas sufren más bajas por los conflictos internos que por combates contra las fuerzas estatales.

El mayor problema que los rebeldes tienen es la desunión. Hay una guerra civil entre los rebeldes iraquíes del ISIS y los otros rebeldes (tanto seculares como islámicos). Mientras los rebeldes anuncian que han derrotado al ISIS en el Norte de Siria, han perdido terreno en el Este porque el ISIS es fuerte en el Oeste de Irak (provincia de Anbar) y se debe a que esta zona históricamente ha sido un bastión de las tribus sunitas conservadoras que viven en ambos lados de la frontera. El ISIS está en guerra en Siria e Irak, y sus fuerzas a ambos lados de la frontera están cooperando para expulsar a las fuerzas gubernamentales del área; pero del lado iraquí hay más de 50.000 soldados y policías en Anbar y mucha de esta lucha es en los alrededores de Faluya se debe a la resistencia del ISIS. En el Este de Siria, el ISIS controla Raqqa, la ciudad más grande en El este y la única capital de provincia en poder rebelde.

Esta no es la primera vez que los árabes sunitas han trabajado con sus contrapartes iraquíes. Durante la campaña terrorista islámico en Irak 2004-7, más del 10% de los combatientes extranjeros en Iraq eran sirios (mientras que alrededor de la mitad eran sauditas). Estos voluntarios extranjeros llegaban por al menos 10% de los terroristas islámicos en Irak -durante este período- y muchos huyeron a Siria después que sus pares iraquíes se volvieron en su contra en 2007. Algunos han regresado, pero los terroristas sunitas iraquíes y sirios han aprendido a trabajar juntos, y Al-Qaeda ve a la guerra civil entre ISIS y el resto de los rebeldes como un desastre para la causa islámica, pero ha sido incapaz de conseguir que el ISIS coopere a pesar de sus amenazas y ofertas para negociar.

Abu Khalil Al-Madani, un alto miembro del Consejo de la Shura de Al-Qaeda, lanzó un audio donde exhortaba a abordar las luchas internas entre los grupos yihadistas en Siria. Al-Madani señala que las facciones están "obligadas a formar un Alto Comité de la Sharia, en el campo de la yihad, y este Comité será liderado por un grupo de los más sabios, que son los más conscientes y mejor entienden la realidad y condición de los muyahidines”. La sugerencia de Al-Madani es similar a otras propuestas anteriores: en un mensaje publicado el 23 de enero, el líder de Al-Qaeda Ayman al Zawahiri, sostuvo que los grupos yihadistas debían "establecer un Comité de Arbitraje de la Sharia, capaz de gobernar entre las diferentes facciones”; una propuesta parecida fue elaborada por el Dr. Abdallah Muhammad al Muhaysini, un popular clérigo saudita, que se ha trasladó a Siria y lanzó su propia iniciativa de reconciliación que incluía el mismo tipo de Comité.

¿Está ganando Al Qaeda? Fue el provocador título de una audiencia en la Cámara de Representantes de EE.UU. de esta semana para profundizar en la situación del grupo terrorista. El Representante Ted Poe (R) dejó en claro sus puntos de vista sobre el asunto desde el principio en su discurso de apertura donde señaló que "Al-Qaeda no está en el borde de la derrota (…) Al-Qaeda no se ha reducido a unos pocos hombres viejos se esconden en algún lugar de Pakistán (…) En aquel territorio donde los afiliados de Al-Qaeda pueden encontrar refugio, han crecido dramáticamente."

Cuando el ISIS comenzó sus operaciones en Iraq bajo el nombre de Al-Qaeda en Iraq, la red de Osama Bin Laden fue su principal promotor con armas y dinero. Abu Musab Al-Zarqawi fue su creador y la meta era establecerse como una amplia coalición de combatientes islámicos que tuvo elementos iraquíes pero también muchos extranjeros, y desde sus orígenes tuvo como meta la eliminación de los chiitas; otro dato interesante es que el ISIS tuvo conflictos con sus pares del Ejército Islámico de Iraq, forzando a los otros grupos nacionalistas-islámicos a combatirlos casi hasta la su desaparición. En abril de 2013, Abu Bakr Al-Baghdadi publicó una declaración en la que anunció que había creado a Jabhat Al-Nusra -financiado y apoyado por el Estado Islámico de Irak- y que los dos grupos fueron oficialmente fusionados con el nombre de "Estado Islámico de Irak y Al-Sham (ISIS)”.

Lo que comenzamos a ver en Siria, son nuevos capítulos de antiguos conflictos internos en el seno de la yihad internacional, que nacieron durante la invasión de EE.UU. a Irak, y que no han sido resueltos por sus propios actores. No se trata de buenos y malos, sino de malos contra malos, y el punto que debe preocupar es que Al-Qaeda está contra el ISIS porque lo considera demasiado radical. 




martes, 8 de abril de 2014

Siria: una guerra de desgaste, desgastada


El líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, sostuvo en una entrevista que el peligro de la caída del régimen sirio ha terminado y que los rebeldes "pueden optar por una guerra de desgaste, siempre y cuando haya países que financian (...) Pero en el horizonte, la oposición no parece ser capaz de librar una gran guerra (...) ¿Qué está pasando en Latakia y Kassab? No podemos llamarla una gran guerra (…) Hemos pasado el peligro de dividir a Siria". Según Nasrallah, hay ofertas diplomáticas dadas al presidente Al-Assad por los Estados árabes si rompe relaciones con Irán; con respecto al apoyo de Rusia, Nasrallah dijo que Rusia, después de la anexión de la península de Crimea en Ucrania, aumentará su apoyo y protección a Siria.

Sergei Stepashin, ex PM ruso y ex jefe del Servicio de Seguridad de Rusia, mantuvo una reunión con el presidente Bashar Al-Assad en Damasco. Stepashin dijo que Al-Assad sostuvo que “Este año la fase activa de una acción militar en Siria se terminó, después vamos a tener que cambiar a lo que hemos estado haciendo todo el tiempo - la lucha contra los terroristas"; el funcionario ruso afirmó que “Al-Assad está seguro, en el control y en excelente forma atlética. Además le pidió que le diga a Vladimir Vladimirovich (Putin), que él no es Yanukovich y que iba a ir a ninguna parte (…) Ahora la fuerza de Al-Assad se encuentra con el hecho que, a diferencia de Yanukovich, prácticamente no tiene enemigos internos. Él tiene un equipo consolidado, limpio”.

Funcionarios rusos dicen que Moscú no está tratando de apuntalar a Al-Assad y que su salida del poder no puede ser una condición previa para una solución política. Sus evaluaciones de su futuro han variado con la fortuna de su ejército y Stepashin predijo que la mayoría de la población siria votará por Al-Assad.

Los grupos rebeldes reclamaron expansiones en Aleppo y en la provincia de Quneitra, mientras las tropas del régimen mataron a varias docenas de rebeldes en ataques cerca de Damasco. Medios de comunicación de la oposición dijeron unos 30 grupos rebeldes declararon que habían formado centros de mando conjuntos en Quneitra, para impulsar una campaña diseñada para aliviar la presión sobre los rebeldes que libran una ofensiva en la costa; las unidades rebeldes incluyen una serie de grupos que actúan en la provincia de Hawran como Jabhat Al-Nusra y varios miembros del Frente Islámico, una alianza de 7 milicias conservadoras.

Frustrados por el estancamiento en Siria, el Secretario de Estado John Kerry, ha presionado a que los militares de EE.UU. para ser más agresivos en el apoyo a las fuerzas rebeldes del país. La oposición siria ha venido de la institución que encabezar cualquier esfuerzo en ese sentido: el Pentágono. En las últimas reuniones de la Casa Blanca, el Jefe de Estado Mayor Conjunto Gral. Martin Dempsey y el Secretario de Defensa, Chuck Hagel, han luchado contra la intervención militar; el último desacuerdo entre el Departamento de Estado -de línea dura- y el Pentágono –pesimista- fue sobre un menú de opciones respaldadas por el Departamento de Estado, que van desde los ataques militares a un plan renovado para utilizar las fuerzas de operaciones especiales para entrenar en secreto a los rebeldes sirios moderados en Jordania y posiblemente otro país de la región. 

Siria y sus aliados parecen estar implementación de una campaña de propaganda para contrarrestar los esfuerzos sauditas y de otros aliados en el intento de reconstruir un movimiento rebelde más eficaz. El mensaje parece ser “por qué molestarse”, ya que la lucha es esencialmente una y Riad ya no puede hacer nada para revertir la suerte de los rebeldes. Por otra parte, Nasrallah también parece estar transmitiendo que Hezbollah regresará a Líbano y que su campaña en Siria fue un éxito al asegurar las poblaciones fronterizas. 

La campaña de publicidad se basa en un hecho de la realidad: las fuerzas gubernamentales han recuperado pueblo tras pueblo, moviéndose gradualmente hacia el Sur a través del corredor entre Damasco-Homs que une la capital con la costa mediterránea. La batalla por Zabadani, la última ciudad importante controlada por los rebeldes en Qalamoun, está en el horizonte y si termina con una victoria, el presidente Al-Assad una vez más tendrá el control ininterrumpido de Suroeste, además de comprar más tiempo para estudiar la forma de recuperar parte del resto del país a partir de la estrategia del centro a la periferia. La primera línea de la actualidad se ejecuta justo al norte de Sarkha, un pequeño pueblo a 13 km al Suroeste de Yabroud que ha sido fuertemente bombardeado.

El dato del día: La Fuerza Aérea de Siria (FAS) no ha eliminado formalmente sus MiG-25 y la mayoría de ellos simplemente no volaba porque el escaso combustible se necesitaba en otro lugar. Como sus flotas de Su-22, Su-24 y MiG-23 están gastadas por su uso frecuente y visitas esporádicas por las defensas aéreas insurgentes, la FAS ha comenzado a utilizar cada vez más aeronaves menos adecuadas para el papel aire -tierra -como los MiG-23MF/ML y MiG-29-. Un video difundido por un grupo rebelde del 08 de agosto 2012 sugirió que algunos MiG-25 podrían estar en funcionamiento en la Base Aérea de Tadmur (Palmira), a 60 km al Este de Tiyas; el video mostraba a dos MiG-25PD/PDS interceptores aparentemente activos y un MiG-25PU en la pista de una base del grupo identificado como Tadmur. Esta afirmación fue confirmada por los dos videos publicados en marzo, ambos mostraban un solitario MiG- 25 volando sobre Uqayribat, una ciudad a 60 km al norte de la Base Aérea de Tiyas y un poco más lejos de Tadmur.



lunes, 7 de abril de 2014

El gobierno de los primos



Hilal Al-Assad, comandante de Fuerzas de la Defensa Nacional (FDN) Al-Difa Al-Watani y primo del presidente Bashar Al-Assad, murió en Al-Mushrefeh cerca Kassab al norte de la ciudad de Latakia, cuando se encontraba luchando contra los grupos islámicos rebeldes. Un amplio abanico de milicias anti Al-Assad, mayoritariamente compuestas por extranjeros, lanzó un ataque sorpresa llamado “Al-Anfal”, que fue seguido por una segunda ofensiva llamada “Umahat al- Mu'minin”; los ataques fueron lanzados cerca de la frontera con Turquía en un área que estaba mal defendida y permitió la toma de Kassab. Las fuerzas gubernamentales han podido retomar un punto estratégico -el Observatorio 45- pero sin grandes avances en la zona, y la muerte de Hilal recordó a todos en Latakia que la muerte y el peligro están en la puerta, más cerca de lo que nadie había pensado.

Prácticamente todos los demás comandantes de las FDN -hay uno por provincia- son funcionarios militares de carrera, por lo general en el rango de coronel o general de brigada, pero a pesar que la rama de Latakia es una de las ramas más importantes, Hilal Al-Assad no era un militar y estaba al mando de las oficinas locales de viviendas para militares; en marzo de 2011, el gobierno sirio consideró necesario reforzar el su aparato con simpatizantes civiles , y Suleiman Al-Assad –el veinteañero hijo de Hilal- fue uno de los organizadores de los grupos paramilitares Shabiha que operan como fuerza de choque para el gobierno.

En comentarios sobre el 67 ° aniversario de la fundación del partido Baa’th, el presidente Al-Assad señaló que “El proyecto del Islam político ha fracasado y no debe haber ninguna mezcla entre el trabajo político y religioso (…) El gobierno continúa con el proceso de reconciliación, porque lo que nos interesa es poner fin al derramamiento de sangre y la destrucción de la infraestructura”. Estos comentarios se fundamentan en las sucesivas victorias de las fuerzas gubernamentales en la región fronteriza de Qalamoun, con la ciudad de Yabroud en su centro, donde unos 10.000 rebeldes islámicos liderados por el líder del Frente Islámico, Zahran Alloush, fueron expulsados de la zona y se bloquearon sus ofensivas en el Norte y en la región del Gran Damasco.

Que líder de Al-Qaeda, Ayman Al-Zawahiri, haya exhortado a sus combatientes a averiguar quién mató a su principal representante en la guerra en Siria, Khaled Al-Suri, luego que dos atacantes suicidas en Aleppo se inmolaron en el interior de base rebelde es una señal que las fuerzas opositoras están debilitadas. En la actualidad, cientos de acciones militares se producen cada día en 12 de las 14 provincias sirias, y ellas se están sucediendo cada vez más con éxito por lo que la victoria de Al-Assad será completamente segura cuando sus fuerzas toman el control de la zona de Damasco a Aleppo, de una vez por todas. Mientras, Bashar Al-Assad está preparando silenciosamente el terreno para la celebración de elecciones a principios del verano sirio para ganar otro mandato de 7 años, en medio de la destrucción las elecciones presidenciales puede parecer imposible, pero funcionarios sirios insisten en que se llevarán a cabo a tiempo ya que la elección es fundamental para la representación del conflicto en la escena internacional del gobierno sirio.

El cambio de atmósfera en Damasco es inconfundible. El auge de los bombardeos ya no domina los días y las noches, las tensiones sobre la seguridad están disminuyendo y aunque los puestos de control se mantienen en todas partes, los guardias están relajados. Las fuerzas gubernamentales limpian los últimos bastiones insurgentes a lo largo de la frontera libanesa, que aseguran el corredor estratégico desde Damasco a la costa alawita, el mensaje del gobierno es claro: estamos ganando, y podemos ser magnánimos y trata de ofrecer lo que llaman una reconciliación arrepentidos opositores (y algunos están aceptando). Pero la relativa tranquilidad puede ser engañosa, bajo una calma impuesta por la fuerza militar, el asedio y el hambre, el escenario parece decidido por un período inestable de un conflicto prolongado que puede explotar de nuevo meses o años después; el resentimiento y la desconfianza arden en todos los lados y el país sigue dividido entre las áreas bajo control del gobierno y las que siguen en poder de los rebeldes mientras que en Damasco, la represión de los focos opositores tranquilizó la situación.

Aunque el padre de Hilal Al-Assad, Anwar, era un medio del ex presidente Hafez se trata de una muerte en la familia presidencial y es uno de las muy pocas bajas sufridas dentro de ésta. La muerte en junio de 2012 del Gral. Assef Shawkat -Viceministro de Defensa, ex Jefe de la Dirección de Inteligencia Militar y marido de Bushra, hermana de Bashar- fue un golpe importante, pero la élite central de miembros de la familia parece haber sobrevivido relativamente ilesa de la guerra y es un dato importante para la estabilidad del régimen en un Estado donde la familia es mucho más importante que los títulos oficiales o prerrogativas constitucionales. 

El personalismo del Estado en Siria tiene como máximo ejemplo a Hafez, y luego a Bashar, demostrando que el verdadero poder radica en la red de lazos familiares más que en los Ministerios o cuarteles; la lealtad familiar actúa como un núcleo sólido para el régimen y le ayuda a evitar los riesgos de un golpe interno, como le sucedió a Mubarak en Egipcio. El punto será como el gobierno sirio hará para movilizar una reconciliación nacional no impuesta a la fuerza, sin perder su control del Estado.