viernes, 28 de septiembre de 2012

ONU amplía mandato para investigar crimenes y abusos en Siria


En medio de informes de nuevas masacres en Siria, el Consejo de DDHH de ONU votó el viernes para reforzar y extender el término para la reunión de pruebas sobre la comisión de abusos que podrían servir de base para la futura acción judicial por parte de tribunales nacionales o internacionales. El Consejo de DDHH votó a favor de continuar el trabajo de la Comisión de Investigación por otros seis meses y un aumento de su personal y sus recursos; la resolución, presentada por Marruecos en nombre de un grupo de países árabes, obtuvo el respaldo de 41 de los 47 miembros del Consejo, con la oposición de China, Cuba y Rusia mientras que otros tres miembros -entre ellos la India se abstuvieron.

Paulo Pinheiro, el investigador brasileño líder del panel, ya había pedido una mayor investigación sobre la masacre en la ciudad de Daraa a finales de agosto, donde las fuerzas gubernamentales y milicianos parecen haber matado a más de 100 personas. Para reforzar las investigaciones, la presidente del Consejo de DDHH, la uruguaya Laura Dupuy Lasserre, deberá presentarse hoy para anunciar dos comisionados más; dichos nombramientos sumarán más expertos legales y otros para reforzar la investigación sobre los crímenes internacionales y violaciones de los DDHH. La comisión anunció al Consejo -a principios de setiembre - que había recogido "un cuerpo formidable y extraordinario de prueba" con los crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, cometidos por las fuerzas gubernamentales y milicias sirias y, en menor medida, por los rebeldes, incluidas las ejecuciones sumarias.

El canciller ruso, Sergei Lavrov, se espera que explicite la reacción de Moscú sobre la “línea roja" anunciada por Israel contra el programa nuclear de Irán y sobre los pedidos occidentales de acciones directas para detener la represión en Siria. Lavrov al igual que el canciller chino, Yang Jiechi, se ha mostrado reacio a la aplicación de sanciones que impliquen acciones militares tales como zonas de exclusiones o protección de corredores humanitarios.

Mientras tanto, los combatientes del Ejército Libre Sirio (ELS) iniciaron un nuevo ataque –una "batalla decisiva" según los rebeldes- para expulsar a las fuerzas del régimen de la ciudad de Aleppo; se han registrados violentos ataques en todos los frentes, específicamente en Maysaloun, Azamiyeh, Salaheddine, Seif al-Dawla y Sheikh Maksoud. Algunos activistas y los rebeldes, dijeron que miembros del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que durante décadas tuvieron estrechos vínculos con el gobierno sirio, estaban participando en las batallas de Aleppo, por primera vez desde el inicio del levantamiento contra el régimen de Al-Assad; el líder rebelde Al-Halabi dijo que algunas de las mayores batallas tuvieron lugar en una zona y la Brigada Tawhid –principal brazo armado del ELS- dijo en su página de Facebook que sus miembros habían entrado en ese barrio y combatieron contra elementos armados del PKK.

Hasta el momento ninguna de las partes ha sido capaz de dar un golpe decisivo, a pesar de los enfrentamientos esporádicos, por lo que la situación en el terreno es extremadamente inestable; además los informes suministrados por ambos bandos no han podido ser confirmados de forma independiente debido a las restricciones oficiales a los medios de comunicación. Los rebeldes de las zonas rurales del norte de Siria han tomado posiciones en la zona de Aleppo, hace dos meses, pero fueron frenados por la escasez de munición y la potencia de fuego superior del ejército; Aleppo es fundamental para el desarrollo del conflicto, ya que su liberación conectaría a la zona controlada por los rebeldes con Turquía.

El fuerte avance de los rebeldes en Aleppo coincide con informes de Inteligencia que sugieren que el gobierno sirio ha trasladado algunas de sus armas químicas con el fin de protegerlos, aunque Secretario de Defensa de EE.UU., Leon Panetta, cree que los principales sitios de almacenamiento siguen siendo seguros. Es la primera vez que Panetta confirmó que funcionarios estadounidenses creen que ha habido múltiples movimientos "limitados" de armas químicas, pero dijo que las autoridades sirias las reubicaron con el fin de mejor garantizar su seguridad; pero cuando se le preguntó específicamente si había alguna certeza que la Guardia Revolucionaria de Irán o las fuerzas rebeldes han sido capaces de tomar posesión de esas armas, Panetta pareció dejar la puerta abierta a esa posibilidad, al decir que él no tiene información "para confirmar que eso haya sucedido."

La situación en el terreno se complica con el paso de los días y el desarrollo de las operaciones rebeldes. La aparición de elementos kurdos combatiendo junto a las fuerzas oficiales es una señal del interés de estos grupos por extender su influencia dentro de los otros sectores kurdos y ello será una fuente de nuevos conflictos regionales en el mediano plazo.

Por otro lado, los feroces combates generan desplazados que huyen de las ciudades, según la Agencia para los Refugiados de ONU (ACNUR) unos 700.000 refugiados sirios podrían huir al extranjero a finales de año, casi cuatro veces su pronóstico previo. Cerca de 294.000 refugiados ya han cruzado a los cuatro países vecinos -Jordania, Iraq, Líbano y Turquía- registrados o esperando por serlo; en agosto salieron 100.000 personas, 60.000 en septiembre a un promedio de entre 2.000 o 3.000 por día o de la noche, informó Panos Moumtzis, coordinador regional ACNUR.

La movilización de parte de los arsenales químicos, lleva a pensar que el régimen sirio tiene dificultades para contener el avance de los rebeldes y que depende exclusivamente de su poder aéreo para controlar a los rebeldes; pero que no sería viable para garantizar las instalaciones que albergan armas químicas. Un resultado negativo de la batalla de Aleppo podría significar un problema para el régimen sirio si los rebeldes establecen un control estable de la zona norte y se consolidan los puentes logísticos con Turquía para el paso de armas y efectivos.


jueves, 27 de septiembre de 2012

Siria, sangrienta Siria


El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos –con sede en Gran Bretaña- afirmó que más de 300 sirios murieron hoy, incluyendo a por lo menos 40 rebeldes en lo que describió como la última masacre de las tropas sirias en al-Dhiyabia, un pueblo al sur de Damasco. Ninguna de las cifras presentadas por el Observatorio pudo ser verificada independientemente, pero ser verdad sería la mayor cantidad de víctimas en un solo día desde que se iniciarion los enfrentamientos en marzo de 2011; las víctimas de la supuesta masacre en al-Dhiyabia se muestran en un video publicado por los activistas, en las imágenes se observan cadáveres sólo de los hombres, de edades comprendidas entre los adolescentes a lo que parecía ser de los años 60.

Las autoridades sirias enviaron mensajes de texto a través de teléfonos celulares en todo el país con un mensaje para los rebeldes que luchan contra el régimen del presidente Bashar Al-Assad: "game over"; los mensajes, firmados por el ejército sirio, también instan a los rebeldes a entregar las armas y les advierte que la cuenta regresiva para desalojar a los combatientes extranjeros ha comenzado. Los textos parecen ser parte de la batalla psicológica del régimen contra los rebeldes, pero es muy poco probable que tenga algún efecto en la intención de derrocar a Assad combatientes; los usuarios con suscripciones celulares recibieron los mensajes, mientras que los teléfonos prepago no los recibieron, y solo en la Damasco.

La recepción de los mensajes comenzó un día después que los rebeldes bombardearon un centro de mando militar en Damasco, en una nueva falla de seguridad del corazón militar fuertemente custodiado de la capital, lo que puso de relieve la vulnerabilidad del régimen frente a la creciente ola de operaciones de los rebeldes en ámbitos urbanos.

El laberinto de edificios del gobierno se encuentra cerca de una oficina utilizada por el presidente Al-Assad. Las explosiones fueron acompañadas por ataques de elementos que dispararon contra el complejo casi inmediatamente; pero lo más interesante son las reclamaciones de autorías posteriores a los ataques. El Ejército Libre Siria (ELS), dijo en su página de Facebook que uno de sus combatientes se inmoló en la puerta del recinto, permitiendo que otras cuatro personas entrasen y que un coche bomba matase a todos en el interior; un grupo islamista, Tajamo Ansar al-Islam, también se atribuyó la responsabilidad, pero no pudo ser verificada independientemente la declaración de Ansar.

Una tercera reclamación de la responsabilidad por el ataque destaca la falta de unidad dentro de los rebeldes, en un comunicado publicado en internet en nombre del grupo islamista militante del “Frente Al-Nasra”, se adjudicó las dos oleadas de atacantes suicidas. Las demandas en relación con la responsabilidad de los atentados, daña los esfuerzos de los rebeldes por presentarse como una fuerza nacional creíble por lo que la incertidumbre y la confusión -en este punto- ayudan al régimen.

Mientras los grupos rebeldes compiten por la adjudicación del doble atentado a las Centrales del Estado Mayor Sirio, los rebeldes del ELS anunciaron que habían lanzado su ataque más coordinado en Aleppo, prometiendo una "batalla decisiva" para empujar a las fuerzas estatales fuera de la ciudad. Abu Firas, portavoz de la Brigada Al-Tawhid, la mayor fuerza rebelde en Aleppo, señaló que "La hora cero se ha iniciado en todos los frentes, con la participación de todos los rebeldes y las brigadas"; aunque no se precisó la cantidad de rebeldes involucrados se estiman en unos 1500; al mismo tiempo, la televisión estatal siria tuvo varias interrupciones con noticias referentes a las batallas en Aleppo y zonas adyacentes, manifestando que los soldados sirios estaban infligiendo daño a los "terroristas".

La propuesta del Emir Hamad bin Khalifa al-Thani en ONU no aporta una solución al conflicto –de hecho Qatar no está reformando significativamente su estructura de poder hacia una democracia- pero si aportaría otras soluciones a otros conflictos. Qatar quiere eliminar el gasoducto Irán-Irak-Siria, un acuerdo que se cerró aún cuando el levantamiento sirio ya estaba en marcha por unos u$s 1.000 millones, ya que de esta manera Qatar estaría en competencia directa con Irán (como productor) y Siria (como destino) y en menor medida con Irak (como país de tránsito).

El gas provendrá de South Pars, el mayor yacimiento de gas del mundo compartido por Irán y Qatar. El gasoducto Irán-Irak-Siria -si alguna vez es construido- ayudaría a consolidar un eje predominantemente chiita por medio de un nexo económico; esta idea no es apoyada por Qatar, que prefiere construir un gasoducto fuera de la "media luna chiita" con Jordania como destino, que dejaría a las exportaciones en el Golfo de Aqaba hasta el Golfo de Suez y el Mediterráneo. Este sería el plan B ideal, ya que las negociaciones con Bagdad se vuelven cada vez más complicado (además del hecho de la ruta a través de Irak y Turquía es mucho más largo). EE.UU. y los europeos estarían más que satisfechos con el cambio, evitando el Gasoducto islámico.

Pero el actual dilema en Siria es cómo prevenir atrocidades de hoy sin ayudar en la comisión futuras atrocidades en el día de mañana, ya que la mayoría de los planes de intervención -derivados de las discusiones en diversos foros- contemplan un apoyo militar directo o indirecto a los insurgentes, quienes ya han perpetrado atrocidades de acuerdo a los informes de ONU. Por otra parte, es imposible crear y defender los corredores de ayuda o "zonas seguras" para los refugiados sin proporcionarle a los rebeldes bases de retaguardia para reabastecimiento, desvirtuando la imparcialidad de ONU y colocando a Turquía en el rol de ejecutor del trabajo pesado por su proximidad.

Si el objetivo de una zona de exclusión aérea es privar a todas las partes del poder aéreo ofensivo, será necesario de un mandato del Consejo de Seguridad que seguirá pivotando entre los vetos de Rusia y China frente a las demandas occidentales. La oposición siria tampoco está preparada para capitalizar los réditos derivados del establecimiento de zonas de exclusión, mientras tanto la guerra civil ya gira hacia una “libanización” donde los enfrentamientos serán multiconfesionales y multinacionales; de hecho el propio emir qatarí Al-Thani citó a un "precedente similar" para una intervención siria cuando fuerzas árabes –Fuerza Árabe de Disuasión de 20.000 soldados- intervinieron en Líbano en octubre de 1976 y el resultado fue una exacerbación de los enfrentamientos. Con la llegada de elementos radicales de otros Estados se comenzará a socavar la legitimidad de la revolución siria y la sociedad se volverá más temerosa de los rebeldes y opositores.

El multimillonario Firas Tlass señaló que “Yo apoyo a un programa completo para derrocar al régimen. Estoy poniendo mi fortuna detrás de esto, totalmente, hasta el final". Tlass dijo que nunca buscaría un papel de liderazgo político en un futuro de Siria y rechazó a los grupos de la oposición en el exilio (entre ellos el Consejo Nacional Sirio) a los calificó “carentes de la visión” cuando sostenían que Bashar al-Assad se quedaría en el poder por 50 años más. En su lugar, dijo que iba a financiar una nueva dirección de "dentro de Siria" para crear un frente nacional, un consejo de 30 personas que puedan formar un consejo de transición y gobernar por ese período hasta la elección de un nuevo Parlamento.

La familia Tlass ha sido durante mucho tiempo un baluarte del régimen sirio, el padre de Firas -Mustafa Tlass- y Hafez Al-Assad, trabajaron juntos para llevar a la familia Al-Assad al poder y su hermano Manaf ,Gral. de Brig. Que desertó, fue un cercano amigo de la infancia del presidente sirio. Durante décadas, la familia Tlass se benefició de su condición privilegiada y se cree que han tenido una gran influencia en el proceso de privatización iniciado por el régimen en las últimas décadas con nombramientos en varias industrias en Siria. Es un nuevo actor en la oposición, solo resta esperar para evaluar que grado de apoyo tendrá en la sociedad siria.


miércoles, 26 de septiembre de 2012

“La calamidad de Siria se convierte en crisis mundial”


Ban Ki-moon, Secretario General de ONU, exigió una acción internacional para detener la guerra civil en Siria, diciendo que es "una calamidad regional con ramificaciones globales. Es el deber de nuestra generación ponerle fin a la impunidad de los crímenes internacionales en Siria y en otros lugares." En su discurso de apertura del 67º periodo de sesiones de la Asamblea General de ONU, Ban dijo que la comunidad internacional no debe mirar hacia otro lado mientras los “espirales de violencia están fuera de control", y agregó que "brutales" abusos estaban siendo cometidos por el gobierno del presidente Bashar Al-Assad; "Hago un llamado a la comunidad internacional -en especial a los miembros del Consejo de Seguridad y los países de la región- para apoyar de manera sólida y concreta los esfuerzos del enviado Lakhdar Brahimi”, señaló Ban.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, en su discurso pidió más "sanciones y consecuencias" por las atrocidades en Siria y dijo que el gobierno del presidente Al-Assad debe llegar a su fin ya que "El futuro no debe pertenecer a un dictador que masacra a su pueblo. Si hay una causa que pide a gritos una protesta en el mundo de hoy, es un régimen que tortura a los niños y dispara cohetes a edificios de apartamentos." Obama también advirtió que la comunidad internacional debe actuar para evitar que el levantamiento contra Al-Assad se convierta en "una espiral de violencia sectaria" y afirmó el deseo de EE.UU. de una Siria "que está unida e inclusiva, donde los niños no necesiten temer a su propio gobierno, y todos los sirios tienen algo que decir sobre la forma en que son gobernados sean sunitas, alawitas, kurdos o cristianos"

Mientras que algunos países, especialmente del mundo árabe, han pedido una acción internacional más dura para detener la violencia en Siria, el Consejo de Seguridad está ha estancado, ya que Rusia y China han vetado tres resoluciones que condenaban al gobierno de Al-Assad. Qatar dijo que era el momento de actuar fuera de las Naciones Unidas, el Emir de Qatar, Sheikh Hamad bin Khalifa al-Thani, recalcó la necesidad que los países árabes ayuden con los deberes humanitarios, políticos, militares y hagan todo lo que sea necesario para detener el derramamiento de sangre en Siria.

En su primer discurso ante ONU, el presidente francés François Hollande se unió al pedido de Obama sobre el fin del régimen sirio y criticó al Consejo de Seguridad por su "inercia" en el asunto. Hollande dijo que el gobierno del presidente Al-Assad "no tenía futuro", y reiteró que Francia reconocerá un gobierno de oposición tan pronto como uno sea formado ya que "El régimen sirio nunca encontrará su lugar en la comunidad de naciones. No tiene futuro entre nosotros. Por eso, Francia reconocerá a un gobierno provisional que represente a la nueva Siria libre una vez que se haya formado”.

El discurso de Hollande fue uno de los más duros ya que demandó a Naciones Unidas la protección de las zonas liberadas por los rebeldes en Siria, pero una protección creíble de las áreas "liberadas" requerirán de zonas de exclusión aérea patrulladas por aviones extranjeros; esta opción tendrá pocas posibilidades de prosperar dentro del Consejo de Seguridad dada la continua oposición de Rusia y China. Hollande también advirtió a Irán que Francia no iba a tolerar Teherán continúe haciendo alarde de sus obligaciones internacionales y amenazando la estabilidad de la región, en especial dentro del conflicto sirio.

La presidente de Brasil, Dilma Rousseff, también intervino en la ronda inaugural y señaló que su país condena la violencia en Siria y que "no hay solución militar" a los problemas en el terreno. Brasil, que tiene aspiraciones de convertirse en miembro permanente del Consejo de Seguridad, se ha ofrecido como mediador en Oriente Medio, por caso durante la crisis nuclear de Irán en 2010; si bien históricamente Brasil ha sido reacio a apoyar una intervención armada en otros países, el gobierno de Rousseff ha comenzado a utilizar un lenguaje más fuerte para Siria en las últimas semanas luego del incremento de las muertes de civiles.

Medios estatales y residentes indicaron que una serie de explosiones golpeó el Edificio del Comando General del Estado Mayor (Hay'at al Arkan), una de las sedes militares más importantes, en la Plaza de Umayad corazón del centro de Damasco. Según un comunicado de las Fuerzas Armadas, los jefes militares resultaron ilesos y sólo un número de guardias resultaron heridos por las explosiones.; el ministro sirio de Información dijo que el ataque había causado "daños materiales únicamente" y que las fuerzas de seguridad estaban persiguiendo a "terroristas armados".

Los combatientes rebeldes del Ejército Libre Sirio (ELS) tomaron las alturas rocosas por encima de la gran ciudad de Al-Atarib, al oeste de Aleppo, y ahora tienen la mirada puesta en la "Base 46". Esta instalación militar es vital para el régimen sirio, donde unos 1.000 soldados del régimen están atrapados y es el último eslabón en el camino a Aleppo; los ataques rebeldes han sido constantes en los últimos días y el ELS sostiene que ha reunido unos 1.500 combatientes de toda la región para un ataque decisivo, el "general" Ahmad Al-Fajj, nativo de Al-Atarib, señaló que el mayor inconveniente son los MIG de la Fuerza Aérea siria.

Aunque todos los indicios sugieren duros reveses para los militares sirios, el núcleo duro de las FFAA ha decidido permanecer con Al-Assad; en parte porque los rebeldes no han avanzado en el terreno de manera definitoria y de hecho las acciones están en un callejón sin salida. Los enfrentamientos son en realidad una guerra de desgaste que plantea una lucha por la supervivencia más que una lucha por el poder. Los golpes sufridos por el régimen lo han debilitado pero no lo han quebrado, por lo que su colapso no será viable en el corto plazo.

En la vereda de enfrente, las potencias occidentales y árabes tienen más interés en el derrocamiento del régimen sirio que en la generación de una oposición coherente con el escenario pos Al-Assad donde la sociedad está fragmentada en grupos religiosos y étnicos. La carencia de iniciativas que le garanticen seguridad a los alawitas y cristianos es un factor clave en la continuidad del presidente Al-Assad, estos grupos seguirán apoyando al régimen sirio más por temor que por convicción.

martes, 25 de septiembre de 2012

La cúpula del Ejército Libre Sirio se muda a Siria


En un video publicado en YouTube, “Comunicado Número 1 desde el interior”, el líder del Ejército Libre Sirio (ELS) el Cnel. Riad al-Asad, anunció que se trasladará a Siria la cúpula del ELS para "unir a todos los grupos rebeldes" y luchar "al lado de todas las brigadas y las facciones" que operan en Siria, hasta que el régimen de Assad se ha eliminado. El ELS, una estructura de control de brigadas independientes y grupos formados por desertores de las FFAA sirias y civiles, se ha propuesto como objetivo una mayor coordinación con esos elementos y centrarse en ejercer presión sobre el corazón del régimen en Damasco.

Los comandantes del ELS se trasladarán desde el exilio en Turquía, hacia zonas controladas por rebeldes en el norte de Siria -por primera vez desde la creación del ELS- en una medida simbólicamente importante que refleja la mayor confianza de la dirección rebelde y resalta la pérdida del control del presidente Al-Assad de grandes áreas en Idlib y Aleppo, al norte del país.

El Brig. Gral. Mustafá Al-Sheikh, miembro del consejo militar del ELS, señaló que la decisión se tomó la semana anterior "con el objetivo de unir a todos los grupos rebeldes". Al-Sheikh adelantó que el nuevo centro de mando se asentará en un lugar secreto, este dato sin duda se debe a que será muy vulnerable a los ataques aéreos del régimen sirio y podría aumentar la presión para algún tipo de cobertura aérea internacional a las "zonas liberadas".

Con la promesa de no "llegar a acuerdos con nadie hasta que liberemos Damasco", el Cnel. Assad dijo en el video que "les prometo que no vamos a hacer ningún trato en detrimento de nuestra población, su identidad, su religión, su unidad, su libertad, soberanía o independencia." La Fuerza Aérea Siria (FAS) supondrá un problema importante para los rebeldes y aunque algunas zonas ya están fuera del control del gobierno, la FAS ataca a voluntad esas zonas, algo que podría restringir los movimientos de los líderes del EL en el norte de Siria -para canalizar armas, cumplir sus objetivos, etc.- por lo que “territorio liberado” no implica que en esas áreas el régimen no pueda reafirmarse aplicando de manera intensiva el poder aéreo.

Unos 28 grupos de la oposición siria anunciaron el aplazamiento indefinido de la Conferencia Nacional, que estaba programada para el 23 de septiembre, "para evitar cualquier paso que pudiera conducir al fortalecimiento de la división de la oposición nacional, la prolongación de la crisis siria y sus altos costos a nuestro pueblo y la patria." Barwin Ibrahim, una figura de la oposición, dijo que una de las principales razones detrás de la postergación eras las diferencias entre los distintos partidos de oposición y el Comité de Coordinación en relación con la visión y los fundamentos del futuro de Siria; además Ibrahim se preguntó "Si las tropas sirias volviesen a sus cuarteles ¿Qué Órgano de Coordinación Nacional será capaz de detener al ELS?”

Cientos de combatientes internacionales llegan a Siria para unirse a la guerra contra el gobierno de Bashar Al-Assad, algunos son idealistas impulsados por una idea romántica de la revolución o el odio hacia los Al-Assad pero otros son veteranos yihadistas de Irak, Yemen y Afganistán; estos combatientes se dispersaron en diferentes organizaciones yihadistas: Ahrar Al-Sham ("los Hombres Libres de Siria") y Jabhat Al-Nusra ("Frente para la ayuda de la gente del Levante"), algunos como los chechenos Abu Omar, se les permitió formar sus propias unidades conocidas como la Muhajiroun (o "inmigrantes"). Las discrepancias en los niveles de capacidad de combates entre estos grupos es notoria: los chechenos de mayor edad, más fuertes usan uniformes de combate y se distanciaron del resto, moviéndose en un grupo muy unido, los grupos turcos son ex soldados que visten correas y equipo al estilo occidental, mientras que los tayikos y paquistaníes son evidentemente pobres.

Días más atrás, en el puesto fronterizo de Bab Al-Hawa, se estuvo al borde de un enfrentamiento entre los yihadistas y los rebeldes sirios cuando combatientes de la Brigada Farouq -una de las unidades mejor equipadas y disciplinadas del ELS- fueron cuestionados por un grupo de 20 yihadistas que les dijeron "está confrontación es entre dos ejércitos apóstatas y cuando hayamos terminado con un ejército, comenzaremos con el siguiente", refriéndose al ejército sirio y al ELS. Semanas antes de este cruce verbal, los yihadistas extranjeros -que jugaron un papel importante en la toma del puesto fronterizo- izaron la bandera negra de al-Qaeda con el sello del profeta estampada; la brigada Farouq exigió el retiro de la bandera para no enemistarse con los turcos y amenazar así una ruta vital para los suministros de los rebeldes, el ultimátum se dio con los vehículos blindados del ELS apuntando a los yihadistas.

El objetivo del ELS con su traslado a territorio sirio parece ser tanto político como militar, a fin de ganar legitimidad y cerrar la brecha con los grupos opositores de exiliados que compiten para posicionarse como los sucesores de Al-Assad; tanto los combatientes como los activistas de la oposición dentro de Siria se han burlado de los líderes exiliados del ELS a los que señalan de “oportunistas, alejados de la batalla y ausente de los sirios que participan directamente en los combates”.

Pero con un cambio de sede de la cúpula del ELS no se solucionan los problemas, ya que los rebeldes deberían nombrar a cristianos y alawitas en puestos de jerarquía para mostrar una diversificación dentro de sus filas que signifique un modelo de inclusión para la comunidad internacional y principalmente, para la sociedad siria; la incertidumbre derivada de la sensación de vulnerabilidad de las minorías cristiana-alawitas, frente a una mayoría sunita, ha limitado la cooperación de estos grupos hacia los rebeldes. Otro contratiempo que enfrenta el ELS es la canalización de los fondos de donantes internacionales –por caso Arabia Saudita- hacia grupos rebeldes satélites que cuestionan y desafían las decisiones del ELS.

El problema del ELS es doble: la percepción y la política. Un amplio paragua de grupos rebeldes fragmentados se verían beneficiados con una dirección centralizada, pero la percepción internacional del ELS como un grupo heterogéneo carente de coordinación y liderazgo no cambia por un cambio de locación. El ELS no ha hecho nada por derrumbar la imagen proyectada el régimen sirio sobre una “venganza” de los grupos sunitas contra los cristianos-alawitas, en una sociedad altamente fragmentada, el ELS deberá trabajar contra esa sensación social construyendo espacios inclusivos dentro de su paraguas de grupos rebeldes.


viernes, 21 de septiembre de 2012

Al-Assad: el régimen no caerá


El presidente sirio, Bashar Al-Assad, dijo en comentarios publicados por semanario egipcio Al-Ahram Al-Arabi, que está convencido de que su régimen no caerá y criticó a los países del Golfo, a los que acusó de usar su enorme riqueza petrolera para tratar de sacarlo del poder. Al-Assad lanzó uno de sus más duros ataques contra Arabia Saudita y Qatar –principales aliados de la oposición y de los rebeldes- al señalar que "Ellos piensan que su dinero puede comprar la geografía, la historia y un papel regional. Se están dando armas y dinero a los terroristas con la esperanza de repetir el modelo libio, en lugar de ayudar a la estabilidad regional proporcionan a los elementos armados armas y entrenamiento con el fin de debilitar el Estado sirio."

Al-Assad dijo que los rebeldes sirios no saldrían victorioso en su lucha contra de su gobierno, aunque "la puerta sigue abierta al diálogo. Los dos lados de la ecuación son iguales y el diálogo político es la única solución. La violencia, sin embargo, no está permitida y el Estado no se quedará con las manos atadas frente a aquellos que llevan armas en su contra", además agregó que "el cambio no puede lograrse a través de la intervención extranjera”. Al-Assad dijo que no era ni optimista ni pesimista sobre misión de Brahimi pero daba la bienvenida a un diálogo con la oposición nacional al tiempo que admitió que hubo corrupción y errores en su gestión.

Las fuerzas de seguridad sirias detuvieron a tres miembros de la oposición siria, poco después de regresar de un viaje oficial a China, los detenidos se suman a los otros cinco miembros del Consejo de Coordinación Nacional (CCN) que fueron detenidos por agentes de seguridad sirios el lunes pasado. El vocero del CCN, Khalaf Dahowd, dijo que Abdel Aziz Al-Khair –encargado de RREE-; Eyas Ayyash - miembro del CCN- y Maher Tahan -dirigente del Movimiento Socialista Árabe- fueron detenidos cuando se trasladaban en coche a Damasco y desde entonces se desconoce su paradero.

Khair, Ayyash y otros tres miembros del CCN había estado en China desde el 16 de septiembre para entablar negociaciones destinadas a ponerle fin al conflicto y avanzar hacia una transición política en Siria. La semana pasada, el principal grupo de la oposición siria en el exilio, el Consejo Nacional Sirio (CNS), acordó una ampliación para incluir más grupos opositores, pero no el CCN, que favorece un derrocamiento no violento del régimen y se opone a la intervención militar extranjera; mientras tanto, activistas políticos informaron que anoche el Dr. Tarek Rajaa Al-Nasser -hijo de Rajaa Al-Nasser el secretario CCN-, fue muerto en un bombardeo en la provincia de Aleppo.

Khair fue encarcelado en febrero de 1992 durante el gobierno de Al-Assad padre acusado de vínculos con el Partido Comunista de los Trabajadores y fue puesto en libertad a finales de 2005. Los Comités de Coordinación Local, están manejando una red de activistas de la oposición en el terreno, que trasladan los heridos por los bombardeos en la ciudad de Aazaz, cerca de la frontera con Turquía; los rebeldes están consolidando su control en las áreas limítrofes con la frontera turca, dicha alternativa les permitiría establecer un corredor humanitario pero también canalizaría el envío de armas para los rebeldes provenientes de los países árabes.

Pero como señaló el enviado especial de ONU, Lakhdar Brahimi, la crisis siria podría extenderse regionalmente ya que "No se puede bloquear la crisis siria en el interior de las fronteras sirias indefinidamente. Si continúa, puede infectar a los países vecinos y convertirse en una crisis internacional". Turquía, hasta hace poco un aliado sirio, ha perdido mucho por ponerse del lado de la oposición siria, ya que los militantes kurdos ahora gozan de más libertad para operar en los 911 kilómetros de frontera turco-siria bajo la cobertura de milicias rebeldes sirias; la policía y el ejército turco reportan casi a diario ataques de los militantes, siendo el periodo más violento en décadas.

Los combates en Siria se ha intensificado en las últimas semanas, con el régimen cada vez más dependiente de los ataques aéreos para tratar de forzar a los rebeldes a retirarse del territorio conquistado, las incursiones aéreas en el norte del país –desde Aleppo- se han intensificado; solo ayer los ataques aéreos del régimen contra una estación de gas en Al-Raqqa, desató una explosión que mató a por lo menos 34 personas y dejó decenas de heridos. Tal Abyad es el tercer cruce fronterizo, a lo largo de la frontera sirio-turca, que ha caído en manos de los rebeldes, y la pérdida de las instalaciones fronterizas de control han puesto de relieve que el gobierno del norte país es ahora rebelde.

Irak negó el permiso para que un avión de Corea del Norte con destino a Siria pasase por el espacio aéreo iraquí, ya que se sospechaba que podría estar llevando armas, según lo informó Ali Al-Mossawi, asesor de medios de comunicación del PM Al-Nuri; Al-Mossawi también dijo que a pesar de las repetidas peticiones iraquíes, EE.UU. no había presentado ninguna prueba que las aeronaves civiles iraníes estuviesen enviando armas a Siria vía Irak.

Los líderes iraquíes temen que la posible caída del régimen de Al-Assad podría fracturar a Siria en líneas sectarias y devenir en un régimen hostil de línea dura sunita, que podría suscitar enfrentamientos entre los grupos sunitas y chiitas iraquíes. Bagdad ha reforzado puntos clave a lo largo de su frontera de 680 km con Siria.

La guerra civil en Siria presenta una oportunidad, al igual que la Primavera Árabe, para que los gobernantes sunitas del Golfo refuercen su influencia y contengan a su rival chiita de Irán, en especial luego su expansión en Iraq y la profundización de políticas a través de Damasco. La relación de Siria con los Estados del Golfo ha sido tensa por décadas, de hecho el presidente Al-Assad calificó al rey Abdullah y otros líderes árabes " medio hombres" por ser críticos de Hezbollah durante la guerra de 34 días entre el grupo chita libanés militante e Israel en 2006.

El mensaje del presidente sirio no termina de comprenderse, mientras que por un lado propicia el diálogo con la oposición detiene a sus referentes luego de un viaje para reunirse con un aliado del régimen sirio o condena la violencia a mano de los rebeldes pero ha redoblado los ataques aéreos en las últimas semanas, aumentando la cantidad de civiles muertos. Al-Assad está convencido que los rebeldes no triunfarán, en su meta de derrocar al régimen, en parte por el poder aéreo y por la falta de apoyo de las potencias occidentales a los rebeldes.

jueves, 20 de septiembre de 2012

¿Asistencia militar iraní para Siria a través del espacio iraquí?


A principios de este mes, funcionarios estadounidenses dijeron que estaban interrogando a Irak sobre una serie de vuelos en el espacio aéreo iraquí de aviones iraníes, sospechados de transportar armas para el régimen de Al-Assad; la preocupación es tal que el senador John Kerry (D) amenazó con revisar la ayuda de EE.UU. a Iraq si no eran detenidos esos vuelos. Según fuentes de Inteligencia, Irán ha estado utilizando aviones civiles para transportar Guardianes de la Revolución y toneladas de armas a través del espacio aéreo iraquí hacia Siria. El informe de Inteligencia, que los diplomáticos occidentales consideran creíble y coherente, indica que Irán había llegado a un acuerdo con Iraq para utilizar su espacio aéreo.

Dos aviones Boeing 747 se mencionan específicamente en el informe como implicados en las transferencias -un avión de Iran Air número de cola EP-CIE y otro de Mahan Air con el número de cola EP-MNE- entre más de 117 aviones que violaron las sanciones impuestas por el Departamento del Tesoro de EE.UU. El Departamento del Tesoro ha puesto en la lista negra a las aeronaves operadas por Yas Air, junto a Iran Air, por el suministro de Siria con armas mientras que un panel de expertos de ONU -que vigila el cumplimiento de las sanciones contra Irán- repetidamente ha señalado que ambas aerolíneas son proveedores de armas a Siria.

El Gral. My. Adnan Sillu, que desertó del ejército sirio hace tres meses, señaló que se discutió en las altas esferas del poder sirio sobre el uso de armas químicas tanto contra los combatientes rebeldes como los civiles; una discusión se centró sobre el uso de armas químicas, incluyendo la forma en que los utilizaría y en qué áreas además de evaluar las posibilidades de transferirle armas químicas a Hezbollah para que las use contra Israel, ya que el régimen sirio no tendría "nada que perder con el intercambio y si comienza una guerra entre Hezbollah e Israel sería bueno para Siria." Sillu también señaló miembros de la Guardia Revolucionaria de Irán asistió a numerosas reuniones para discutir el uso de armas químicas, y que siempre "Visitaban, aconsejaban, enviaban científicos y participaban en el aspecto político de cómo utilizar las armas químicas”.

Al menos 54 personas murieron hoy luego de un ataque aéreo que golpeó una planta de combustible en la provincia norteña de Al-Raqqa -según informó el Observatorio para los DDHH en Siria- en una zona de intensos combates entre las fuerzas gubernamentales y los rebeldes; el ataque se produjo un día después que los insurgentes tomaron un paso fronterizo con Turquía a unos 30 kilómetros de la periferia norte de Al-Raqqa, consolidando su control en una frontera por donde transportar armas para los combates. Más temprano el jueves, el Ministerio sirio de Información, dijo que un helicóptero militar sirio se estrelló cerca de la capital y cortó la cola de un avión de Syrian Arab Airlines, pero que las 200 personas a bordo resultaron ilesas.

Las operaciones aéreas del régimen sirio dejan al descubierto la improvisación de las actividades rebeldes, la carencia de equipos adecuados y de una planificación militar que les permita evitar el permanente “juego del gato y el ratón” en las calles de las principales ciudades.

La falta de un apoyo definitorio hacia los rebeldes se debe principalmente a que la mayor parte de la ayuda está llegando de los países del Golfo –Arabia Saudita y Qatar- que además exportan el salafismo, forzando a los rebeldes a tomar esa ayuda porque es la única, pero en realidad no comparten esa ideología. El otro punto que conspira contra los rebeldes es la adopción, por parte de EE.UU., de un enfoque erróneo ya que al no apoyar abiertamente a los rebeldes -sino por debajo de la mesa y en cuenta gotas- los desgasta en el terreno ya que no ganan ni pierden y le cede la iniciativa a los grupos salafistas que influirán en el futuro gobierno sirio.

Tampoco las otras potencias mundiales y regionales han logrado detener la violencia. Irán y Rusia respaldan a Al-Assad, mientras que EE.UU. y sus aliados europeos quieren su derrocamiento, las reducidas intenciones de intervenir de lleno en un conflicto plagado de rivalidades étnicas y sectarias solo sirvieron para que la violencia fuese en franco aumento. Las amenazas de posibles implicancias para los vecinos de Siria también actúan como un elemento adicional para disparar una mayor violencia dentro del país.

Si bien Iraq negó el informe de Inteligencia sobre las aeronaves iraníes y camiones que transportan armas y personal militar a través de su espacio soberano hacia Siria, lo cierto es que la guerra civil siria es un dolor de cabeza para los chiitas locales que encabezan el gobierno. El PM iraquí, Malik Al-Nuri, es un cercano aliado de Al-Assad, como también lo es de Irán, y cada vez se le hace más difícil resistirse a las demandas de los sectores sunitas iraquíes que le piden la ruptura con el régimen sirio.

No solo los líderes iraquíes temen que la caída de Al-Assad pueda fracturar a Siria en líneas sectarias que produzcan un régimen hostil sunita de línea dura sino que además prevén que Iraq podría contagiarse y suscitar un enfrentamiento entre los sunitas y chiitas iraquíes.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

La distorsiones de la oposición en Siria


Detrás de las operaciones militares del Ejército Libre Sirio (ELS) en contra de las fuerzas del gobierno se encuentra otra guerra más reservada y secreta: los suministros de ambos bandos en pugna. Para comprar gasolina y materiales artefactos necesarios por su ejército, Siria se ve obligada a burlar las sanciones estadounidenses y europeas y para ello depende en gran medida de su aliado ruso. En cuanto a los rebeldes, se basan en una coalición de naciones occidentales y del Golfo que les suministren armas, pero el equipo es rudimentario y llega con moderación. Este apoyo es condicional y ha distorsionado la forma de la oposición.

No hay ninguna facción oficial de Al-Qaeda en Siria, en parte los porque los intentos de crear un grupo se vieron afectados por la represión del gobierno sirio en la década de 2000 y los grupos sobrevivientes -en su mayoría- estaban vinculados con el movimiento insurgente iraquí; pero los enfrentamientos con fuerzas estatales los pusieron al borde de la desaparición y sirios que participaban de manera individuales recibieron entrenamiento teórico en técnicas guerrilla que el entrenamiento formal de los miembros de Al-Qaeda.

Durante el año 2012, varios grupos se han formado y el espectro de las facciones radicales religiosas está compuesto por una gran cantidad de pequeñas redes locales y sobre todo, algunas de las cuales aún no tienen un nombre, y que son vagamente definidas como facciones religiosas pero dentro de los movimientos yihadistas y salafistas, siendo difícil distinguirlos. Esta situación se explica por la necesidad de adoptar algunas características comunes, por ejemplo, muchos grupos insurgentes hablarán de la yihad y el uso de símbolos asociados con al movimiento transnacional salafista-yihadista -como la bandera negro y blanca popularizada por Al-Qaeda en Irak- aunque dichos grupos no son islamista, no puede ser considerado como un parte del movimiento salafista-yihadista sino que pertenecen a la Hermandad Musulmana pero cooperan con los elementos tanto yihadistas como salafistas.

Es difícil distinguir entre islamistas moderados y los salafistas-yihadistas en el contexto de la guerra civil siria, internamente Al-Assad ha utilizado la amenaza de yihadistas dentro de la oposición para conseguir el apoyo hacia el régimen de las comunidades alawitas y cristianas; pero también le ha servido para disuadir a los sunitas de clase media y alta de unirse a la oposición. Esta solución a la seguridad, impulsada por Al-Assad, transformó la naturaleza del levantamiento pacífico en una guerra civil abierta y ahora la propaganda de amenaza sobre la violencia islámica se ha vuelto una realidad, alterada en cierta manera por la utilización de simbología yihadista por los grupos rebeldes no salafistas.

Los rebeldes comenzaron a nutrirse de los diferentes estamentos de la sociedad siria que se oponían al régimen, básicamente eran ciudadanos laicos y civiles que reaccionaban frente a la violencia estatal. Pero ahora sumada a la confusión derivada de los grupos salafistas-yihadistas, debe agregarse la distorsión de los Estados árabes –como Arabia Saudita y Qatar- que suministran armas a los grupos rebeldes aliados. Esta situación despertó la desconfianza de las potencias occidentales, ya que los rebeldes dejaron de ser una entidad monolítica y comenzaron las fragmentaciones, e inclusive, la radicalización de algunos sectores; la principal grieta apareció en agosto de 2012, con supuestos representantes de Arabia Saudita y Qatar a cargo de canalizar armas a los rebeldes, que respaldan claramente las diferentes facciones entre los grupos -incluyendo las milicias islamistas y laicas- bajo el paraguas del ELS.

EE.UU. no puede apoyar a los grupos rebeldes porque en el fondo no sabría a quienes estaría proveyendo con armas, sin embargo los funcionarios norteamericanos han limitado su contacto con los grupos islamistas en conjunto, lo que podría volver a la mayoría de la oposición en su contra; la futura colaboración de EE.UU. dependerá de una identificación de los objetivos finales de los grupos rebeldes, para determinar si sus visiones del futuro gobierno sirio son compatibles con los intereses de EE.UU.

La otra preocupación de EE.UU. es que sus aliados han comenzado a armar a los grupos rebeldes, algunos de ellos yihadistas, y ello limita a la oposición siria; en el fondo no se sabe si el apoyo material suministrado a parte de la oposición siria no será una futura fuente de inestabilidad frente al aumente de la influencia de elementos radicales. La confluencia de los intereses de yihadista con los de los Estados del Golfo plantea la dualidad de quien se aprovechará de quien para sus propios fines estratégicos y, al mismo tiempo, saca de la ecuación a la influencia occidental.

En este contexto, EE.UU. solo puede limitarse a suministrar ayuda no letal o Inteligencia, pero esta participación varía en el tema de las armas químicas; según el semanario alemán Der Spiegel, Siria probó sistemas de vectores de armas químicas a finales de agosto. El informe cita que las pruebas tuvieron lugar cerca de un centro de investigación de armas químicas en Al-Safir, -al este de Aleppo- y se llevaron a cabo con la ayuda de los oficiales iraníes que fueron traídos para la prueba; en ese test se dispararon 5 a 6 bombas vacías capaces de transportar gas tóxico, en el desierto de Diraiham, cerca del pueblo de Khanasir.

Cada vez resulta más evidente que los grupos políticos de la oposición están perdiendo terreno frente a los rebeldes y que las decisiones ya no se toman en conjunto, sino a partir del poder derivado del apoyo exterior que reciben los rebeldes.

Este cambio motivó un incremento de las reuniones entre las diferentes fuerzas de la oposición siria, en Ammán, desde hace varios días para tratar de unir y establecer un marco que sustituya al Consejo Nacional Sirio (CNS). Yasser Abboud, Jefe de Operaciones de Campo de ELS, dijo que las reuniones incluyen a políticos y oficiales militares que desertaron del régimen criminal en Siria, además de algunos miembros del CNS y destacó que los líderes militares representan a distintas ciudades y pueblos de la provincia de Damasco y Daraa; este esfuerzo fue criticado por Abdul Salam Al-Bitar, secretario general de la oficina del CNS en Jordania, ya que “hablar de la unificación de la oposición es una gran mentira y los líderes del CNS le dijeron al ex PM Riyad Hijab que el Consejo es el único representante legítimo de la oposición y que no vamos a permitir que los funcionarios del antiguo régimen para ocupar puestos de poder durante la nueva fase."


martes, 18 de septiembre de 2012

Primera reunión del "Cuarteto para Siria"


El comité o “Cuarteto para Siria” realizó hoy su primera reunión a nivel de Ministros de Relaciones Exteriores en Egipto, a la reunión asistieron Egipto, Turquía e Irán para sostener conversaciones sobre la crisis siria. El portavoz del Ministerio de RREE egipcio, Nazeih Al-Nagary, dijo que "La reunión se lleva a cabo a la luz de los movimientos de Egipto para hacer frente al deterioro de la situación política y humanitaria en Siria"; según un comunicado del Ministerio la reunión se centrará en el fin inmediato de la violencia, el mantenimiento de la unidad de Siria, el rechazo a la intervención militar extranjera y la necesidad de poner en marcha una operación política con la participación de todas las partes para lograr la democracia, la libertad y la dignidad en un sistema multi-democrático.

Arabia Saudita, el cuarto integrante, no participó de la reunión lo que retrasó el foro. El grupo de contacto se había reunido en Nueva York -en el marco de la Asamblea General de ONU- donde el canciller egipcio, Mohamed Kamel Amr, anunció la presente reunión de El Cairo. Las autoridades egipcias dieron razones contradictorias para justificar la ausencia del ministro de Relaciones Exteriores saudí, Saud Al-Faisal. No dijeron por qué nadie más lo reemplazó, se sabe que Al-Faisal fue operado el mes pasado y está alejado de asuntos oficiales, pero él ha estado representado en reuniones internacionales por el vicecanciller, príncipe Abdulaziz bin Abdullah.

El ministro de RREE turco, Ahmet Davutoglu, señaló que “Nadie debería esperar de esta reunión un plan de acción inmediata, que estamos de acuerdo o que podría ser presentado a otros"; Turquía alberga a unos 80.000 refugiados sirios y ha sido acusada por Siria de "terrorismo de Estado" y de permitirle a los rebeldes la utilización de su territorio como base. Por su parte, Arabia Saudita ha tomado un papel de liderazgo en el apoyo a la oposición que busca derrocar al régimen sirio, mientras que el presidente egipcio ha instado a Al-Assad a que aprenda las lecciones de los levantamientos de la primavera árabe que derrocó a otros líderes y renuncie.

Siria ha respondido las declaraciones del presidente Mohammed Mursi considerándolas como de "una injerencia flagrante en los asuntos internos de Siria", y Turquía la acusó de "practicar el terrorismo contra el pueblo sirio por albergar, apoyar y capacitar a grupos terroristas armados". Mientras tanto, El Cairo está tratando de convencer a Irán para que abandone su apoyo a Al-Assad a cambio de ayuda diplomática en el aislamiento regional de Teherán, según lo indicaron funcionarios egipcios, que podría incluir el restablecimiento de relaciones bilaterales.

El canciller iraní, Ali Akbar Salehi, en el marco de la reunión del Cuarteto, una vez más expresó su oposición a la intervención extranjera en Siria y pidió una "solución pacífica a la crisis", además Salehi añadió que Teherán siempre ha dicho que el gobierno sirio debe satisfacer las demandas de sus ciudadanos y poner en práctica las reformas, señalando que "la búsqueda de una solución pacífica es importante." El ministro de Relaciones Exteriores iraní insistió en que debe haber una "solución siria" y no un "impuesta desde el exterior ya que el terreno común entre nosotros es más que nuestras diferencias."

El Cuarteto sobre Siria acordó hoy celebrar próximas consultas en Nueva York a finales de este mes, en el marco de la Asamblea General de ONU, aunque el canciller egipcio, Mohamed Kamel Amr adelantó que era demasiado pronto para decir que “hemos llegado a algo específico".

El enviado internacional para Siria, Lakhdar Brahimi, visitó un campo de refugiados en la provincia fronteriza turca de Hatay y reconoció que aún no tiene planes de cómo detener la violencia. Se espera que a final de su visita a la región informe al Consejo de Seguridad sobre la situación y los posibles pasos a seguir.

Brahimi sostiene que Siria está demasiado lejos de la reforma y que no puede haber ni vencedores en el conflicto; el enviado consideró que la situación empeora cada vez más y ambos lados consideran que están cerca de ganar, pero ninguno lo está y eso empeora las cosas internamente y en la región. Esta posición ha llevado a algunos Estados de la región, junto a los occidentales, a explorar vías alternativas.

Francia está considerando armar a los rebeldes de Siria, pero EE.UU. y otras potencias occidentales todavía tienen que encontrar figuras de la oposición en las que realmente puedan confiar, en especial por la creciente violencia y las fuerzas sectarias; el ataque contra el consulado norteamericano en Benghazi en el que murieron sus manifestaciones embajador y anti-estadounidense en otro lugar esta semana en un video oscuro que ridiculiza al profeta Mahoma podría no tienen vínculos de Siria, pero hará que los gobiernos nervioso aún más cauteloso.

Los Estados occidentales han estado enfrascados en una ofensiva que impulse la oposición hacia una mayor unidad y por ello han facilitado las reuniones en el extranjero, conferencias, chats de internet y pequeños encuentros fronterizos; pero, más allá de la ayuda humanitaria los occidentales temen que es poco lo que pueden hacer para cambiar la situación sobre el terreno ya que el principal problema es la falta de coherencia en la oposición y las implicancias que se derivan de ello.

Turquía, Arabia Saudita y Egipto le han exigido al presidente sirio que renuncie a su cargo, mientras que Irán ha acusado a Arabia Saudita y Turquía de ayudar a los rebeldes que luchan para derrocarlo. En este contexto, Egipto no puede esperar una solución para Siria a partir de un grupo con objetivos tan dispares, excepto que el único y principal objetivo del presidente egipcio sea colocar a El Cairo en el nuevo mapa político regional, como centro de poder sunita.

La iniciativa de Mursi, sobre el posible restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Irán, probablemente reducirá las posibilidades de un ataque israelí pero no garantizará la inmunidad total de Teherán; mientras que Irán pondría en riesgo su relación bilateral con Siria, además si Irán apoya a Siria como aliado en su enfrentamiento con Israel, Siria apoyará a Irán si es atacado por Israel. Por otra parte, Siria también apoya a Hezbollah en Líbano y a varios grupos palestinos aliados de Irán; si Teherán acepta la propuesta de Mursi, renunciaría a Siria como aliado y a una fuerza regional –Hezbollah- con capacidad autónoma para golpear a Israel, todo a cambio de un intercambio diplomático que equivale a las pérdidas iraníes.

La pregunta que subyace es si el presidente egipcio actúa en su nombre o en realidad es un vocero de los países del Golfo, quienes han demostrado su incapacidad para doblegar el poder del régimen alawita.


lunes, 17 de septiembre de 2012

Duro informe de ONU sobre Siria: pedido de remisión a la Corte Penal Internacional


El Enviado de ONU y la Liga Árabe, Lakhdar Brahimi, partió de Damasco el domingo después una visita de cuatro días, el diplomático salió de su hotel acompañado por el diputado sirio, Faisal Muqdad, y un funcionario de la ONU quien confirmó la salida del país de Brahimi. La vista del enviado de ONU no despertó esperanzas entre los rebeldes del Ejército Libre Sirio (ELS), y sostienen que la misión de Brahimi seguirá el mismo camino que la de Annan; el comandante rebelde Abdel Jabbar Al-Okaidi consideró -al finalizar la reunión con Brahimi- que la misión fracasará y deslindó responsabilidades por parte de los rebeldes. Al-Okaidi acusó a la comunidad internacional de "dar cobertura política al régimen" y de empujar a la oposición a dialogar con el régimen, pero sin presionar al gobierno para que ponga fin a la represión.

Aviones de combate sirios bombardearon hoy zonas sirias cercanas a la frontera con Líbano, según lo indicó un portavoz militar libanés; habitantes de Aarsal, en la región fronteriza del Valle Bekaa en Líbano, dijeron que vieron aviones sirios sobrevolaron el área en la madrugada y las estaciones locales de televisión informaron que Kherbet Daoud –cerca de Aarsal- y Wadi Al-Shehout -cerca Beqaa- fueron bombardeadas por aviones sirios.

Aarsal es una ciudad predominantemente sunita, como la mayoría de la oposición siria que trata de derrocar al presidente Al-Assad del poder, las fuerzas sirias se cree que están persiguiendo a los rebeldes en la zona que ha sido escenario de enfrentamientos entre combatientes rebeldes que luchan contra las tropas sirias justo al otro lado de la frontera. Las FFAA libanesas han detenido a sirios y libaneses en la misma región tratando de contrabandear armas a Siria desde Líbano.

La Comisión Internacional Independiente de Investigación de Siria, presentó hoy sus conclusiones al Consejo de Derechos Humanos de ONU, destacando que las violaciones a los DDHH han crecido y superan la capacidad de investigación de la Comisión; el informe, que concluyó el mes pasado, señala que tanto el gobierno como las fuerzas anti-gubernamentales cometieron crímenes de guerra y abusos –aunque resaltó que no llegan a la gravedad, frecuencia y magnitud de las perpetradas por las fuerzas estatales. La comisión ha encontrado que las milicias progubernamental Shabiha fueron responsables de la muerte de decenas de mujeres y niños durante la masacre de mayo en Houla, al norte de Homs.

En un informe separado lunes, Human Rights Watch (HRW) dijo que los rebeldes sirios han cometido crímenes de guerra, incluida la tortura y asesinato de detenidos, HRW instó a las naciones que apoyan a los rebeldes a presionarlos a que respeten el derecho humanitario; HRW dijo también que los líderes de oposición se han comprometido a respetar los DDHH y se han tomado medidas para frenar los abusos, sin embargo HRW manifestó su preocupación por los comentarios de algunos líderes de la oposición diciendo que tolerarían las ejecuciones.

Los investigadores, dirigidos por Paulo Pinheiro, dijeron que se habían reunido "un cuerpo formidable y extraordinario de prueba" mientras las fuerzas del gobierno sirio a cabo ataques aéreos y bombardeos diarios en los ataques indiscriminados contra zonas civiles e instaron al Consejo de Seguridad que remita la situación a la Corte Penal Internacional, un pedido que es apoyado por Gran Bretaña y Francia. Pero los diplomáticos destacaron que esto requeriría la aceptación por parte de Rusia y China, que han bloqueado todos los esfuerzos anteriores para condenar a Siria o iniciar un procedimiento por crímenes de guerra.

Karen AbuZayd, co-comisario americano en el equipo de 20 investigadores, dijo que los militantes islámicos parecen contribuir a una radicalización de algunos de los grupos que han comenzado a trabajar con en las explosiones de bombas más grandes; otro problema lo constituyen los mercenarios, ya que son una bomba de tiempo que estallará tarde o temprano en el país y en los países que los apoyan después de terminar sus misiones terroristas en Siria. Se estima que unos 17 países, entre ellos Afganistán, Libia y Yemen, tienen nacionales operando en suelo sirio del lado de los rebeldes.

Por su parte, el embajador sirio ante ONU, Faysal Khabbaz Hamoui, impugnó el informe por su falta de precisión y objetividad general, pero parecía estar de acuerdo con Pinheiro sobre la presencia de elementos externos, ya que le señaló al Consejo de Seguridad que "muchos partidos internacionales están trabajando en el aumento de la crisis en Siria". Las autoridades sirias han responsabilizado por la sublevación contra el gobierno a una conspiración extranjera y ha acusado específicamente a algunos países del Golfo y occidentales por la financiación y el entrenamiento a los rebeldes, quienes son considerados como terroristas por el régimen sirio.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán negó que haya tenido elementos de la Guardia de la Revolución en Siria, afirmando que los informes difundidos los medios de comunicación que citaban al Jefe de los Guardias fueron publicados fuera de contexto. El portavoz del ministerio, Ramin Mehmanparast, señaló que "Los comentarios que citan al Gral. Mohammed Ali Jafari sobre la presencia de Guardias en Siria fueron selectivos e incorrectos y no son de ninguna manera válidos. Irán no tiene ninguna presencia militar en la región, especialmente en Siria."

Subrayando el alcance del conflicto y sus peligros regionales, el Ministerio libanés de Información, dijo que la Fuerza Aérea Siria había atacado una zona cercana a la frontera sirio-libanesa en horas del mediodía del lunes, pero no hubo reportes de víctimas. El ataque duró unos tres minutos, dijo el ministerio en un comunicado. Otro indicio del impacto regional de la revuelta siria, son los informes de prensa que indican pedido a Irán del presidente libanés, Michel Sleiman, de una explicación oficial sobre las declaraciones atribuidas al Gral. Mohammed Ali Jafari sobre la presencia de asesores militares de Teherán en el Líbano y Siria.

El reporte de la Comisión liderada por Pinheiro aporta de manera independiente una confirmación sobre la mayoría de las sospechas de la comunidad internacional sobre los crímenes de guerra y abusos cometidos por ambos bandos a lo largo del conflicto; pero también recalca y advierte sobre la posibilidad de incremento y profundización en la gravedad de los enfrentamientos debido a la inclusión de elementos yihadistas y mercenarios dentro del país. Estos nuevos factores de poder incrementarán dramáticamente las tensiones sectarias, con secuestros y asesinatos de uno y otro bando, de hecho las minorías chiitas y alawitas sirias ya han conformado sus propios grupos de autodefensa.

El futuro no asuma alentador para Siria. Brahimi se fue de Damasco sin dar una declaración positiva de su encuentro con Al-Assad y la oposición ya denuncia que seguirá el mismo camino que Annan; ONU está en un callejón sin salida por el veto de Rusia y China, mientras que los Estados occidentales están empecinados en la destitución de Al-Assad pero no sugieren una opción de gobierno desde la oposición, misma que se fragmenta más con el paso de los meses.


viernes, 14 de septiembre de 2012

Benedicto XVI: "importar armas a Siria es un pecado grave"


Lakhdar Brahimi, enviado especial para Siria, llegó a Damasco para una visita de tres días que incluye una reunión con el presidente Bashar Al-Assad y figuras de la oposición local siria; previamente se reunió con el embajador iraní en Siria, Mohammad Rida Shaibani, quien le expresó el apoyo de su país a sus esfuerzos para encontrar una solución política a la crisis siria. Mientras tanto, después de reunirse con el canciller sirio, Walid Al-Muallem, el portavoz de Brahimi, Ahamd Fawzi, dijo a los periodistas que el representante especial tuvo una discusión franca y completa con Al-Moallem sobre la crisis siria y Brahimi le "expresó su propia preocupación por el bienestar del pueblo sirio y dijo que en esta misión sus amos eran sólo el pueblo sirio y su bienestar y su estabilidad y su seguridad era su prioridad.

Mientras Brahimi se reunía hoy con representantes de la oposición siria, las fuerzas del régimen atacaron con aviones y helicópteros de combate los alrededores de un aeropuerto militar y la zona de Al-Bab y Marea –cercanas a Aleppo- que están en control de los rebeldes. En el céntrico barrio de Midan -en Aleppo- las fuerzas del régimen realizaron ataques aéreos contra dos comisarías de policía que los rebeldes habían copado; a pesar de los bombardeos los residentes de Marea, Aleppo y otras ciudades manifestaron contra el régimen después de las oraciones del viernes al igual que en Damasco, Idlib, Daraa y Hama.

En Damasco, los residentes dijeron que el Ejército Libre Sirio (ELS), al parecer se retiró de la zona sur de Tadamon -que sufrió tensos bombardeos y enfrentamientos en las últimas semanas- mientras que las tropas estatales se desplegaron en todo el distrito. También se registraron enfrentamientos cerca del santuario Sayyeda Zainab, un lugar de peregrinación para los chiitas de toda la región, entre los hombres de un grupo de vigilancia contra los rebeldes en su mayoría sunitas sirios; los grupos de vigilantes llamados "Comités Populares" son, en su mayoría, grupos minoritarios sectarios que perciben su futura marginación del Estado si Al-Assad cae, y ello ha motivado a las diferentes sectas minoritarias a sumarse a los enfrentamientos contra los rebeldes.

El Papa Benedicto XVI llegó a Líbano con un mensaje de paz, saludando a la Primavera Árabe y pidiendo que se ponga fin al conflicto en la vecina Siria. En su vuelo a Líbano, el Papa dijo a los periodistas que las importaciones de armas a Siria eran un "pecado grave" y pidió que se ponga fin al conflicto en ese país, además señaló que el fundamentalismo es "siempre una falsificación de la religión".

Al inicio de las protestas en marzo de 2011 el régimen sirio alegaba que el movimiento social era resultado de la intervención de potencias extranjeras que tratan de destruir el eje de la resistencia compuesto por Hezbollah e Irán; la utilización de figuras como “terroristas y mercenarios” para responsabilizar el uso de la fuerza por parte del gobierno generó la idea que la oposición siria era en realidad una creación occidental e israelí, negando el rechazo de parte de la sociedad a un sistema dictatorial hereditario. El interés del gobierno sirio de mezclar los reclamos políticos con tensiones religiosas ha sido exitoso y la percepción de un conflicto sectario es mayor ahora, no solo en Siria sino en toda la región.

Es innegable que las políticas pro-Irán y Hezbollah del régimen sirio harán que las relaciones con cualquier futuro gobierno en Damasco sean complicadas; las motivaciones antioccidental o antiisraelíes podrían llevar a formar alianzas en el Medio Oriente pero las tensiones entre sunitas y chiitas han comenzado a modificar las estructuras de poder en la región siendo el “eje de la resistencia” uno de los más afectados. Por caso Hamas, compuesto por palestinos sunitas, tomó distancia de Damasco y del eje de la resistencia dominado en gran parte por los chiitas, en parte porque cree que el eje de la resistencia sunita eventualmente emergerá con Egipto a la cabeza, con quien tiene una mayor afinidad ideológica y base popular.


jueves, 13 de septiembre de 2012

Egipto, Siria y la Hermandad Musulmana


Lakhdar Brahimi, el nuevo enviado para Siria, llegó hoy a Damasco para su primera visita al país desde que asumió el cargo en medio de la devastadora guerra civil siria; se espera que mañana se reúna el presidente sirio, Bashar Al-Assad. También se aguarda que mantenga encuentros con los miembros locales de la oposición siria. Faisal Mekdad, viceministro de Relaciones Exteriores de Siria, señaló que estaba seguro que Brahimi “entiende la evolución y la forma de resolver los problemas a pesar de todas las complicaciones. Somos optimistas y le deseamos suerte Brahimi".

El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que su país no ve ninguna razón para que el Consejo de Seguridad de la ONU apruebe una resolución sobre Siria basada en el Capítulo VII de la Carta de ONU que permite el uso de la fuerza; Lavrov señaló que algunos países quieren hacer una intervención militar externas en Siria, “pero se trata de un conflicto interno y no hay ninguna razón para intervenir en favor de un solo lado. Hay que hacer todos los bandos que se enfrentan en Siria dejar de luchar inmediatamente y sentarse a la mesa de negociaciones."

La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, subrayó el domingo en el Foro de la Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC) en Vladivostok, que una nueva resolución de ONU sobre Siria no tendría sentido si no tiene "consecuencias" en caso de incumplimiento, en relación a la posibilidad de aplicar el Capítulo VII. Al referirse e sobre la posibilidad que EE.UU. pueda llegar a un acuerdo con Moscú sobre una nueva resolución sobre el país árabe, advirtió que EE.UU. aumentará la presión sobre el gobierno de Al-Assad para ponerle fin a su gobierno.

Ayman Al-Zawahri, líder de Al-Qaeda, hizo ayer un llamado a todos los musulmanes para apoyar a los rebeldes sirios, argumentando que EE.UU. está apuntalando a Al-Assad porque teme el surgimiento de otro régimen islamista que amenace a su aliado Israel. Hablando del aniversario de los atentados del 9-11 Al-Zawahri criticó a los gobiernos musulmanes del Medio Oriente y de Asia por no seguir la causa del Islam político y reprendió a los nuevos líderes en Egipto, a los que ha calificado como un "gobierno en venta y un ejército en alquiler".

El discurso pronunciado por el presidente egipcio, Mohamed Morsi, en la Liga Árabe el miércoles pasado aclaró la posición de Egipto sobre el conflicto sirio, al señalar que este no es el momento para las reformas, sino por el cambio y le pidió al presidente sirio que dimita; este discurso es un cambio significativo respecto del pronunciado en la Conferencia de Países No Alineados en Teherán, donde culpaba al régimen por las masacres y lo calificaba de criminal. Hasta hace poco, Egipto, al igual que la Liga Árabe, vacilaba entre los dos enfoques.

Morsi se ha metido de cabeza en el conflicto sirio y su  posición será presentada en Washington, donde estará dentro de unos diez días. Esta postura dura que le mete presión a Irán -por ahora se suspendió la posibilidad de reanudar las relaciones diplomáticas entre los Estados- pero también ha despertado temores entre los intelectuales sirios en el exilio ya que un "pacto entre hermanos musulmanes", le proporcionaría una ventaja significativa a la Hermandad Musulmana de Siria; este sector controla cerca de un cuarto de los 310 miembros del Consejo Nacional Sirio (CNS) y su vicepresidente, Mohamad Faruq Tayfur, junto a Ali Sadr al-Din al-Bayanuni, están a cargo de la logística del CNS y asistencia división, por lo que controlan una parte considerable de su presupuesto.

La Hermandad Musulmana en Siria cuenta con fuentes de financiamiento independientes, construidos durante varias décadas, que le permiten libertad para financiar la actividad militar y civil de manera independiente; sin embargo, la base de apoyo de la rama siria es limitado debido a las décadas de política represiva del ex presidente Hafez Al-Assad contra la Hermandad y la instauración del régimen secular bajo el Partido Baa’th, alejaron a la sociedad de un modelo de país gobernado según la ley de la sharia.

El proceso de las revoluciones árabes o “Primavera Árabe”, han reestructurado el escenario político en el Medio Oriente, con la llegada de gobiernos islamistas en Túnez y Egipto y un aumento en la influencia de los grupos políticos islamistas en general por toda la región, que suplanta a los modelos seculares nacionalistas. Dentro de este nuevo esquema de relacionamiento, también se observan modificaciones dentro de los sistemas islámicos que comienzan a abandonar el formato del yihadismo radicalizado por un perfil salafista impulsado por los Estados del Golfo.

La aparición de Egipto dentro del conflicto sirio es un signo de estos cambios y pre-anuncia la posibilidad de nuevas alianzas regionales como Turquía y Egipto –con apoyo saudita- para contrarrestar la influencia iraní en la región. Las tensiones entre la “vieja política” impulsada por los grupos radicales también comenzará a enfrentarse con la “nueva política” impulsada por grupos como la Hermandad Musulmana que sienten que esta es su hora política luego de décadas de represión del Partido Ba´ath.