jueves, 31 de marzo de 2011

Al-Assad formó un comité para las reformas



Sobre la base de las directivas del presidente Bashar al-Assad, el Partido Al-Ba´ath, formó un comité con una serie de abogados para estudiar y elaborar una legislación que asegure la preservación de la seguridad del país, la dignidad de los ciudadanos y la lucha contra el terrorismo en preparación para el levantamiento del estado de emergencia. La comisión completará el estudio antes del 25 de abril 2011.

La ley de emergencia, en vigencia desde 1963, le permite al gobierno realizar detenciones preventivas y anular las leyes constitucionales y el código penal. Reem Haddad, una portavoz del Ministerio de Información sirio, señaló que la ley de emergencia se levantará y el presidente presentó su propia visión sobre el paquete de reformas y los detalles se verían en un tiempo próximo.

Al-Assad dio a entender que tomaría algún tiempo levantar la ley de emergencia. El presidente no puede unilateralmente derogar la ley de emergencia -es un proceso complicado- ya que se tiene que pasar por el Parlamento y otras instancias. Por otro lado, el presidente sirio está rodeado de un grupo de personas que tienen interés en la estabilidad del régimen debido a su posición política e inversiones económicas.

Este movimiento parece ser un intento del presidente Bashar Assad para demostrar que no será presionado para implementar la reforma, sino que la misma se hará a su propio ritmo. La situación de poder, a favor de Assad, le ha permitido realizar una serie de movimientos para apaciguar los ánimos sociales.

El martes, Assad despidió a su gabinete en una señal hacia los manifestantes que señalaban los altos niveles de corrupción gubernamental; si bien esta medida es simbólica la misma no hubiese sido posible hace un mes. El miércoles, se lanzó un rumor que generó expectativas sobre el anuncio de reformas radicales, como respuesta a las violentas manifestaciones de Daraa y Latakia.

Latakia es el foco de protestas que suscita el mayor peligro, ya que tiene una mezcla potencialmente volátil de diferentes grupos religiosos, que ya se ha convertido en un foco de violencia que podría asumir un tono peligroso sectaria en los próximos días y semanas. Las protestas contra el gobierno y la violencia subsiguiente han revivido las tensiones sectarias sirias por primera vez en décadas, un tema tabú en Siria gobernada por la minoría alawita, en una sociedad mayoritariamente sunita.

El discurso de Assad mostró que el régimen cerró filas y se mantiene firme, tratando de normalizar la situación y regulando la introducción de reformas a su conveniencia, manejando los tiempos de acuerdo a su agenda y no a los designios de la oposición. La situación en general le es favorable al régimen y ello le ha dado cierta tranquilidad.

En escenario doméstico, la gente continua con las protestas, pero las mismas giran en torno a reclamos por mayores reformas y reducción de la corrupción estatal; pero no se ha pedido hasta el momento el final del régimen.

El escenario internacional también le es favorable al régimen. La administración Obama dijo que el discurso de Assad se quedó corto al no ofrecer ningún tipo de compromiso para iniciar reformas reales; aunque el gobierno de Obama y los europeos han adoptado un enfoque cauteloso sobre los disturbios –e incluso han condenado la violencia- dejaron claro que no se contempla una intervención como la que está en curso en Libia.

miércoles, 30 de marzo de 2011

Siria no derogó la Ley de Emergencia




El presidente sirio, Bashar al-Assad, desafió las expectativas y esperanzas al no hacer mención sobre el levantamiento del estado de emergencia, durante un discurso televisado a nivel nacional que había sido ampliamente anticipado. En su alocución de 45 minutos a la Asamblea Nacional, reconoció que los sirios quieren la reforma y que el gobierno no ha cumplido con sus necesidades e hizo algunas promesas concretas, después de 11 días de manifestaciones.

En su discurso, Al-Assad dijo que el gobierno de Siria no caerá en dentro del efecto dominó de las revoluciones árabes, ya que Siria había pateado las fichas de los "conspiradores" y habían caído. Al-Assad también culpó por los disturbios en Siria a los "enemigos... que trabajan a diario y científicamente para socavar la estabilidad”, y agregó que habían sido estúpidos al elegir a Siria como blanco.

El discurso había sido muy esperado, dentro y fuera de Siria, ya que se especulaba con el anuncio del levantamiento de la ley del estado de emergencia que impuso el Partido Ba´ath cuando llegó al poder en 1963, pero no se hizo ninguna referencia sobre ello. En cambio, Assad apuntó que estaba favor de la reforma y que estaba para satisfacer las demandas de la gente -en referencia a los cambios legislativos- pero reconoció que no se había llevado adelante por las sucesivas crisis regionales desde 2000 a la actualidad por lo que se privilegió la estabilidad de Siria.

Al-Assad hizo una referencia de pasada a la ley de emergencia: "A veces podemos posponer el sufrimiento seguro de que puede causar la ley de emergencia o cualquier otra ley o las medidas necesarias para el ciudadano, pero no podemos retrasar el sufrimiento de un niño cuyo padre no se le puede tratar porque no tiene el dinero por su medicación o cuando el Estado no dispone de este medicamento o tratamiento esto".

En un intento de autocrítica, el presidente sirio reconoció que el pueblo sirio exige lo que no se han cumplido, pero dijo que las quejas eran utilizadas como encubrimiento para engañar a la gente a salir a la calle, si bien no descartó que la algunos sectores de la sociedad tengan buenas intenciones."

El discurso de Al-Assad debe considerarse como un gesto netamente simbólico, dentro de un Estado que difícilmente cede frente a la presión pública –interna y externa-, luego de la renuncia del gabinete nacional y ante el aumento de los reclamos sociales en el país. Este discurso, donde el presidente sale a hablar y no delegó en su Primer Ministro, responde a la matriz de decisiones personales de un reducido grupo íntimo y que ha dominado al régimen desde sus inicios dejando de lado los consejos de los ministros y asesores.

La ley de emergencia fue, a lo largo de la historia reciente de Siria, el cimiento que aseguró la estabilidad del Estado y la sociedad siria mediante la cual el régimen del Partido Ba´ath -o la familia Al-Assad- puedo edificar su poder y consolidó al régimen. Es por ello que su derogación no es factible en el corto plazo, ya que traería serias implicancias para la sobrevivencia del régimen y la elite gobernante, en especial porque abriría la puerta a la oposición para instaurar un sistema de partidos, imposibilitaría las detenciones de los opositores –y obligaría la liberación de los detenidos actualmente- junto a elecciones democráticas; pero fundamentalmente la sociedad se vería liberada para hacer públicas sus opiniones y cuestionamientos sobre la corrupción estatal o el autoritarismo, tal como ha sucedido en Daraa y Latakia.

Ciertamente es Al-Assad puede ser caracterizado más como un modernizador que como un reformista. Los cambios en la economía y la tecnología siria son una prueba de ello y estas aperturas hacia pautas más modernas le han valido el apoyo de la sociedad, más allá del miedo que imponga su aparato de seguridad, y de los altos niveles de corrupción sistémica.

Por otro lado, su política exterior dista mucho de asemejarse a las pro - occidentales de los regímenes depuestos y Al-Assad ha sabido sacar provecho de cada situación. Durante la guerra de Iraq en 2003 se opuso a la intervención norteamericana y recibió a los refugiados; ha mantenido una postura crítica hacia el proceso de paz palestino pero ha manifestado la intención siria de negociar; el retiro de las tropas de Líbano le ha generado ahora un papel de garante de la estabilidad y es visto por EE.UU. como una opción para contener el avance iraní en la región. Todo ello le ha valido el reconocimiento de su liderazgo en el mundo árabe –e interno también- por lo que todavía tiene tiempo para iniciar un proceso de apertura tal como lo insinuó en la “Primavera de Damasco” del 2000; aunque sea extremadamente difícil que lo haga ya que implicaría enfrentar a su propio círculo familiar y empresarial.

martes, 29 de marzo de 2011

Renunció el gabinete de gobierno en Siria



El presidente Bashar al-Assad ha despedido a su gabinete y propuso reformas significativas en su primera intervención pública luego del levantamiento nacional que ya ha llegado a los 10 días. Al-Assad tiene previsto anunciar al nuevo gabinete antes de la final de la semana, luego que el gobierno del Primer Ministro Mohammed Naji Otri -que ha estado en el poder desde 2003- dimitió el martes.

Se aguarda con ansiedad que Al-Assad se dirija a la nación el miércoles, en un intento por ganar la confianza del pueblo que pide por reformas generalizadas y las libertades democráticas. Se espera que el presidente sirio derogue las leyes de emergencia -que prohíben las reuniones públicas- e introduzca un paquete de medidas que reduzcan la corrupción en un intento por mantenerse a la vanguardia de la corriente revolucionaria que está recorriendo el Medio Oriente.

La escala de las protestas de la semana pasada no tiene precedentes en Siria, uno de los estados de la región con mayor eficiencia en aplasta la disidencia, hecho que le ha otorgado más de 40 años de inusual estabilidad dentro de la región. Por el momento es apresurado considera a los sucesos de Daraa y Latakia como una revolución, se tratan más bien de disturbios sociales que procuran una reforma legitima, de hecho un funcionario sirio señaló que si mañana hubiese elecciones Assad ganaría con el 60% o quizás más de los votos.

Hillary Clinton, Secretaria de Estado de EE.UU., instó al régimen a la aplicación oportuna de las reformas en Siria. Clinton dijo que los EE.UU. esperan y observan las acciones del gobierno sirio mientras aguardan reformas que respondan a las demandas que los sirios están presentando a su gobierno, como la eliminación inmediata del estado de Siria de las leyes de emergencia.

El ex gobernador de Minnesota, Tim Pawlenty, dijo en una entrevista de radio que Obama debería retirar el embajador de EE.UU. en Siria, expresarle su solidaridad con los manifestantes y no imponer sanciones, tanto económicas como de otra índole, además de calificar al presidente sirio de “asesino”. Al igual que otros gobernadores republicanos que compiten por la nominación presidencial, Pawlenty ha tenido argumentos medidos sobre la política exterior de Obama; mientras que la ex gobernadora de Alaska -Sarah Palin- es cada vez más crítica las decisiones de Obama sobre Medio Oriente.

Las comunicaciones entre Turquía y Siria han estado en franco aumento desde el inicio de los disturbios. El jefe de la Organización Nacional de Inteligencia de Turquía, o el MIT, Hakan Fidan, visitó Siria el domingo mientras que el Primer Ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, ha aconsejado al presidente sirio a responder a las demandas del pueblo años de manera positiva, con un enfoque reformista, lo que ayudaría a Siria a superar los problemas más fácilmente.

En todos los frentes regionales - Irán, Irak, Turquía, Líbano, Palestina, Israel - Siria es un actor clave y es inevitable que los actuales problemas internos generen una redistribución del balance regional aumentando la sensación de inseguridad y violencia latente. La idea de EE.UU. y de otros Estados sobre el rol de Siria, como contención del avance iraní-chiita dentro de la región y protector del balance de poder sunita, se verá afectado en el mediano plazo por lo que se reflotará la amenaza del sectarismo.

Es por ello, y debido a que Siria se encuentra en el centro de una densa red de relaciones de Medio Oriente, que la crisis en ese país no puede dejar de tener un impacto sobre la estructura de poder regional. Los problemas de la política exterior –principal preocupación dentro del régimen- ahora han sido desplazados por una explosión de protestas populares destacando la necesidad de priorizar los asuntos internos. Si el régimen no logra superar este malestar interno, la influencia externa de Siria se debilitará inevitablemente, con repercusiones en todo el Oriente Medio; a medida que la situación continúe deteriorándose, posiblemente los aliados de Siria temblarán pero sus enemigos difícilmente se puedan alegrar.

lunes, 28 de marzo de 2011

Siria levantaría la Ley de Emergencia



El asesor presidencial, Buthaina Shaaban, manifestó que la decisión de levantar la ley de emergencia ya se había tomado, pero que no se había establecido nada sobre cuando se implementaría. La ley de emergencia de Siria, fue puesta en marcha cuando el partido gobernante Ba´ath llegó al poder en marzo de 1963; la misma impone restricciones a las reuniones públicas y al movimiento y autoriza la detención de sospechosos o personas que amenazan la seguridad.

El Parlamento de Siria ha pedido al presidente Bashar al-Assad, que explique en detalle la serie de reformas prometidas en respuesta a una ola de rechazo popular en todo el país. Shaaban señaló que se espera que Al-Assad se dirija a la nación en los próximos días. El diputado Mohammed Habash dijo que los diputados le pidieron al presidente que aclare las medidas que han anunciado y lo instó a dirigirse al Parlamento y explicar Además, los parlamentarios guardaron un minuto de silencio, dijo, para honrar a los muertos en dos semanas de disturbios en Siria, donde los manifestantes a principios de este mes comenzó a tomar las calles para exigir un cambio.

La situación de seguridad en el país ha empeorado en los últimos días, con los informes de pandillas causando estragos en la ciudad portuaria del norte de Latakia y episodios esporádicos de violencia en la provincia meridional de Daraa. Las autoridades han acusado a los fundamentalistas musulmanes con el objetivo de incitar a la violencia sectaria en Siria, un país de mayoría sunita, que es también el hogar de los cristianos, drusos y musulmanes alawita.

Clinton negó, cuando se le preguntó en el programa de CBS "Face the Nation", que los EE.UU. intervendría en los disturbios de Siria. Clinton dijo que los elementos que llevaron a la intervención en Libia -la condena internacional, una llamada de la Liga Árabe para la acción, la resolución de las Naciones Unidas- no va a pasar con Siria, en parte porque las dos partes de los miembros del Congreso de los EE.UU. creen que Assad es un reformador. "Lo que está ocurriendo allí en las últimas semanas es muy preocupante, pero hay una diferencia entre llamar a las aeronaves e indiscriminadamente ametrallar y bombardear a sus propias ciudades", dijo Clinton refiriéndose a los ataques de Gadafi contra el pueblo libio.

Por su parte el Primer Ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, dijo que habló con el presidente Bashar al-Assad, en dos ocasiones en los últimos tres días y que aconsejó a Assad que responder positivamente a las demandas de la gente ya que un enfoque reformista ayudaría a Siria a superar los problemas con mayor facilidad. Erdogan dijo que Assad haría un llamado para las reformas y que esperaba que Assad mismo anunciase públicamente los planes de reforma en Siria, ya sea hoy o mañana.

La situación de seguridad en el país ha empeorado en los últimos días, donde grupos han causando estragos en la ciudad portuaria del norte de Latakia y unas 90 personas han resultado heridas en la violencia este fin de semana; las tropas de Siria están ahora en control de Latakia, 350 kilómetros al noroeste de Damasco. Mientras que episodios esporádicos de violencia continúan en la provincia sureña de Daraa donde las autoridades sirias dicen que más de 30 personas han muerto desde que comenzaron los disturbios, pero los activistas dijeron que la cifra fue superada en más de 100.

Fuentes sirias señalaron que es probable que Al-Assad anuncie el martes que levantará el estado de emergencia después de casi 50 años y adopte medidas para anular otras restricciones a las libertades civiles y las libertades políticas. Hay grandes esperanzas entre los sirios que el discurso del presidente Al-Assad va a poner fin a la tensión de los últimos. Dentro de la sociedad siria hay dos sectores claramente definidos, los que están con el régimen y los opositores pro-derechos humanos.

La situación puede ser controlada por el gobierno que por el momento ha controlado los tiempos y mantiene el liderazgo en las decisiones; el apoyo recibido desde el exterior por los otros países árabes, Turquía y EE.UU. hace pensar que los opositores no contarían con mayor apoyo internacional en el caso de prosperar los reclamos.

jueves, 24 de marzo de 2011

Daraa ¿La prueba para Siria?

Luego de que la policía siria lanzó un asalto contra manifestantes anti gubernamentales, se estiman que unas 15 murieron en la operación antes del amanecer. Al menos seis murieron en el ataque la madrugada del miércoles por la mañana en la mezquita de al-Omari en la ciudad sureña agrícola de Daraa, donde los manifestantes habían salido a las calles pidiendo reformas y las libertades políticas; un activista en contacto con la gente en Daraa dijo que la policía disparó otras tres personas que protestaban en el centro de la ciudad después del anochecer, mientras que otros seis cadáveres fueron encontrados más tarde en el día.

La agencia SANA informó sobre los sucesos de Daraa y aseguró que ciudadanos sirios reciben millones de mensajes SMS desde el exterior para incitar a los disturbios. La fuente agregó que más de un millón de SMS enviados desde fuera de Siria, la mayoría de los cuales son de Israel e incitan a los sirios de usar las mezquitas como plataformas de lanzamiento de los disturbios.

La televisión siria difundió imágenes de armas, municiones y grandes cantidades de dinero acumulado por la banda armada en el interior de al-Omari Mezquita; las imágenes mostraron diferentes tipos de armas y municiones, incluyendo granadas de mano, ametralladoras y fusiles Kalashnikov. Las fuerzas de seguridad en Daraa también habrían encontrando armas de contrabando a través de las fronteras, además de equipos de comunicación sofisticados.

Hace dos meses, el Superintendente General de la Hermandad Musulmana en Siria, Riyad al-Shaqfa, anunció el regreso del grupo a la acción militar en el país. Desde el gobierno se afirma que círculos extranjeros están fabricando mentiras sobre la situación en Daraa afirmando que han obtenido cartas e imágenes del interior de la ciudad, y que las masacres se llevaron a cabo en ella con el fin de provocar y aterrorizar a los ciudadanos.

Se vieron los primeros lemas sectarios desde la oposición que hasta ahora se había apegado a un mensaje moderado basado en la derogación de la ley de emergencia nacional, la promulgación de una ley de partidos nuevos y más libertad en general. Pero el jueves, los manifestantes abandonaron sus consignas y corearon: "no Irán. No Hezbollah. Queremos un musulmán que teme a Dios. "

Este lema invoca la denuncia de la Hermandad Musulmana de la década de 1970 y 1980
, cuando los extremistas llamaron a poner fin al Estado alawita y acusó a los alawitas sirios de ser infieles y no-árabes o Crypto-iraníes - "Shu'ubiyyun" - un término originalmente aplicado a los musulmanes no árabes, principalmente persas, que se resistían a las reclamaciones árabes a ser los herederos del primer profeta. Fue utilizado por la Hermandad Musulmana en la década de 1970 para desacreditar al régimen sirio y por Saddam Hussein contra los chiítas iraquíes. Saddam Hussein exigió que los chiítas iraquíes abandonan sus tendencias shu'ubi y reverencia por los líderes religiosos iraníes y un abrazo auténticamente árabes el Islam.

Mark Toner, un portavoz del Departamento de Estado
, expreso la alarma por parte de los Estados Unidos frente a la última ofensiva del gobierno sirio contra los manifestantes, condenando el uso de la violencia, la intimidación y detenciones arbitrarias. En los últimos días la administración del presidente Barack Obama ha emitido frecuentes condenas contra el gobierno sirio por su ofensiva en los días de protestas en Daraa.

El escenario en Daraa es bastante particular ya que es una zona agrícola –Siria ha sufrido severas sequías en los últimos años- con una economía local deteriorada; el ex gobernador Faisal Ahmad Kolthoum está señalado de corrupto y la policía secreta ha mantenido controlada a población frente a esta situación. Las manifestaciones empezaron por la detención de unos adolescentes que hicieron pintadas contrarias al gobierno y ello desató la ira de la gente que inició una serie de marchas reclamando inicialmente la liberación de los jóvenes y ahora se han extendido los reclamos a temas políticos y sociales.

Hasta el momento los acontecimientos en Daraa serían un hecho localizado y focalizado, el resto del país y Damasco no ha tomado a esto como el inicio de una ola de revueltas desde el interior hacia la capital sino como una situación local que se ha desbordado y magnificado.

El punto significativo es que tanto el gobierno como la sociedad han perdido el temor de enfrentarse abiertamente, mientras que anteriormente la sociedad temía de la policía secreta ahora se ha perdido –al menos en Daraa- ese sentimiento; por el lado del régimen situaciones como esta se resolvían de manera más discreta. Hoy ambas partes han modificado esa forma de resolución de los conflictos.

miércoles, 23 de marzo de 2011

Continuan las manifestaciones en Siria


En el sexto día de protestas en Daraa, fuerzas de seguridad sirias abrieron fuego contra cientos de jóvenes que marcharon en solidaridad tras el asesinato de seis civiles.

La policía siria lanzó un asalto a un barrio que refugiaba a manifestantes anti-gubernamentales, la operación que duró casi 24 horas se enmarca dentro de las acciones llevadas adelante por las fuerzas de seguridad que han incluido cañones de agua, gases lacrimógenos, balas de goma y munición real. La cifra total de muertos asciende a 16.

Los informes sobre el ataque de parte de la policía que causó muertos, cerca de una mezquita de Daraa, son contradictorios tanto sobre los sucesos como la cantidad de muertos.

La agencia oficial SANA dijo que una banda armada atacó a una ambulancia y que las fuerzas de seguridad mataron a cuatro atacantes y otros resultaron heridos mientras se persiguieron a otros que huyeron. Se negó que las fuerzas de seguridad hayan irrumpido en la mezquita, sino que se mostró imágenes de las armas que habían sido tomadas desde el interior.

Activistas de DDHH de Siria y residentes locales dijeron que al menos seis personas murieron el miércoles después que las fuerzas de seguridad llevaron a cabo un ataque cerca de un sitio donde los manifestantes anti-gubernamentales se habían reunido.

Un comunicado oficial dijo el presidente Al-Assad, había despedido al gobernador de Daraa, Faisal Kalthoum –una de las demandas de los manifestantes- pero la principal demanda de los manifestantes es finalizar la represión plazo por la policía secreta, que en la provincia de Daraa está encabezada por un primo de Assad.

El vicepresidente sirio, Farouk al-Shara, señaló en medio oficiales que la gente está preocupada con la reforma y que la misma está en estudio por parte del gobierno. Al-Shara, hizo hincapié en que la reforma es una obsesión compartida y que una desaceleración no significaría que el proceso se detendrá y expresó su convicción de que el éxito del proceso de reforma puede hacer de Siria uno de los mejores países de la región.

De acuerdo con el Observatorio sirio para los Derechos Humanos, Loay Hussein -un preso político desde 1984 hasta 1991- fue sacado de su casa en el distrito Sehnaya cerca de Damasco; Hussein había estado apoyando a los manifestantes que marcharon por sexto día consecutivo ahora también en Sanamain y Jassem. Los organizadores están planeando un día de protestas masivas para el viernes.

El régimen de Al-Assad está enfrentado una ola masiva de protestas que no se registraban desde la década de los ´80 cuando la Hermandad Musulmana fue aplastada por su padre Hafez Al-Assad; la duda que subyace a estas manifestaciones es si el régimen asimilará las demandas y les dará una respuesta pragmática o si por el contrario buscará imponer su poder por medio del aparato de seguridad al estilo de Libia o Bahrein.

Las Estados europeos, en particular Francia, han reclamado una apertura democrática pero no han ido más allá y distan de considerar una posible intervención en Siria; la ONU por su parte ha instado al respeto por los DDHH pero tampoco ha sugerido posibles acciones directas.

martes, 22 de marzo de 2011

Siguen las marchas en Siria

El fin de semana en Siria estuvo marcado por la violencia que dejó un saldo de cinco a siete personas muertas a manos de la policía; mientras que las protestas continuaron el lunes en Siria, lo que motivó al gobierno a enviar de tropas a la ciudad de Daraa. Las protestas en esa ciudad se desataron por la detención de 15 niños por escribir consignas contra el gobierno en la propiedad pública, el aumento de la intimidación por el aparato de seguridad temían tras las detenciones llevó a la gente a las calles el viernes.

Por otra parte, las manifestaciones en Damasco que pedían la liberación de los presos políticos de 32 manifestantes de DDHH detenidos y condenados a ocho años de prisión, terminaron con varios detenidos. Entre de las mujeres detenidas algunas se encuentran en huelga de hambre. El domingo manifestantes atacaron la sede regional del partido gobernante Ba´ath, y fueron dispersados por la policía, que utilizó gas lacrimógeno, y también incendiaron el palacio de justicia de la ciudad.

Mazen Darwish, activista sirio de DDHH
dijo que al menos cinco personas murieron por disparos cuando las fuerzas de seguridad trataron de dispersar a cientos de manifestantes en la ciudad de Daraa, citando a testigos y fuentes médicas en el lugar.

Las fuerzas de seguridad parecieron adoptar
tácticas de mano menos dura que en días anteriores, sin embargo, un pequeño grupo fue perseguido por la policía y cinco fueron detenidos. Los soldados habían sido desplegados antes en las entradas de Daraa, donde las personas que entran y salen de la ciudad se les pide sus documentos de identidad.

El Secretario General Ban Ki-moon, manifestó su preocupación por las muertes en Daraa y dijo que el uso de la fuerza letal contra manifestantes pacíficos es inaceptable. Su portavoz, Martin Nesirky, señaló que el Secretario General considera que, como en otras situaciones, es responsabilidad del gobierno de Siria escuchar las legítimas aspiraciones del pueblo y la dirección a través de reformas incluido el diálogo político genuino, no la represión.

El gobierno sirio ha enviado funcionarios de alto rango a Daraa para calmar las tensiones que van en aumento, los manifestantes reclaman ahora el cierre de la sede de la policía secreta local, la destitución del gobernador, y un juicio público a los responsables de los asesinatos. La situación interna de Siria es focalizada y hasta ahora le permite al régimen de Al-Assad controlar los manifestantes y mantenerlos dentro del nivel de reclamos internos reducidos.

El malestar sirio es una sorpresa para la política exterior de EE.UU. que esperaba fuese inmune al contagio árabe, en particular luego de la caída de Egipto y otros regímenes pro-estadounidenses. Si EE.UU. desea evitar que colapse el régimen de Al-Assad, en parte por el caos que le generaría a Israel, debería buscar nuevas formas de acercarse al régimen sirio en vez de mantener suspicacias sobre cada movimiento.

El interés nacional de EE.UU. en estas revueltas árabes es que caigan los regímenes anti-estadounidenses, mientras que ayuda a los regímenes pro-estadounidenses a llevar adelante una reforma liviana de apertura moderada. Siguiendo esta línea, la administración Obama debería apoyar a los opositores internos en vez de cortejar a al régimen pero el escenario regional no permitiría otra pérdida por la incertidumbre que provocaría.

sábado, 19 de marzo de 2011

Gobierno de Siria interviene sobre la situación en Daraa


La policía de Siria ha sellado la ciudad sureña de Daraa, epicentro de manifestaciones ayer, y disparó gases lacrimógenos a multitudes de personas se reunieron para el funeral de dos hombres muertos aparentemente por la policía en los enfrentamientos. Los manifestantes se congregaron en el centro de la ciudad el sábado, marchando detrás de los ataúdes de Wissam Ayyash y Mahmoud al-Jawabra; según Mazen Darwish, un destacado activista por los DDHH de Siria, dijo que la policía había sellado la ciudad con la gente que se les permita salir pero no entrar.

Un activista de los derechos dijo a la agencia de noticias AFP, que varias habían resultado heridos mientras los manifestantes luchaban por escapar de las fuerzas de seguridad. Grupos de derechos humanos dicen que una cuarta persona murió por sus heridas el sábado después de las protestas del viernes.

La agencia oficial de noticias siria SANA dijo que las fuerzas de seguridad intervinieron para proteger a los ciudadanos y propiedades de los manifestantes que buscaban crear el caos y los disturbios cerca de la mezquita Al-Omari. SANA dijo que otro incidente ocurrió en la ciudad costera de Banias, sin dar más detalles.

Los grupos de DDHH, que han llamado a varios días de protesta con diferentes grados de éxito, están sosteniendo un gesto audaz en Siria ya que sigue vigente la Ley de Emergencia 1963 que prohíbe las protestas. Las autoridades sirias señalaron que tienen la intención de emprender acciones legales contra aquellos que están detrás de las muertes de los manifestantes; la televisión siria de Al-Ikhbarya indicó que el gobierno sirio está dispuesto a abrir una investigación transparente para castigar a los responsables de la demolición y el asesinato de las víctimas durante la manifestación en Daraa el viernes y también señaló que las autoridades van a castigar a los que estaban a cargo antes de los asaltantes que fueron empujados por países extranjeros.

Nuevas manifestaciones en Siria

Nuevamente los manifestantes antigubernamentales tomaron las calles en Siria por tercera vez, en una semana, a pesar de las advertencias del gobierno.

En Damasco, las protestas estallaron tras la oración del mediodía en la mezquita de los Omeyas en la ciudad vieja. Docenas de manifestantes fueron contenidos por la policía y oficiales de seguridad vestidos de civil, y varios fueron arrestados. En Daraa, en la frontera sur de Siria con Jordania, los manifestantes rompieron estatuas y provocaron incendios, allí los cuerpos de bomberos utilizaron cañones de agua para dispersar a los manifestantes; los manifestantes que coreaban ", Makhlouf, eres un ladrón", en referencia a Rami Makhlouf, primo del presidente y dueño de muchas de las mayores empresas del país.

En Baniyas, ciudad portuaria del noroeste, varios manifestantes se reunieron alrededor de un viejo edificio de piedra con una bandera siria de su techo, un grupo desde el balcón, con un altavoz, gritaban "¡Libertad!" y "Hay un solo Dios!".

El jueves, las autoridades acusaron a 32 activistas con dañar la reputación del Estado. Ellos fueron detenidos durante las protestas del día anterior. Las manifestaciones convocadas para el martes y miércoles fueron hechas por grupos de derechos humanos y familiares de personas detenidas sin juicio, por lo que dicen son razones políticas.

Desde el Ministerio del Interior sirio y la televisión estatal se culpó a infiltrados de provocar el caos y disturbios, por otro lado se afirmó que las imágenes emitidas en algunos canales por satélite sobre los sucesos en las provincias de Siria fue como resultado del movimiento de sólo unas pocas personas –apenas 150- que no representaban a la sociedad. El Ministerio del Interior recibió el viernes a familiares de los 33 detenidos, en su mayoría familiares mujeres, para entregar los pedidos de liberación de los detenidos.

Reacción de EE.UU.

El gobierno de Obama condenó la violencia en Siria y pidió al gobierno de ese país para que las manifestaciones pacíficas lugar. Tommy Vietor, portavoz nacional del de Seguridad Consejo del Presidente Barack Obama, dijo hoy en un comunicado emitido por correo electrónico que los Estados Unidos representa un conjunto de derechos universales, incluida la libertad de expresión y reunión, y considera que los gobiernos, incluido el gobierno sirio, deben abordar las legítimas aspiraciones de sus pueblos.

El número de manifestaciones va en aumento en Siria, dentro de un escenario impensado hace unos meses atrás, y a diferencia de otros gobiernos, el régimen de Bashar Al-Assad mantiene el control sobre los manifestantes y las demandas de los mismos. La cantidad de personas en las protestas se mantiene bajo y los reclamos son realizados por algunos simpatizantes de los DDHH, pero en su mayoría son los familiares de los detenidos los que encabezan las marchas.

jueves, 17 de marzo de 2011

Siria liberó a manifestantes por Derechos Humanos

El Estado sirio ha acusado a 32 manifestantes de atacar la reputación del Estado, un día después de que sucediese una manifestación que pedía la liberación de los presos políticos. Entre los 32 manifestantes detenidos, se encontraba la activista de Derechos Humanos, Suhair Atassi, un grupo de cuatro familiares de la figura de la oposición, Kamal Labwani -que está cumpliendo una sentencia de cárcel de 12 años- y el blogger kurdo Kamal Sheikho, que había sido puesto en libertad el pasado domingo.

El Observatorio Sirio de los Derechos Humanos dijo que el gobierno liberó a cinco manifestantes detenidos, entre los que se encuentran el escritor Tayeb Tizini, el periodista Mazen Darweesh, Meemar Maimuna, Daoud Amer y su hijo.

Los grupos de Derechos Humanos sirios han instado repetidamente a las autoridades a liberar prisioneros de conciencia y poner fin a las detenciones arbitrarias de opositores políticos y activistas de la sociedad civil. También han pedido una ley de partidos políticos que los ciudadanos puedan ejercer su derecho a participar en la gestión de los asuntos del país.

La mayor parte de la demanda de los grupos de Derechos Humanos provienen desde el exterior de Siria y los que se encuentran en el interior son minoritarios y están compuestos por los familiares de los detenidos en una gran proporción. La creciente intervención exterior, si bien ejerce presión, le resta apoyo al reclamo ya que la sociedad siria percibe a los mismos como injerencias en los asuntos internos; por otro lado el régimen de Al-Assad cuenta con una base de apoyo importante, que realiza contra-marchas tal como las que se vieron frente al Ministerio del Interior.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Nuevas manifestaciones en Siria pro-derechos humanos


Manifestantes en Siria desafiaron por segundo día una prohibición sobre las manifestaciones públicas, se reunieron en Damasco para pedir la liberación de los presos políticos. Unos 150 manifestantes se congregaron en una plaza de la capital, cerca del Ministerio del Interior, convocados por el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos -que agrupa a familias de los 21 activistas de derechos humanos encarcelados- había dicho que planeaba para marchar ante el Ministerio.

El Observatorio Sirio de los Derechos Humanos, dijo un comunicado, que después de una larga espera y rumores de una inminente liberación de los presos de conciencia en Siria, las esperanzas se han desvanecido en alusión a la liberación de presos políticos.

En la primera manifestación, brevemente unas 40 personas cantaron consignas políticas, en el primer desafío a la decisión del Partido Ba’ath. Testigos dijeron que los manifestantes marcharon por el mercado Hameediyeh -en el Viejo Damasco- antes de dispersarse por las calles laterales, hecho que dificultó el accionar de la policía secreta siria.

Decenas de simpatizantes del presidente Bashar al-Assad, realizaron una contra-manifestación en la misma plaza (video) después de la oración del mediodía cerca de la Mezquita de los Omeyas, uno de los lugares más sagrados en el Islam, aplaudiendo y cantando "Dios, Siria, la libertad, eso es suficiente". El canto es un juego de palabras de una de las principales consignas del gobierno en referencia al presidente.

Independientemente que las fuerzas de seguridad sirias dispersaron la segunda manifestación no hubo reacción oficial por parte del gobierno sirio. En una señal de que las autoridades estaban dispuestos a impedir la propagación de la protesta, la Universidad de Damasco cerró la madrugada del martes, un evento organizado en el campus por el Instituto Holandés de Estudios Académicos fue cancelado y en la ciudad de Alepo, se percibió una mayor seguridad alrededor de la plaza principal de Saad al-Jabiri.

El Ministro del Exterior sirio, Walid Muallem, dijo que las reformas políticas se llevarían a cabo este año, en respuesta a las manifestaciones de la oposición. Al respecto citó una reciente entrevista el presidente Bashar al-Assad dio a The Wall Street Journal en la que se indica "un programa de reformas que comienzan con (modificaciones) las leyes sobre las elecciones municipales y legislativas.

Siria no solo que está lejos de una desestabilización –al menos en mediano plazo- sino que se está consolidando en el escenario regional y por ello las manifestaciones sociales van a ser contenidas por el régimen.

Después de seis años de que los egipcios boicoteasen Damasco, El-Ahmed Yousef -embajador sirio en El Cairo- fue invitado a una reunión con Hussein Tantawi, Jefe del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, que le entregó una carta al Assad y se cree probable que Tantawi será invitado para una visita de Estado a Siria a finales de abril o principios de mayo. La reconciliación con Siria, es quizás el primer paso importante en relaciones exteriores que Egipto ha tomado bajo Tantawi, en lo que sería un indicio de las diferencias de opinión entre Tantawi y Mubarak sobre Siria.

En 2006 luego de los enfrentamientos en Líbano, Arabia Saudita, Egipto y Jordania decidieron un boicot informal de Damasco; sin embargo en 2009, Arabia Saudita decidió romper el boicot y el rey saudita Abdullah realizó una primera visita de Estado a Siria en octubre de ese año no solo para resolver la crisis de Líbano sino porque Ryad considera que Al-Assad podría ser capaz de ayudar a frenar la influencia iraní en Medio Oriente.

Al-Assad sabe que puede presentar a Siria ante el mundo como "una isla de estabilidad" en el tormentoso Oriente Medio, ya que es uno de los pocos países pobres en la región donde no hubo protestas contra el régimen, situación que posiblemente le otorgue un papel preponderante en la región junto a Turquía e Irán.

miércoles, 9 de marzo de 2011

Grupos de Derechos Humanos piden la finalización de la ley de emergencia en Siria

Doce organizaciones sirias de derechos humanos reclamaron al gobierno la finalización del estado de emergencia que ha perrmanecido vigente desde hace casi 50 años. El régimen entró en su 48º aniversario en el poder y los grupos de derechos pidieron la liberación de los presos políticos, una nueva ley que rige la formación de partidos políticos, la protección de los derechos de los kurdos y la reforma del poder judicial.

El estado de emergencia, fue uno de los primeros actos del partido gobernante Baath, cuando tomó el poder el 8 de marzo de 1963. Esta ley otorga facultades extraordinarias a las fuerzas de seguridad y de tribunales especiales, al mismo tiempo que prohíbe a los grupos de la oposición. Defensores de derechos humanos han criticado en repetidas ocasiones los fuertes controles impuestos a la sociedad civil a través de detenciones arbitrarias, restricciones a la libertad de expresión y otras formas de represión.

En una declaración conjunta -que incluye al Observatorio de Siria de los Derechos Humanos, la Liga Siria para la Defensa de los Derechos Humanos, la Organización Nacional para los Derechos Humanos en Siria y el Comité Kurdo de Derechos Humanos en Siria entre otros- los grupos de DDHH hicieron público sus reclamos.

Amnistía Internacional realizó una vigorosa campaña para influir sobre la reciente liberación de Haytham al-Maleh –abogado defensor de los DDHH de 79 años- y, durante una inusual visita a Siria en junio de 2010, envió un observador a una sesión de su juicio como una muestra de solidaridad. Amnistía Internacional ahora ha instado a las autoridades sirias, luego de la amnistía a Al-Maleh, a liberar a todos los presos de conciencia que están encarcelados por expresar sus puntos de vista y ejercer su derecho a la libertad de asociación.

martes, 8 de marzo de 2011

Siria liberó a activista de Derechos Humanos


Haitham Al-Maleh, un destacado activista de Derechos Humanos (DDHH) de 80 años se espera que sea liberado de la cárcel como parte de una amnistía para miles de prisioneros, anunciada ayer por el presidente sirio Bashar al Assad. Al-Maleh ha pasado las últimas cuatro décadas dedicando su trabajo a la defensa de los DDHH en Siria; estos esfuerzos le valieron una serie de reconocimientos como el Mejor Activista de DDHH de 2002 por el Programa Árabe de Activistas de Derechos Humanos en El Cairo y la Medalla de Guezen en 2006, pero a pesar de los reconocimientos internacionales Al-Maleh ha sufrido varias detenciones desde 1951.

El trabajo humano de Al-Maleh por los DDHH lo llevó a prisión en 1980 durante el gobierno de Hafez al-Assad, después de que él se opuso a lo que describió como la toma ilegal del Partido Baath del poder judicial y la Unión de Abogados. En 2002 compareció ante un tribunal militar por haber publicado una revista, su licencia de abogado fue revocada en 2003 y desde enero de 2004 se le había prohibido viajar al exterior.

El último hecho que lo envió a la cárcel fue el 12 de octubre de 2009, cuando Al-Maleh apareció en el Canal Barada para hablar en contra de los abusos del gobierno, en particular sobre la detención de su cliente -Muhannad Al-Hassani- hecho que aconteció en una ofensiva contra los grupos pro-democracia como la Declaración de Damasco, la suspensión de la Constitución de Siria y la declaración de la ley de emergencia. Al-Maleh se opuso al "estado de emergencia", que desde 1963 le permite al gobierno usar procedimientos contrarios al Derecho Internacional, y a los dos días de haber hecho esas declaraciones el gobierno sirio lo tomó en custodia.

El 4 de julio de 2010, la Suprema Corte de Seguridad del Estado condenó a Al-Maleh a tres años de prisión por "difundir noticias falsas que podrían debilitar la moral nacional." Apenas dos semanas antes, y en forma idéntica, el tribunal declaró culpable y condenó a Muhannad al-Hassani - cliente de Al-Maleh- y compañero de Freedom Now.

Desde que asumió el cargo en 2000, Bashar Assad ha declarado amnistías para miles de prisioneros, generalmente coincidiendo con las fiestas religiosas o nacionales. Al-Maleh fue puesto en libertad bajo una amnistía presidencial que marca el 48º aniversario del golpe de 1963, cuando el Partido Baath de Siria tomó el poder. La amnistía cubre los condenados por delitos menores y los presos mayores de 70 años.

A pesar de esta amnistía, la situación está lejos de resolverse ya que trece presos activistas de derechos humanos, incluidos los abogados Haytham Maleh y Anwar Bunni, están en huelga de hambre en la prisión de Adra. En una declaración conjunta los activistas señalaron que "hemos iniciado una huelga de hambre porque exigir el fin a la detención política y la injusticia, así como la recuperación de robo de los derechos civiles y políticos” y denunciaron al "estado de emergencia decretado hace 48 años por una autoridad militar no electo" y a "los servicios de seguridad ubicua que encarnan despotismo político y el uso de la corte para romper la libertad de opinión y de expresión castigar a sus adversarios a través de acusaciones arbitrarias y juicios."

Activistas de los derechos civiles en Siria dijeron que la amnistía para los presos, entre ellos Al-Maleh, no marcó una disminución en la ofensiva contra los grupos de la oposición y activistas de DDHH; la Liga Siria para la Defensa de los Derechos Humanos reiteró ayer su petición de amnistía para todos los presos políticos, diciendo que las autoridades deberían cerrar los casos y respetar las leyes internacionales. Los detenidos en Adra ahora en huelga de hambre son: Anwar Bunni, Habib Saleh, Jomaa Mustafa, Abdullah Ali, Mahmud Barish, Labouani Kamal, Mohamed Sayed Omar, Tamo Mashal, Jarbou Khalaf, Sheikho Saadun, Abdi Ismail y Sheiko Kamal.

lunes, 7 de marzo de 2011

AIEA presiona a Siria

Yukiya Amano, Director General de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), inauguró la Junta de Gobernadores y reafirmó la preocupación de la Agencia sobre las actividades nucleares en Irán y Siria; y aunque renovó viejas preguntas sobre las actividades atómicas de Siria e Irán, los observadores dijeron que había pocas posibilidades de que la junta adopte una postura definitiva sobre la materia esta semana.

Siria ha negado que la instalación destruida en Dair Alzour, por Israel, era un reactor nuclear en construcción -con ayuda de Corea del Norte- y que podría haber sido utilizado para la producción de plutonio. Amano señaló en su informe de salvaguardias que si bien Siria Se ha dicho que la instalación era una instalación militar sin funciones atómicas -y si bien esta posibilidad no puede descartarse- las características de la estructura indican que fue diseñado para uso nuclear.

Damasco prohibió las visitas del AIEA al sitio después de una inspección en junio 2008, cuando se presentaron rastros de uranio antropogénico; las huellas de uranio antropogénicas, que no figuran en la contabilidad oficial de Siria, también fueron encontradas en 2008 y 2009 en la fuente de neutrones del reactor en miniatura en Damasco. También ha rechazado las solicitudes para observar tres instalaciones potencialmente relacionadas.

El mes pasado Siria dijo que permitiría que inspectores de la AIEA visitaran una planta en Homs, que produce óxido de uranio a través de operaciones de purificación de ácido. Amano obtuvo una respuesta del Ministro de Relaciones Exteriores de Siria a una carta enviada en noviembre de pedir un rápido acceso, y consideró que la respuesta del ministro, afirmando que Siria continuaría trabajando con la Agencia para resolver todas las cuestiones técnicas pendientes, podría representar un paso adelante.

La inspección está programada para el 1 de abril y la Agencia espera que ayude a verificar el origen de las partículas de uranio que se encuentran en la fuente de neutrones del reactor, aunque Washington dice que Dair Alzour es el tema principal y una visita a Homs no será suficiente para hacer frente a las acusaciones de actividades encubiertas.

La reunión de los Gobernadores de AIEA llega en momentos en que Siria se apresta a una posible reanudación de las conversaciones de paz en Medio Oriente con Israel. El dilema radica en que si las partes interesadas no desean provocar una crisis con Siria poniendo al régimen a la defensiva –con una inspección especial- que lo aleje de la mesa de diálogo o si desviarán la atención de la cuestión nuclear como una señal para propiciar el acercamiento sirio-israelí.

sábado, 5 de marzo de 2011

Siria permitirá inspecciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica


Siria se ha comprometido a permitir una visita a los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) a una instalación nuclear por primera vez desde junio de 2008, tendrá lugar el 1 de abril y aunque los detalles aún están determinados se sabe que no se visitará la instalación de Al Kibar, que fue bombardeada por aviones de combate israelíes en 2007. El acuerdo se produce tras las numerosas peticiones y la impaciencia creciente por parte de la agencia de las denegaciones de Damasco.

Las fotografías recientemente conocidas muestran actividad en un segundo sitio, además de Al Kibar, y las mismas podrían llevar al organismo de control nuclear de la ONU a reforzar las exigencias de las inspecciones.

Según un informe del Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional (ISIS), las fotos muestran una mayor actividad y el derramamiento de una cimentación de hormigón en todo el sitio cerca de Marj as Sultan, en las afueras de Damasco, poco después de la solicitud de inspección de la AIEA de mayo de 2008. Si bien el estado de funcionamiento se desconoce, se sospecha que Siria podría haber vaciado los edificios antes de mediados de 2008 y tomado medidas para ocultar las actividades anteriores en el lugar.

ISIS sospecha que el establecimiento de una nueva fundación podría ser un intento de derrotar a la toma de muestras ambientales que los inspectores del OIEA probablemente llevaría a cabo para ver si el uranio estaba presente en el evento de una visita a estos sitios sospechosos.

Informes de Inteligencia de EE.UU. señalaban que el sitio era un reactor naciente de Corea del Norte nuclear de diseño destinado a producir combustible para bombas. Los inspectores encontraron rastros de uranio que en junio de 2008 que no estaban en Siria declaró inventario nuclear, aumentando las preocupaciones en especial por parte del Congreso de EE.UU.

La Senadora Kirsten Gillibrand (D-NY) y otros 24 legisladores de EE.UU. insistieron a la AIEA -por medio de en una carta- a invocar su derecho a realizar "inspecciones especiales" dentro de Siria. La carta dice que las inspecciones especiales se sugieren “A la luz de la negativa del Ministro de Relaciones Exteriores de Siria para hacer frente a las preocupaciones de la Agencia y el último, de los aparentes esfuerzos de Siria, de obstaculizar los esfuerzos del AIEA para llevar a cabo sus actividades de verificación. Nos preocupa que la obstinación de Siria, que si continúa sin cesar, causará un daño duradero a la credibilidad del régimen de salvaguardas del AIEA."

La carta añade "Sin inspecciones directas y sin restricciones, AIEA no puede descartar las pruebas que han citado en su último informe de salvaguarda que el sitio Dair al-Zour es una instalación nuclear, debido a: las características del edificio y su conectividad con una adecuada capacidad de bombeo de agua refrigeración, la participación de la Comisión Siria de Energía Atómica (CSEA), la inconsistencia entre la información de uso final previstas por la CSEA y otra información a disposición de la AIEA, y el tipo de partículas de uranio encontradas en las muestras tomadas en junio, por AIEA en su visita de 2008 al sitio”.

Que los inspectores sólo vayan a Homs no se ajusta a las preocupaciones de Occidente sobre Siria, que ha puesto reiteradas trabas a las peticiones de AIEA para un mayor tener acceso a un sitio en el desierto, considerado como crucial para resolver el asunto. Una fuente de AIEA dijo que por ahora se había trabajado para el viaje a la planta de purificación de ácido Homs destinados a fertilizantes y que produciría concentrados de uranio o torta amarilla como subproductos.

La noticia de la visita se produce una semana antes de la próxima reunión de la junta de la AIEA de los gobernadores, que se celebrará del 7 de marzo a 11, durante la cual analizará el caso de Siria. Aunque Siria ha tratado de mantener el asunto de las inspecciones congelado, la posibilidad de una inspección especial sentaría un presente importante y dañaría la imagen del régimen, por ello la inspección del 1 de abril será más para reducir la tensión que para determinar la existencia de instalaciones ocultas o programas no declarados.

miércoles, 2 de marzo de 2011

Israel y las negociaciones con Siria


El Ministro de Relaciones Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, expresó su voluntad de abrir negociaciones de paz con Siria, pero afirmó que no hay justificación para que Israel renuncie a las Alturas del Golán. En reuniones con diplomáticos extranjeros Lieberman dijo que lamentablemente los sirios desesperadamente quieren hablar de paz, pero no buscan verdaderamente la paz, solo quieren un proceso de paz con el fin de recibir la legitimidad de Occidente y que la única de Bashar Assad era mantener su dinastía.

En noviembre de 2010, Lieberman señaló que no había posibilidad de celebrar un acuerdo de paz con Siria, mientras al-Assad estuviese en el poder. "Sólo un hipocondríaco político podría decir Siria es un socio para la paz, bajo la dirección actual", dijo el canciller. Lieberman es el líder del partido ultranacionalista Yisrael Beitenu, es uno de los socios principales del gobierno de Netanyahu; además es un colono y ha sido duro un opositor a la congelación de la construcción de asentamientos que llevó a las conversaciones de paz con los palestinos, mediadas por Estados Unidos y que no llegaron a nada.

Por su parte, el ministro de Defensa israelí Ehud Barak, considera que a la luz de la agitación en el Medio Oriente, Israel debe mantener su posición como el país más fuerte en la región y cree que hay una oportunidad para mantener conversaciones con el presidente Bashar Assad debido a las fuertes señales -que según Barak- los sirios han estado enviando.

Lo que resulta interesante de esta situación es que todos los informes sobre la voluntad siria de negociar provienen de los medios israelíes. Dichos medios infomaron que la posición de Siria fue transmitida al Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, por una de las dos delegaciones que agrupaba los senadores Joe Lieberman y John McCain, a lo que Netanyahu respondió que si las intenciones de Siria eran auténticas, Israel va a ser un verdadero socio. Netanyahu rechazó haber recibido los informes y la reanudación de las negociaciones de paz, sobre la base de la demarcación de las fronteras con Siria por adelantado.

Por su parte el diario Haaretz, informaba de que Al-Assad y el senador norteamericano John Kerry, habían redactado conjuntamente un documento de principios para la reanudación de las negociaciones de paz entre Damasco y Tel Aviv, añadió que Netanyahu se opuso a los esfuerzos informales entre Siria y Estados Unidos a este respecto En contradicción con estos informes, Radio Israel citó lo que calificó como "una fuente oficial israelí de alto rango", diciendo que los informes sobre la preparación de Al-Assad de reanudar las conversaciones de paz eran infundadas.

Estas contradicciones surgidas desde los medios de comunicación israelíes junto a la opinión unilateral del Ministro de Defensa Barak, hacen pensar en las intensiones de Israel de negociar más que en el deseo sirio de hacerlo y en la férrea postura de los sectores de la ultraderecha sobre los procesos de paz. La expansión de la influencia iraní y chiita en la región debe ser contenida –por parte de Israel- de alguna manera ya que ella constituye una amenaza real a sus intereses y no el régimen sirio.

Durante 37 años no se han registrado incidentes en la frontera siria del Golán y no ha habido víctimas de escaramuzas, las tropas sirias no están en condiciones de enfrentar a Israel ni aun con las supuestas baterías de misiles nuevas –que no impidieron el ataque de setiembre de 2007 a Al Kibbar- y el programa nuclear sirio está muy lejos de producir armas nucleares. Tal vez sea el momento de iniciar un proceso de paz que beneficie a ambas partes.

martes, 1 de marzo de 2011

Irán y Siria acordaron un programa de entrenamiento naval


El Almirante Habibollah Sayyari, Comandante de la Armada de Irán, hizo hincapié en la importancia de la cooperación mutua entre Teherán y Damasco, especialmente en los campos navales, y habló sobre la aplicación de los acuerdos ya en poder de los dos aliados estratégicos. "Definitivamente, los buenos lazos entre los dos países amigos y hermanos de Irán y Siria y el uso de las experiencias de otros fortalecería los dos Estados, especialmente en los campos navales".

Sayyari, realizó estas declaraciones en una reunión con el comandante del Ejército sirio
, el jefe del Estado Mayor y Ministro de Defensa, el Teniente General Ali Habib. Previamente, Irán y Siria firmaron un acuerdo de cooperación permitiendo que las Marinas de los dos países refuercen su cooperación mutua, especialmente en de programas conjuntos de capacitación y cursos. El protocolo fue firmado por Sayyari y el Comandante General Taleb al-Barri a bordo del buque militar de iraní Khark.

El Jefe de la Armada iraní dijo que el envío de los dos buques iraníes al Mar Mediterráneo -por primera vez desde 1979- no debe ser concebido como un acto de agresión. Sayyari, dijo a periodistas en Damasco que el viaje de los barcos estaba destinado a reforzar las capacidades de Defensa de Irán.

Sayyari dijo en la conferencia de prensa que los temores israelíes fueron injustificados. También dijo que la visita no estaba conectada a la actual crisis en el mundo árabe y se negó a decir cuánto tiempo los barcos se quedan en el Mediterráneo.

Este acuerdo de entrenamiento suscripto entre Siria e Irán responde más a una maniobra de publicidad y de desafío frente a la manifiesta debilidad de EE.UU. en la región luego de la pérdida de aliados estratégico claves. La Marina siria es la más pequeña de las tres FFAA y ha tenido una serie de inconvenientes con su materiales, muchos de los cuales están en reparaciones o todavía siguen en la etapa de proyecto—construcción; de allí que la incidencia de las practicas será mínima dentro del esquema de seguridad regional.

Vogue y Siria



"Siria es conocida como el país más seguro en el Oriente Medio, posiblemente porque, como el sitio Web del Departamento de Estado, dice, "el gobierno sirio lleva a cabo una intensa vigilancia física y electrónica de los ciudadanos sirios y los visitantes extranjeros." Es un país laico donde las mujeres ganan tanto como los hombres y el velo musulmán está prohibido en las universidades, un lugar sin atentados, disturbios, o secuestros, pero sus zonas de sombra son profundas y oscuras. El marido de Asma, Bashar al-Assad, fue elegido presidente en 2000, después de la muerte de su padre, Hafez al-Assad, con un sorprendente 97 por ciento de los votos. En Siria, el poder es hereditario. Las alianzas del país son turbias. ¿Qué tan cerca están de Irán, Hamas y Hezbollah? Hay ceniceros de recuerdo de Hezbollah en el zoco, y se puede detectar la dirección de Hamas a través de la barra de las Cuatro Estaciones. Su número uno de la enemistad es clara: Israel. Pero eso no siempre puede ser el caso. Los Estados Unidos acaba de publicar su primer embajador allí desde 2005, Robert Ford."

Asma Akhras nació en Londres en 1975, hija mayor y la única hija de un cardiólogo sirio de la calle Harley y su esposa diplomática, ambos musulmanes sunitas. Hablaban en árabe como en casa. Ella creció en Ealing, fue a Queen's College, y pasó las vacaciones con su familia en Siria. "He tratado con el sentido de que la gente no espera que Siria sea normal."

"Estudió ciencias de la computación en la universidad, y luego fue a la banca. "No fue una ruta de acceso típica para las mujeres", dice ella, "pero yo lo tenía todo planeado." En la primavera de 2000, fue cerrar un gran acuerdo de biotecnologíacon JP Morgan en Londres, ya punto de tomar un MBA en la Universidad de Harvard. Ella comenzó a salir con un amigo de la familia: el segundo hijo del presidente Hafez al-Assad, Bashar, que había interrumpido sus estudios de oftalmología en Londres en 1994 y regresó a Siria después de que su hermano mayor, Basil, heredero al poder, murió en un accidente de coche. Ellos se habían conocido siempre, pero la diferencia de edad de diez años significa que no hay nada registrado".

"En 2005 fundó Massar, en torno a una serie de centros de descubrimiento donde los niños y jóvenes de 5 a 21 participan en los enfoques creativos desde informal a la responsabilidad cívica. Equipo móvil Massar Verde ha tocado 200.000 niños a través de Siria desde 2005. La organización es una empresa privada financiada a través de donaciones. El Fideicomiso para el Desarrollo de Siria, se formó en 2007, supervisa Massar, así como su primera ONG, el FIRDOS una asociación de microcrédito rural , y Shabab, que existe para dar a los jóvenes habilidades de negocios que necesitan las personas para el futuro."

Y luego está su misión cultural: "La gente tiende a ver a Siria como artefactos y la historia", dice. "Para nosotros se trata de la acumulación de las culturas, tradiciones, valores, costumbres. Es la diferencia entre el hardware y el software: los artefactos son el hardware, pero el software hace toda la diferencia, las costumbres y el espíritu de apertura. Tenemos que asegurarnos de que no perdamos eso. . . . "Aquí se da una sonrisa de disculpa. "Tienes que perdonarme, pero soy una banquera, que la esencia de la marca."

"En diciembre, Asma al-Assad se encontraba en París para hablar de su alianza con el Museo del Louvre. Ella deslumbró a un público difícil de francés en el Instituto Internacional de Diplomática, hablando sin notas. "No estoy tratando de disfrazar la cultura como algo más de lo que es, y si me suena como que estoy hablando de política, es porque vivimos en una región politizada, un tiempo politizado, y que nosotros nos vemos afectados."

Bashar Al-Assad y su esposa Asma, han pasado a una ofensiva inteligente en el territorio de los principales medios de comunicación: The Wall Street Journal, y Vogue. WSJ refleja una idea fascinante personaje de Assad, y Vogue, muestra su vida familiar donde el presidente de Siria juega con sus hijos en su departamento en Damasco en vez de un palacio. En un reciente viaje a Siria, Brad Pitt y Angelina Jolie estaban nerviosos por la falta de seguridad y Assad tomó el volante. Asma, recuerda: "Así que empecé a burlarme de él [Pitt] - 'Mira, vieja en la calle? Ese es uno de ellos! [Los guardias de seguridad] Y ese viejo cruzar la calle? Esa es la otra! ".

La edición de marzo de la revista Vogue es el complemento perfecto para la entrevista Wall Street Journal. La meta de situar a Asma Al-Assad al nivel de la Reina Rania de Jordania, que es inteligente y elegante; la campaña de mejora de la imagen pública en Occidente por parte del régimen sirio marca un claro contraste con los demás regímenes regionales, que luchan con los reclamos populares que jaquean sus permanencias en el poder.