miércoles, 29 de febrero de 2012

La vocación de reformas en Siria


EE.UU. al rechazar el lunes referéndum de Siria sobre la nueva constitución la vocera del Departamento de Estado, Victoria Nuland, dijo que era una maniobra como "absolutamente cínica", ya que esencialmente, lo que se ha hecho es poner en un pedazo de papel el control de los votos para que pueda tratar de mantener el control y es ridículo que se requiera que el Estado apruebe alguno de estos grupos de la oposición política ya que se determinaría quienes serán la oposición y quién no; mientras se mantiene una ofensiva por parte del gobierno contra los disidentes dejado miles de muertos.

Esta afirmación de Nuland se verifica con los acontecimientos en el terreno. Los intensos combates cerca de Baba Amor, en Homs, ahora son encabezados por las tropas sirias de élite de la 4ta. División Acorazada, bajo el mando de Maher Al-Assad, el hermano de línea dura del presidente Bashar. Aunque la Brigada Farouq del Ejército Libre Sirio (ELS) estaba tratando de mantener a raya el asalto, el bastión de los rebeldes ha estado bajo 25 días de asedio y bombardeos continuos. Los activistas indicaron que cientos de civiles han sido asesinados en los distritos sitiados de Homs, además se reportaron bombardeos en Rastan, -a 20 km al norte de Homs- y en Helfaya, un bastión de la oposición cerca de la ciudad de Hama.

Hadi Abdullah, miembro de la Comisión General de la Revolución Siria, dijo por teléfono que las acciones de los tanques hacían prever el preludio de un asalto final sobre Homs; por otra parte, el acceso a la ciudad ha sido completamente cerrado y, de acuerdo a comandantes del ELS, las fuerzas del ejército sirio regular habían destruido un túnel. El ejército sirio ha bombardeado fuertemente a Homs, y particularmente la zona controlada por los rebeldes de Baba Amr, en una suerte de “ablande previo” de las defensas rebeldes y las declaraciones de un funcionario sirio que prometió “limpiar” Baba Amr en cuestión de horas indica la inminencia de un asalto final por tierra para recuperar Baba Amr.

Aunque ayer la Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Navi Pillay, citó el informe de un panel de expertos de la ONU que llegó a la conclusión sobre la responsabilidad de los funcionarios del gobierno sirio en ordenar acciones calificadas de "crímenes de lesa humanidad" cometidos por las fuerzas de seguridad contra miembros de la oposición tales como bombardeos a civiles, la ejecución de desertores y torturas a detenidos el régimen sirio respondió con una mayor dosis de violencia en el terreno; de hecho a movilizado a Maher Al-Assad –líder de la mejor División siria- para terminar las operaciones en Homs ignorando las acusaciones de ONU.

En un reciente robo de correos electrónicos contra funcionarios sirios, perpetrados por los activistas de Internet conocidos como Anonymous, antes de una entrevista con la cadena ABC News de EE.UU., le indicaban a los asesores de Al-Assad como se debía manipular al público norteamericano; puntualmente se le aconsejaba al presidente que no háblese de reformas ya que a los norteamericanos no les importa o no entienden eso y que la psiquis norteamericana puede ser manipulada fácilmente cuando escuchan que los “errores” cometidos ahora “se están arreglando" y que la culpa de todo es la policía.

Casualmente cuando la conductora de la entrevista, Barbara Walters, le preguntó por los responsables de los sucesos en Siria, Al-Assad respondió: "No sabemos lo sucedió todos los casos. Algunos han sido realizado por la policía y en otros casos por la población civil...". Otro punto sobresaliente de los correos electrónicos, le aconsejaba al presidente Al-Assad que dijese "Siria no tiene una política para torturar a la gente", para contrasta con las acciones de los soldados estadounidenses en la prisión iraquí de Abu Ghraib.

Estas operaciones mediáticas durante la entrevista, sumadas a las pseudo acciones de reformas políticas o los intentos de negociaciones internacionales saboteadas posteriormente por el propio régimen vienen a confirmar que no está dentro de las opciones del presidente Al-Assad ceder el poder o renunciar a su cargo.

A falta de los matones de Saddam Hussein o la arrogancia de la amenaza peculiar de Muammar Gaddafi, Bashar Al-Assad con su tono de voz calmo y bajo está transitando la senda de su padre Hafez con lo que se deberá esperar una profundización de las maniobras de represión contra los manifestantes; aunque muchos lo señalaron como un reformista comprometido al principio de su mandato, pero la vieja guardia siria del partido Baa’th le ha dado instrucciones sobre la forma de gobernar en los últimos años y por ello las reformas nunca estuvieron al tope de la agenda.

Los que conocen a Al-Assad dicen que está convencido que está luchando contra un levantamiento inspirado en el extranjero, con la participación de militantes islámicos y traidores del ejército, a los que está decidido a aplastar. Tanto los partidarios como los detractores sostienen que Al-Assad está atrapado por intereses poderosos, después de no poder cambiar un sistema rígido y corrupto de gobierno dominado por su familia y miembros de su secta alawita minoritaria, dentro de un país mayoritariamente sunita.



martes, 28 de febrero de 2012

Crece la posibilidad de un "cese al fuego" en Siria


Navy Pillay, la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de ONU, dijo durante una reunión de emergencia en Ginebra que el mundo tiene que tomar medidas para evitar que las fuerzas de seguridad sirias continúen con los bombardeos y los ataques contra civiles, provocando "innumerables atrocidades". Asimismo, instó a Siria para que le ponga fin a combates y permita que observadores internacionales entren en el país y tengan acceso -sin trabas- todos los organismos de ayuda humanitaria, especialmente en Homs y otras ciudades sitiadas.

El recurso de “cese al fuego” sugerido por Pillay provocó una dura respuesta del embajador sirio en Ginebra, Fayssal Al-Hamwi, quien acusó a los miembros del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas de promover el terrorismo y la prolongación de la crisis en su país mediante la celebración de una reunión de urgencia sobre Siria para luego abandonar la reunión; Al-Hamwi volvió al recinto poco después que el Alto Comisionado de DDHH de ONU pidió formalmente un alto el fuego inmediato en Siria y el acceso sin trabas a los organismos de ayuda para entregar provisiones de emergencia y evacuar a los enfermos y heridos.

Al-Hamwi, durante su discurso en el Consejo de Derechos Humanos, también pidió a los países a dejen de suministrar "las armas que incitan el sectarismo” y denunció que las sanciones impuestas por algunos países la prevención de Damasco, desde la compra de medicinas y combustible tienen como meta poner a la gente una contra otra en Siria. Al-Hamwi calificó a las sanciones de injustas y unilaterales ya que están impidiendo el acceso a los medicamentos, alimentos, electricidad y también impiden las transferencias bancarias para comprar esos bienes.

La enviada de EE.UU., Eileen Donahoe, criticó a Siria por abandonar la reunión de emergencia de ONU sobre la crisis en su país, al señalar que la salida y el encendido discurso demostró la naturaleza "delirante" del régimen del Presidente Bashar Al-Assad.

La sesión en Ginebra coincidió con el anuncio de ONU que sitúa la cifra de muertos en más de 7.500 personas durante los 11 meses de represión del gobierno contra los manifestantes; Lynn Pascoe, Subsecretaria de la ONU para Asuntos Políticos del Consejo de Seguridad señaló que hay informes creíbles de que la cifra de muertos supera ahora los 100 civiles por día, incluyendo mujeres y niños.

Pillay, en su discurso, citó el informe de un panel de expertos de la ONU conocido la semana pasada, que llegó a la conclusión de que los funcionarios del gobierno sirio son responsables de "crímenes de lesa humanidad" cometidos por las fuerzas de seguridad contra miembros de la oposición; los crímenes incluyen bombardeos a civiles, la ejecución de desertores y torturas a los detenidos. El panel ha compilado una lista confidencial de altos funcionarios sirios que podrían ser procesados por las atrocidades y Pillay reiteró su llamado para que Siria sea remitida a la Corte Penal Internacional (CPI) "en vista a las violaciones indescriptibles que ocurren cada momento".

Aunque Rusia ha vetado dos resoluciones del Consejo de Seguridad previas, que buscaban condenar al régimen de Al-Assad, estaría cambiando mínimamente su posición cerrada. Gennady Gatilov, viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, dijo durante la reunión en Ginebra que apoya un esfuerzo del Comité Internacional de la Cruz Roja para negociar un alto el fuego de dos horas todos los días, para permitir que llegue la ayuda a la población sitiada. Por otra parte, la Liga Árabe, se reunirá el 03 de marzo para estudiar "cómo entregará la ayuda humanitaria dentro de Siria para la protección de la población civil; la reunión se realizará en conjunto con las organizaciones humanitarias y de DDHH.

El Ministro francés de RREE, Alain Juppé, dijo que había comenzado a trabajar con el Consejo de Seguridad sobre una resolución que "podría ordenar el cese inmediato de las hostilidades y permitirle el acceso humanitario mientras que se renueva el apoyo al plan de la Liga Árabe. Su homologo inglés, William Hague, dijo que había discutido la situación con el ex Secretario General de la ONU Kofi Annan, ahora el enviado de la ONU y la Liga Árabe para Siria; Hague confía que Annan se encargará de promover una solución política y persuadirá a Rusia y China para que no bloquee esta resolución.

Cualquier cese al fuego o tregua que sea acordado entre las partes deberá ser monitoreada por algún organismo internacional para garantizar su cumplimiento efectivo, ya que de no hacerse las partes reclamaran que la contraparte no ha cumplido con lo acordado. De igual manera, las organizaciones humanitarias deberán entrar con algún tipo de protección que les asegure un mínimo de seguridad junto con la cobertura legal acordada por las partes.

En ambos casos será necesaria la instauración de una misión de paz de ONU en el terreno. La Liga Árabe viene trabajando esta hipótesis desde mediados de febrero cuando le pidió al Consejo de Seguridad que autorice una misión conjunta "para supervisar la implementación de un cese al fuego".

La Liga Árabe ha estado a la vanguardia de los esfuerzos regionales para ponerle fin a 11 meses de derramamiento de sangre en Siria, pero los planes presentados al presidente Bashar Al Assad y acordados en diciembre sobre el envío de monitores a Siria, fracasaron. La creación del grupo “Amigos de Siria” después del veto en el Consejo de Seguridad por parte de Rusia y China a un proyecto de resolución occidental-árabe para que Al-Assad dimitiese, comenzará a trabajar en la creación de una fuerza de paz para Siria; los retos para esta iniciativa son múltiples y el primero es el rechazo del presidente Al-Assad a la misma.

lunes, 27 de febrero de 2012

Siria tiene nueva Constitución Nacional

El ministro del Interior, Mohammed Al-Shaar dijo en una conferencia de prensa que la participación de los votantes alcanzó al 57.4 % -8.376.000 de votos de los 14.200.000 posibles- con el 89,4 % de votos emitidos diciéndole que "sí" a la nueva Constitución, lo que podría mantener a Assad en el poder hasta 2028; aunque las autoridades nacionales ponen las cifras de la participación electoral nacional en cerca del 60%, los diplomáticos que visitaban los colegios electorales en Damasco sólo vieron a un puñado de votantes en cada lugar.

Irónicamente se podría inferir que el presidente Bashar Al-Assad ha perdido popularidad ya que cuando asumió el poder tras la muerte de su padre Hafez, en 2000, después de un referéndum en el que ganó 97,3 % de los votos y luego de siete años s mandato fue renovado en el 2007 con 97,6 %. Pero en realidad esto es un indicador de la confiabilidad del historial eleccionario sirio; es por ello que disidentes sirios y líderes occidentales han calificado al acto eleccionario como una farsa ya que la votación del domingo se llevó a cabo en medio de los más sangrientos disturbios del país en las últimas décadas, a pesar que la nueva Constitución dará lugar a elecciones multipartidistas en los tres meses, según el presidente Al-Assad.

La nueva Constitución eliminó el artículo 8 que estipulaba al Partido Ba’ath como el único partido del Estado y permite ahora el establecimiento de un sistema multipartidista –con ciertas limitaciones- y limita el mandato del presidente siete años con 2 reelecciones. Sin embargo, esta restricción no es retroactiva, lo que implica que Al-Assad -en el poder desde 2000- podría servir dos periodos adicionales después de que su actual mandato expire en 2014.

En el distrito de Ma'adamiah, al sur de Damasco, donde había una fuerte presencia de seguridad en las calles y las tiendas estaban cerradas, los electores no aparecieron hasta las 13:00, y la mayoría de ellos eran trabajadores municipales; en el centro de Damasco, donde hubo más electores, aparecía un poco más de clima electoral. Los Comités Locales de Coordinación, un grupo antigubernamental, dijo que el gobierno tomó medidas para acabar con las protestas anti referéndum en varios suburbios de Damasco mientras que la violencia continuaba en Homs por lo que no se votó allí.

La frágil unidad de la oposición siria se ha puesto a prueba por algunos de sus miembros más antiguos, ya que el Grupo Patriótico Sirio (GPS) que tiene 20 miembros de los 270 que forman la cúpula del Consejo Nacional Sirio (CNS), anunció la formación de un nuevo cuerpo de oposición y se comprometió a apoyar el esfuerzo nacional para derrocar al régimen con todos los medios posibles la resistencia y participa en el Ejército Libre Sirio (ELS). Al anunciar la separación, el nuevo grupo es un golpe para el CNS, que pocos días antes fue reconocido como un "representante legítimo" de la oposición en la reunión de “Amigos de Siria” en Túnez; el apoyo a la resistencia armada del GPS es una meta que apoyada por Arabia Saudita, cuyos representantes se retiraron de la reunión en Túnez cuando sugirieron darle armas a los rebeldes.

Mientras parte de la sociedad siria votaba, Rusia modernizó dos radares en Siria y Líbano que podrían amenazar la capacidad de EE.UU. o de Israel a lanzar un ataque sorpresa contra Siria e Irán. El rango de vigilancia electrónica de la zona de Jabal Al-Harrah y la estación al sur de Damasco se han incrementado para cubrir todas las partes de Israel y Jordania, el golfo de Aqaba y el norte de Arabia Saudita; como resultado, los radares ahora son capaz de rastrear a los movimientos navales y aéreos de EE.UU. e Israel en el Mediterráneo oriental incluyendo Chipre y Grecia.

Moscú decidió ampliar su capacidad de seguimiento por radar y el alcance de la vigilancia de los intereses de Irán en respuesta a una denuncia de Teherán de que ya no podía contar con Rusia para una alerta en tiempo real, en caso de un ataque entrante de EE.UU. o ataque militar de Israel, porque esos recursos se vieron exigidos al el límite en apoyo del régimen de Al-Assad. Rusia está alarmada por la creciente amenaza de un ataque militar contra Irán, que está cada vez más bajo consideración por Israel y los planificadores militares de EE.UU., debido a que Irán sigue adelante con su programa de enriquecimiento de uranio.

La UE reaccionó ante la escalada de violencia en Siria mediante la imposición de nuevas sanciones contra el régimen del presidente Al-Assad, al tiempo que instó a las fuerzas de oposición del país a trabajar conjuntamente. En una reunión de cancilleres de la UE, el bloque de 27 países acordó como era de esperar, imponerle sanciones sobre el Banco Central de Siria y siete ministros del gobierno; una prohibición de los vuelos de carga de las compañías aéreas de Siria y el comercio de oro, diamantes y otros metales preciosos con Siria.

Los gobiernos de la UE han ido aumentando las sanciones contra Siria en los últimos seis meses, pero han sido cuidadosos en tomar la iniciativa de los Estados árabes en su enfoque, la última decisión es un complemente del embargo de petróleo impuesto en septiembre de 2011 y amplía la lista de personas que ya llega a más de un centenar de sirios -incluyendo al propio presidente Al-Assad- que ya se enfrentan a la congelación de sus activos y la prohibición de visado. Las empresas europeas tienen prohibido hacer negocios con cerca de 40 empresas sirias e instituciones, algunas de ellas grandes empresas participan en el comercio y la exploración de petróleo.

Las sanciones de Occidente está formando un peaje en la economía siria y alimentan el descontento entre las clases medias, sobre las cuales Al-Assad basa gran parte de su apoyo; por ejemplo las sanciones del petróleo han dañado una fuente vital de ingresos en divisas y la libra siria ha llegado a mínimos históricos frente al dólar en el mercado negro. Además son un reflejo de la falta de ideas y consenso que tiene la UE sobre cómo lidiar con la situación en Siria.

El ministro de Relaciones Exteriores de Bulgaria, Nikolay Mladenov, anunció que su país probablemente será el anfitrión de una de las reuniones co-organizada por ONU sobre los aspectos humanitarios de la crisis en Siria en abril. Mladenov dijo que las medidas restrictivas contra el régimen sirio aumentan aún más la presión sobre el presidente Al-Assad, al que Sofía se describe como "un régimen claramente responsables de la represión indiscriminada de la población civil."

Mientras se espera que mañana el Consejo de Derechos Humanos llame a una reunión donde se someterá una Resolución que culpa a las autoridades sirias por empeoramiento de la situación humanitaria en el país -con los ataques contra su propia población- y pedirá que el régimen sirio ponga fin a todos los ataques contra la población civil y permita que los grupos de ayuda ingresen sin trabas.


a nueva Constitución incluye disposiciones que parecen tener la intención de bloquear a la oposición política cualquier posibilidad de entrada al escenario político o más grave aún, de ganar la presidencia. Se requiere que los candidatos han vivido en Siria durante 10 años consecutivos y no tener una esposa nacida en el extranjero –con lo cual se elimina a gran parte de la oposición del Consejo Nacional Sirio- y se prohíbe a los partidos basados en la religión o la etnia -prohíbe a los grupos como la Hermandad Musulmana o los kurdos- con lo cual el panorama a futuro, de mantenerse esta constitución distará mucho de ser democrático.

El referéndum fue llevado a votación casi de urgencia, por un lado, en un aparente intento de contrarrestar el aumento de la violencia doméstica y, por otra parte, para darles cobertura política a los aliados como Rusia y China, que se han opuesto a cualquier intervención exterior argumentando que se debe dar una oportunidad los esfuerzos de reforma del régimen sirio.

Por ello, aunque el Ministerio de Relaciones Exteriores chino no hizo comentarios sobre las elecciones en Siria, el enviado de China para Medio Oriente -Wu Sike- dijo que China apoya todos los esfuerzos que conduzcan a la solución pacífica de la cuestión siria y que la utilización del veto no era es para proteger el régimen de Al-Assad sino para evitar más violencia; el Primer Ministro Wen Jiabao, dijo que China no apoya a ningún lado y que tiene como objetivo promover la paz en Siria.

A todo esto se debe sumar la cuestión de la legitimidad, ya que poco más de la mitad del padrón electoral fue a votar y muchos votantes no tuvieron la oportunidad ya que se encontraban bajo ataque del ejército; cabe destacar que el proyecto sometido a votación fue elaborado por una comisión ad hoc a pedido de presidente y que no contó con miembros de la oposición para su redacción.


sábado, 25 de febrero de 2012

Los Amigos de Siria ¿Son todos Amigos mutos?


China, uno de los aliados de Siria en el Consejo de Seguridad, señaló que tanto EE.UU. como Europa tienen ambiciones hegemónicas en Siria, un día después que Beijing fue condenado en la conferencia internacional celebrada en Túnez para encontrar una manera de detener la violencia en el terreno. Hillary Clinton, Secretaria de Estado de EE.UU., calificó a Rusia y China como "despreciable" por vetar los proyectos de resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que respaldan los planes de la Liga Árabe destinado a ponerle fin al conflicto y condenar la represión del gobierno del presidente Bashar Al-Assad.

La posición de China en Siria es percibida por Beijín como equilibrada y mientras que “la mayoría de los países árabes han empezado a darse cuenta de que EE.UU. y Europa están escondiendo una daga tras una sonrisa, en otras palabras, mientras ellos parecen estar actuando fuera de la preocupación humanitaria, en realidad están albergando ambiciones hegemónicas”.

La reunión de Túnez no llegó a mayores decisiones sobre Siria y se limitó a cristalizar muchas ideas que estaban en la mesa de negociaciones pero que no habían sido pautadas; el apoyo directo al Consejo Nacional Sirio (CNS) significa un paso dentro de los intentos de consolidar a la oposición, si bien el CNS no representa a gran parte de la sociedad siria.

Pero el más importante dato que dejó la reunión de Túnez fue la división que existe dentro del Grupo de Amigos. El retiro de Arabia Saudita y el anuncio de armar a los rebeldes desde los países del Golfo no estaba dentro de la línea liderada por EE.UU. y la UE que deseaban una consolidación de la oposición y una hoja de ruta para la transición; es por ello que el régimen sirio atacó a Arabia Saudita acusando a Riad de convertirse en "socio" en los asesinatos que tienen lugar en Siria.

Damasco ahora sabe que la coalición de países que apoyan a los disidentes sirios está tanto o más fragmentado que los grupos políticos sirios, por lo que tendrá más tiempo para ejecutar operaciones contra los bastiones rebeldes –como sucedió hoy en Homs- mientras sigue bajo el paraguas que Rusia y China le ofrece en el Consejo de Seguridad.

Frente a la falta de una resolución del conflicto, la situación humanitaria en las zonas de conflicto -como Homs- se está profundizando y ha motivado diversas iniciativas desde la comunidad internacional.

La Cruz Roja hizo un nuevo intento hoy para llevar a cabo una evacuación de las personas atrapadas en Homs, después de un primer rescate exitoso de los civiles. El esfuerzo humanitario se produjo después que los Estados árabes y occidentales instaron a Damasco a "cesar inmediatamente todo acto de violencia" para permitir el acceso, luego de más de tres semanas de ataques contra los rebeldes en la tercera ciudad más grande de Siria.

Pero las fuerzas de seguridad reanudaron el bombardeo de Baba Amr matando al menos a 16 civiles y por ello el Comité Internacional de la Cruz Roja estaba negociando el sábado para reanudar las evacuaciones.

Por otra parte, las autoridades sirias el viernes impidieron que un equipo médico para entrar en sus tierras de las fronteras jordanas; el equipo de médicos árabes tenía planeado entrar a Siria para ayudar y ofrecer asistencia sanitaria a las víctimas de la violencia en Siria. Uno de los médicos, Mohammad Khwaldeh dijo que las autoridades jordanas le aconsejaron al equipo de 120 médicos y enfermeras que no entren en Siria por su seguridad, ya que las autoridades sirias les habían impedido entrar.

Todavía están en la frontera sirio-jordana los médicos y esperan para entrar los equipos que incluyen ambulancias, suministros médicos y cirujanos; el personal de la misión sanitaria sostuvo que o el régimen sirio trae las víctimas heridas a las fronteras de Jordania o ellos entrarán.

A pesar del derramamiento de sangre, el presidente Al-Assad está organizando un referéndum para el domingo 26 de febrero sobre una nueva constitución que según él va a allanar el camino para una elección parlamentaria multipartidista plazo de tres meses. La oposición ha llamado a un boicot y ha minimizado las promesas de Al-Assad sobre las reformas y exigen que renuncie.

El ministro de Exteriores de Turquía, Ahmet Davutoglu, se preguntó cómo la votación podría tener lugar en medio de tanta violencia. Y esa es la pregunta clave.

Las reformas, de implementarse y ejecutarse sin trabas, llegan tarde debido a la profunda crisis humanitaria y a la fragmentación social que existe entre los diferentes grupos religiosos sirios. Por otra parte, la legitimidad del presidente Al-Assad, luego de las miles de víctimas que está dejando la represión sumados a los crímenes de lesa humanidad, ponen un manto de sospechas también sobre la legitimidad de la constitución que no fue consensuada por las partes sino que nació de una comisión del propio régimen.

El referéndum se producirá en medio de bombardeos y ciudades sitiadas desde hace semanas, con una crisis humanitaria de proporciones mayúsculas y donde la imposición de ley está marcada por las acciones de los francotiradores.


Principales puntos Primera Reunión del Grupo de Amigos de Siria




1. La primera reunión del Grupo de Amigos del Pueblo de Siria ("Grupo de Amigos"), se celebró en Túnez el 24 de febrero de 2012, con la participación de más de 60 países y representantes de Naciones Unidas, la Liga Árabe, la Unión Europea, la Organización de Cooperación Islámica, la Unión del Magreb Árabe y el Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo, para discutir el empeoramiento de la situación en Siria.

2. El Grupo de Amigos reafirmó su firme compromiso con la soberanía, la independencia, la unidad nacional e integridad territorial de Siria y expresan su enérgica condena a las generalizadas violaciones de los Derechos Humanos del régimen sirio. Las atrocidades cometidas, como la Comisión Independiente de Investigación de las Naciones Unidas ha dicho, en algunos casos son crímenes de lesa humanidad.

3. El Grupo de Amigos reafirmó su objetivo de una solución política a esta crisis que satisfaga las aspiraciones del pueblo sirio a la dignidad, la libertad, la paz, la reforma, la democracia, la prosperidad y la estabilidad.

4. El Grupo de Amigos felicitó a la Liga de Estados Árabes por su liderazgo en este tema y subraya la necesidad de un cese inmediato de toda violencia y la plena aplicación de las decisiones y resoluciones de la Liga de Estados Árabes sobre la situación en Siria, en particular las resoluciones 7444, del 22 de enero de 2012 y 7446, del 12 de febrero de 2012, que, entre otras cosas le exigen al gobierno sirio:

• Cese de toda violencia y proteger a su población;
• Liberar a todos las personas detenidas arbitrariamente debido a los recientes incidentes;
• Retirar todas las fuerzas sirias militares de las ciudades o pueblos y devolverlos a sus cuarteles de origen;
• Garantizar la libertad de manifestaciones pacíficas;
• Permitir el acceso pleno y sin trabas a toda Institución de la Liga de Estados Árabes y los medios de comunicación, árabes e internacionales, para determinar la verdad sobre la situación en el terreno.
El Grupo de Amigos tomó nota de la petición de la Liga Árabe ante el Consejo de Seguridad para que emita una resolución y formar una fuerza de paz ONU-Liga Árabe después del cese de la violencia por el régimen tal como se indica arriba y acordaron continuar las discusiones sobre las condiciones apropiadas para la el despliegue de esa fuerza.

5. El Grupo de Amigos llama a una sociedad inclusiva siria liderada por el proceso político llevado a cabo en un ambiente libre de violencia, el miedo, la intimidación y el extremismo y el destinado a abordar las legítimas aspiraciones y preocupaciones de la gente de Siria.

6. En este sentido, el Grupo de Amigos ha expresado su pleno apoyo a la Liga de Estados Árabes y la "iniciativa para facilitar una transición política hacia un sistema democrático, plural político en el que los ciudadanos gozan de iguales derechos, independientemente de sus afiliaciones o grupos étnicos, creencias o género, incluso a través de iniciar un diálogo político serio entre el gobierno sirio y la oposición siria dirigida a:

• La formación de un gobierno de unidad nacional;
• Delegación por el Presidente de Siria de su plena autoridad a su vice para cooperar plenamente con el gobierno de unidad nacional con el fin de potenciar el cumplimiento de sus funciones en el período transitorio, y
• Transparencia y elecciones libres bajo supervisión árabe e internacional.

7. En este sentido, el Grupo de Amigos celebró el nombramiento de Kofi Annan, el Enviado Especial Conjunto de las Naciones Unidas y la Liga de Estados árabes sobre la crisis de Siria.

8. Los Amigos de Grupo expresó su decepción por que el Consejo de Seguridad que ha sido bloqueado para responder a los repetidos llamamientos de apoyo de la Liga Árabes y de su plan para acabar con la violencia en Siria. El Grupo insta al Consejo de Seguridad a trabajar con la Liga Árabe y otras partes interesadas a que tomen medidas eficaces contra el régimen sirio para poner fin a la violencia contra los civiles.

9. El Grupo de Amigos de los acogió con beneplácito la aprobación por la Asamblea General de la ONU el 16 de febrero de la resolución 66/253, que condenó enérgicamente la represión en Siria y exigió que el régimen sirio poner en práctica el Plan de Acción de la Liga Árabe, de 2 de noviembre, y sus decisiones de 22 de enero y 12 de febrero sin demora. El Grupo también acogió con beneplácito la participación del Consejo de Derechos Humanos y pidió al régimen sirio a que coopere plenamente con la comisión de investigación independiente. Acogió con satisfacción el informe de la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la República Árabe Siria, de 22 de febrero de 2012.

10. El Grupo de Amigos de los expuso su determinación de seguir tomando las medidas pertinentes de carácter político, diplomático y económico para presionar al régimen sirio a que detenga todos los actos de violencia. Estas medidas deben incluir:

• Las prohibiciones de viaje a los miembros del régimen;
• La congelación de sus activos;
• Cesar de la compra de productos de hidrocarburos de Siria;
• No invertir en infraestructura y servicios financieros relacionados con Siria;
• Reducir las relaciones diplomáticas con el régimen sirio, y
• Evitar el envío de armas y materiales relacionados con el régimen sirio, y estudiar los medios de restringir el acceso al régimen sirio de combustible y otros suministros utilizados para fines militares.

11. Los Amigos de Grupo elogiaron el coraje y la determinación de los sirios en el suelo, que son la vanguardia del pueblo sirio en busca de libertad y dignidad. En este contexto, también elogió la labor del Consejo Nacional Sirio (CNS) para formar un cuerpo amplio.

12. Para ello, el Grupo de Amigos reconoció el Consejo Nacional de Siria como un representante legítimo de los sirios que buscan un cambio democrático pacífico. El Grupo acordó aumentar su compromiso con la práctica y el apoyo a la oposición siria. El Grupo de Amigos de los alentó a la Siria del Consejo Nacional de llevar a cabo sus acciones en un espíritu de unidad y para apoyar la visión de una sociedad inclusiva, próspera y libre de Siria, que protege a sus ciudadanos y genera estabilidad en la región, y donde todos los ciudadanos gozan de iguales derechos.

13. El Grupo de Amigos y la Liga Árabe convoca a una reunión del Consejo Nacional Sirio, grupos de la oposición e individuos, incluidos los que están dentro de Siria, para una transición política pacífica a fin de que ponerse de acuerdo sobre:

• Un mecanismo de coordinación para trabajar juntos antes, durante y después de un período de transición;
• Una clara declaración de principios comunes para una transición en Siria, de acuerdo a los convenios y resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas en materia de derechos humanos, sociales y políticos, así como el compromiso de un gobierno civil y la salvaguarda los derechos de las minorías.

14. Grupo de Amigos expresó su profunda preocupación por la situación humanitaria en Siria, incluyendo la falta de acceso a los alimentos básicos medicinas y combustibles, así como las amenazas y actos de violencia contra el personal médico, los pacientes y las instalaciones, en algunas áreas. Exige que el régimen sirio permita de inmediato que los organismos humanitarios proporcionen bienes y servicios vitales de socorro a los civiles.

15. Con este fin, los Amigos del Grupo de las Naciones Unidas dio la bienvenida a los esfuerzos para coordinar la respuesta humanitaria, incluida la financiación, bajo la dirección del Coordinador del Socorro de Emergencia.

16. El Grupo de Amigos 'también declaró su firme compromiso de contribuir sustancialmente a la reconstrucción de Siria en el proceso de transición y para apoyar la recuperación económica futura del país. Para ello, el Grupo decidió crear un grupo de trabajo para la recuperación económica y el desarrollo.

17. El Grupo de Amigos acordó reunirse de nuevo en Turquía en un futuro próximo y la siguiente reunión se celebraría en Francia.


viernes, 24 de febrero de 2012

Los Amigos de Siria


La Conferencia “Amigos de Siria” comenzó en el balneario de Gammarth, Túnez. Se espera encontrar un consenso sobre el suministro de equipo militar a los grupos armados en Siria, el fortalecimiento del reconocimiento internacional del Consejo Nacional Sirio (CNS) como el grupo de oposición e interlocutor principal de la revolución Siria. También se elaborará una hoja de ruta para la transición política y proporcionar los mecanismos para la ayuda humanitaria a los civiles en las zonas devastadas por los bombardeos.

El Secretario General de ONU, Ban Ki-moon, y su par de la Liga Arabe, Nabil Elaraby, nombraron al ex Secretario General de ONU, Kofi Annan, como enviado especial conjunto para la crisis de Siria; la meta de Annan será ofrecer buenos oficios para poner fin a toda violencia y violaciones de los Derechos Humanos, y promover una solución pacífica a la crisis de Siria".

Annan se regirá por la resolución que la semana pasada aprobó la Asamblea General de la ONU, en base al plan de la Liga Árabe para el presidente sirio, Bashar Al-Assad delegue su poder junto a otras serie de medidas. Se espera que Annan dialogue con todas las partes, dentro y fuera de Siria, para ponerle fin a la violencia y a la crisis humanitaria en el terreno.

Alexander Lukashevich, vocero de la cancillería rusa, dijo que Moscú apoya el nombramiento de Annan y esperaba que su experiencia contribuya a la solución de los acuciantes problemas políticos y humanitarios en Siria sobre la base de trabajo con todas las partes en aras de la paz mediante el diálogo político inclusivo entre el gobierno sirio y la oposición.

El Ministerio de Relaciones Exteriores dijo también que Rusia está dispuesta a cooperar sobre Siria con sus socios de la ONU, la Unión Europea, la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica y que esa cooperación debe basarse en la renuncia a la violencia y de la imposición de soluciones fuera de Siria ya que lo más importante es que no debe haber ninguna interferencia externa en los asuntos internos del país.

Bassma Kodmani, portavoz del Consejo Nacional de Siria, dijo que Estados de la comunidad internacional les estaban proporcionando equipos de comunicaciones y de defensa, incluidos chalecos antibalas y gafas de visión nocturna, para el Ejército Libre Sirio (ELS). Funcionarios occidentales en los primeros llamados Amigos de la reunión de Siria dijo que no habían hablado o ha empezado a proporcionar ese tipo de ayuda.

En realidad, las potencias extranjeras están haciendo la vista gorda a las compras de armas por parte de los exiliados sirios que ya están ingresando de contrabando a Homs, Hama, Idlib, Deir Ezzour y a las afueras de Damasco principalmente armas ligeras, equipos de comunicación y gafas de visión nocturna para los rebeldes del ELS. Se sabe también que los opositores estaban tratando de llevar las armas antiaéreas y antitanque a los rebeldes y tratan de conseguir a oficiales sirios –activos o retirados- dentro del país para que ayuden a coordinar la oposición militar al presidente Al-Assad.

Fuentes rebeldes han indicado que se están ingresando armas defensivas y ofensivas de varios tipos y que están llegando de todas partes -incluidos los países occidentales-y no que no era difícil de conseguir cualquier cosa a través de las fronteras.

Este es un punto fundamental, ya que los delegados reunidos en Túnez están discutiendo un borrador del comunicado y hay desacuerdos sobre si se debe hacer referencia a la oposición armada de Siria; las naciones occidentales, en particular, no se sienten cómodas apareciendo públicamente para discutir la forma de gestionar la creciente militarización, de lo que comenzó en el sur de Siria hace casi un año como un movimiento de protesta pacífica. Funcionarios de EE.UU. dijeron que la agenda se centrará en la presión política y la ayuda humanitaria, el CNS parecería que obtendría algún tipo de reconocimiento en la reunión y el apoyo sobre dos puntos cruciales: la ayuda humanitaria de emergencia y un plan de transición política.

Pero esa agenda aun es prematura y arriesgada ya que la oposición no es homogénea y plantearse la opción del CNS como brazo político –cuando no representa a la mayoría de los sirio- y al ELS como brazo armado –cuando no tiene control en el terreno- es dividir más aún a los activistas. Un reconocimiento prematuro podría ser contraproducente ya que si estos grupos son derrotados por el régimen de Al-Assad significaría el fin de la revolución siria.

La delegación de Arabia Saudita se retiró por la "inactividad" de la reunión, luego que el Ministro del Exterior saudita, príncipe Saud Al-Faisal, señaló en su discurso que se centrarse en la ayuda humanitaria no era "suficiente". Saud al-Faisal dijo que no hay ningún otro medio para la transferencia del poder que no sea voluntariamente o por la fuerza, al defender la entrega de armas a los rebeldes.

El verdadero problema es que diplomáticos y activistas de la oposición dicen que Qatar y Arabia Saudita están tomando la delantera en los esfuerzos para equipar a los rebeldes; no importa cuánto equipo militar obtengan los rebeldes, nunca serán lo suficientemente fuerte como para enfrentarse a un régimen dotado de una Fuerza Aérea operativa y apoyado por Rusia e Irán, además justificaría el uso de de la fuerza por el régimen y daría cobertura para una guerra total. Además se comienzan a ver grietas dentro de la propia coalicion de países árabes y occidentales que apoyan a los opositores sirios, lo que redundará en beneficio para Al-Assad.

Hasta el momento, la única respuesta segura que ha generado la Conferencia es la designación de Kofi Annan como enviado especial y la hoja de ruta estipulada en la Resolución aprobada por la Asamblea General. La pregunta es ¿Qué posibilidades tiene Annan?

El ex Secretario General de la ONU tuvo durante su mandato una serie de misiones, dentro de las mismas hay tres que se destacan particularmente: la negociación con Saddam Hussein en Irak, las masacres de Omar Al-Bashir en Sudán y la estabilización de Ruanda.

A fines de los ´90, Annan convenció a Saddam Hussein para que permitiese a los inspectores de armas de ONU, pero pronto fueron expulsados por el líder iraquí en un ataque de resentimiento hecho que dio lugar a la Operación Desert Fox donde EE.UU. y Gran Bretaña realizaron ataques aéreos contra Irak en cuestión de semanas.

En Sudán, Annan persuadió al presidente Al-Bashir para que detuviese a sus milicianos Janjaweed, que habían llevado a cabo una campaña de limpieza étnica en Darfur; pero Al-Bashir rápidamente reanudó su ofensiva en Darfur lo que le valió una acusación por crímenes de guerra ante la Corte Penal Internacional.

Finalmente en 1994, como jefe de operaciones de paz de la ONU, Annan fue acusado de ignorar las reiteradas advertencias del Gral. Romeo Dallaire, el comandante canadiense de las Fuerzas de Mantenimiento de la Paz de ONU en Kigali, sobre la planificación de las masacres contra la población tutsi de Ruanda; los pedidos de refuerzos también fueron ignorados y se produjo una masacre a manos de los hutus contra los tutsi.


jueves, 23 de febrero de 2012

ONU determinó la comisión de "graves violaciones" por las FFAA de Siria


Una comisión de investigadores independientes de ONU, dirigida por el brasileño Paulo Pinheiro, arribó a la conclusión que las fuerzas sirias mataron a tiros mujeres y niños desarmados, bombardearon zonas residenciales y torturaron manifestantes heridos en el hospital bajo las órdenes del "más alto nivel" de los oficiales del ejército y el gobierno. En un informe de 72 páginas presentado al Consejo de Derechos Humanos, la comisión recibió evidencias creíbles y coherentes que identifican a los miembros de alto y mediano rango de las fuerzas armadas como responsables de haber ordenado a sus subordinados que disparen contra manifestantes desarmados, matando a los soldados que se negaron a obedecer esas órdenes, a personas sin motivo, maltratar a los detenidos y atacar a civiles barrios con tanques y fuego de ametralladora indiscriminadamente.

La comisión de investigación encontró también que las fuerzas rebeldes dirigidas por el Ejército Libre Sirio habían cometido abusos -incluyendo asesinatos y secuestros- aunque no es comparable en escala con los perpetrados por las fuerzas estatales. Si bien las autoridades sirias no han emitido comentarios sobre las últimas conclusiones de la comisión, el pasado 23 de enero una carta de la misión diplomática siria en Ginebra -impresa en el anexo del informe- calificó de "totalmente falsas" las acusaciones contenidas en el anterior informe de la ONU de noviembre, respecto que las fuerzas sirias estaban cometiendo crímenes contra la humanidad y en la carta se acusan a “grupos armados terroristas" de esos crímenes.

Al equipo de la ONU no se le permitió a Siria, pero dijo que había entrevistado a 369 víctimas y testigos, entre ellos gente todavía está en Siria que se puso en contacto por teléfono y los que habían huido a países vecinos que se negaron a identificarse. Las imágenes de satélite de las zonas donde las fuerzas militares y de seguridad fueron desplegadas, y en relación a donde se informó que ocurrieron las violaciones, corroboraron una serie de relatos de los testigos.

Los tanques sirios comenzaron a empujar dentro de los bastiones rebeldes en la ciudad de Homs, sumados a los cohetes, proyectiles y granadas de mortero que llovieron sobre el distrito de Baba Amor y los barrios sunitas de Inshaat y Khalidiya, donde los insurgentes armados se refugiaron con los civiles aterrorizados luego de 20 continuos de asedio; Abu Imad, un activista de Homs, dijo que los tanques también habían entrado en el área de Jobar, en el sur de Baba Amro.

A la indignación internacional por las muertes de los periodistas se suma ahora que no es posible extraer los cuerpos de Marie Colvin y del fotógrafo francés Remi Ochlik debido a los intensos bombardeos del gobierno en la zona; otros periodistas, el fotógrafo británico Paul Conroy y la periodista francesa Edith Bouvier, junto con el fotógrafo francés William Daniels -quien resultó ileso- también esperan su evacuación de la zona de Baba Amro. Edith Bouvier, en un video en YouTube publicado por activistas, muestra que necesita con urgencia una operación en una pierna rota e hizo un llamamiento para un alto el fuego y de transporte sanitario a Líbano.

El Ministerio de Información sirio rechazó las acusaciones sobre la responsabilidad del Estado por las muertes y dijo que los periodistas "se infiltraron en el país bajo su propia responsabilidad." Sin embargo, la difícil situación humanitaria en Homs y en otras ciudades dominará la Conferencia de "Amigos de Siria" de Túnez que comenzará mañana e involucra a EE.UU., países europeos y árabes, Turquía y otras 70 naciones que exigen que el fin de la violencia por parte del régimen sirio.

Pero los países llegarán a Túnez con agendas diferentes. Algunos, como EE.UU., prefieren no ver una escalada militar en el conflicto, mientras que otros Estados como Qatar han propuesto armar a la oposición mientras que Francia lanzó la idea de establecer un corredor de ayuda humanitaria, lo cual fue rechazad rápidamente por EE.UU. y otros Estados luego de calificarlo como inviable. La oposición siria estará representada por el Consejo Nacional Sirio (CNS), que ya anunció el pedido de darle prioridad a la creación de corredores humanitarios; Basma Kodmani, miembro del CNS, dijo que el grupo pediría a Rusia que convenza a Al-Assad para permitir el paso seguro de los convoyes con ayuda humanitaria, evitando la necesidad de la fuerza militar para su protección, de Líbano hasta Homs, Turquía y Jordania para Idlib y Deraa.

Las primeras señales de preocupación desde Túnez han comenzado antes del inicio del Foro. El amplio reconocimiento al CNS se está desvanecido en medio de preocupaciones de que el grupo no controla ningún territorio en Siria y no representa a todas las facciones, aunque los países árabes tratarán de ayudar a la consolidación de la oposición siria para trabajar con la Liga Árabe y la comunidad internacional, no todos están convencidos de la convocatoria del CNS. Este grupo de la oposición podría ganar el reconocimiento como interlocutor legítimo, pero fuentes de la oposición y diplomáticos en Siria dijeron que no esperaban un pleno reconocimiento de todos los países como el único representante legítimo del pueblo sirio.

La preocupación por las divisiones dentro de la oposición también ha complicado el debate sobre qué tipo de apoyo para ofrecer a los rebeldes de Siria. Los Estados que van a participar mañana de la Conferencia están actuando como un grupo, pero también subsisten las divisiones dentro del mismo respecto de los objetivos y por ende de los medios para terminar con la violencia e inclusive, el régimen sirio.

El otro factor fundamental que influirá en la Conferencia es la posibilidad que no se llegue a un acuerdo o principio de solución entre los “amigos” de Siria y ello sea percibido por el régimen de Bashar Al-Assad como una debilidad de la oposición y continúe con las operaciones contra los rebeldes, repitiendo la situación que se dio luego del veto chino-ruso al proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad.


miércoles, 22 de febrero de 2012

1982, Hama - 2012, Homs. La misma historia en Siria


Las muertes de la corresponsal de guerra estadounidense Marie Colvin -del diario británico Sunday Times- y del reportero gráfico francés freelance Remi Ochlik, sumados a los otros periodistas occidentales heridos el fotógrafo inglés Paul Conroy y la periodista francesa Edith Bouvier -de Le Figaro- en el barrio de Baba Amr de la ciudad de Homs, durante un fuerte bombardeo de las fuerzas del presidente Bashar Al-Assad mientras estaban en un centro de prensa improvisado han marcado un nuevo punto de inflexión en el escenario sirio.

Como era de suponerse, la mayoría de los países occidentales han condenado duramente los ataques y las muertes de sus nacionales; Rusia, que se ha opuesto a los esfuerzos de Occidente para frenar el régimen sirio, también condenó las muertes. El Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que condena enérgicamente y expresa su profunda preocupación por los asesinatos y que este trágico suceso confirma una vez más la necesidad de que todas las partes del conflicto sirio pongan fin a la violencia y avanzar hacia camino con el inicio de un diálogo nacional abarcativo sin condiciones previas.

A pesar de las condenas sobre las muertes de los periodistas en Homs, China, Rusia e Irán han declarado su apoyo al régimen sirio reafirmando sus alianzas de cara a la presión ampliada luego de la renovada ofensiva contra los opositores locales. Rusia anunció que no participaría en la reunión -que se celebrará en Túnez el viernes- de un grupo de contacto de naciones occidentales y árabes, “Amigos de Siria” donde se aguarda que las figuras de la oposición logren un mayor reconocimiento internacional para presionar así a Al-Assad; la agencia del gobierno sirio de noticias, SANA, informó de que un enviado especial chino para Oriente Medio, Wu Sike, visitó Damasco el martes y llamó al diálogo entre todas las partes en la crisis pero no señaló si China iba a asistir a la reunión de Túnez.

Las autoridades iraníes, en una conferencia de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores en Teherán, no discutió explícitamente el tema de la reunión de Túnez pero se denunció como una intromisión de Occidente en los asuntos de Siria beneficia a Israel a expensas de aquellos que se resisten a su poder. Un dato curioso es el aportado por EE.UU. al indicar que no tenían absolutamente ninguna indicación que los barcos iraníes hayan atracado en los puertos de Siria, lo que sugiere que los informes de Irán que indicaban el envío dos buques de guerra para ayudar a entrenar a las fuerzas sirias, era falso.

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) pidió el martes a las autoridades sirias y a los rebeldes que se llegue a un acuerdo inmediato sobre un alto al fuego de dos horas de alto al fuego por día para permitir que la ayuda vital para llegar a los civiles y heridos y puedan ser evacuados de las zonas más afectadas, incluyendo Homs. Jakob Kellenberger, presidente del CICR, señaló que la situación actual requiere una decisión inmediata para poner en práctica una pausa humanitaria en los combates, además en Homs y en otras zonas afectadas las familias se han visto atrapadas durante días en sus casas, incapaces de salir para conseguir alimentos, agua u obtener atención médica.

Bijan Farnoudi, vocero del CICR, dijo que las conversaciones con ambas partes en el conflicto eran de carácter confidencial por lo que el CICR no podía revelar sus respectivas reacciones a la propuesta. Desde el comienzo de la revuelta contra el régimen de Al-Assad, en marzo de 2011, el CICR ha distribuido alimentos y suministros médicos en los principales sitios críticos en convoyes conjuntos con la Media Luna Roja Siria.

Mientras el CIRC pide treguas de dos horas, varios gobiernos de la región como Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Turquía están a la vanguardia de los esfuerzos para adoptar medidas más enérgicas contra el presidente Al-Assad; pero EE.UU. y otros Estados opositores a al régimen sirio se muestran más reacios a una escalada del conflicto. La agenda de la conferencia en Túnez formulada la semana pasada incluye la discusión de la ayuda humanitaria a los civiles bajo ataque, sanciones adicionales contra el gobierno sirio y los esfuerzos para ayudar a organizar una oposición dividida internamente.

Sin embargo, el bombardeo de los bastiones de la oposición siria, en particular la ciudad de Homs, ha puesto en esa agenda la cuestión de armar a los rebeldes sirios. La reunión de Túnez sigue el modelo de un "Amigos de Libia", conferencia que precedió a la intervención militar internacional, pero los funcionarios de EE.UU. señalan que la situación de Libia es muy diferente a Siria en particular por la incapacidad de la oposición mayoritariamente sunita para unificarse y persuadir a los chiitas, cristianos y los grupos dentro del ejército a unirse contra el régimen sirio.

Por ello, la respuesta de la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, consultada acerca de la posibilidad de armar a los rebeldes fue que la búsqueda de una solución política era el enfoque correcto por el momento y que no creía que tenga sentido contribuir ahora a la militarización de Siria, pero que si no se puede conseguir que Al- Assad ceda a la presión, se tendrán que considerar medidas adicionales. El Jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Gral. Martin Dempsey también fue categórico al señalar que era prematuro tomar una decisión de armar a la oposición en Siria y que desafiaba a cualquiera a identificar claramente el movimiento de oposición en Siria en este momento.



viernes, 17 de febrero de 2012

¿Alguien tiene una solucion para Siria?

Hoy miles de sirios se reunieron, luego de las oraciones del viernes, para exigir la destitución del presidente Bashar Al-Assad en línea con una convocatoria lanzada en Internet por grupos de la oposición para manifestarse bajo la consigna "Nueva Fase de la Resistencia Popular"; otras manifestaciones tuvieron lugar en las ciudades de Jasem, Inkhel y Nimr Al-Hara donde miembros de las fuerzas de seguridad resultaron heridos cuando algunos de los manifestantes abrieron fuego contra ellos.

Al mismo tiempo, el ejército sirio desató un pesado bombardeo en Homs, en un intento brutal para aplastar la disidencia, donde los cohetes explotaban a razón de cuatro por minuto según los activistas en la ciudad; Hadi Abdullah, de la Comisión General de la Revolución Siria, señaló que la violencia extrema ha llegado a niveles nunca antes vistos y denunció que tanques disparan contra barrios civiles. Omar Shakir, un destacado activista de Homs, indicó que las tropas del régimen siguen bombardeando la periferia pero por el momento se muestran reacios a entrar en Baba Amr y que de intentar una guerra urbana el ejército perderá.

Frente al deterioro de la situación y a la presión internacional por la crisis humanitaria desatada por los permanentes bombardeos del régimen, Anders Rasmussen -Secretario General de la OTAN- dijo que la Alianza no tenía ninguna intención de intervenir en Siria, aun bajo un mandato de ONU para proteger a los civiles; consultado sobre si la postura de la OTAN cambiaría si Naciones Unidas otorgase un mandato, Rasmussen señaló que Siria es una sociedad diferente, es complicada por las cuestiones étnicas, políticas y religiosas por lo que se debe encontrar una solución regional.

Turquía, miembro musulmán de la OTAN y vecino de Siria, ha estado a la vanguardia de los esfuerzos regionales -junto con Arabia Saudita y Qatar- para convencer al presidente Al-Assad de ponerle fin a la represión y dar paso a las demandas de más democracia y libertad; pero recientemente Turquía llegó a un acuerdo con OTAN para instalar un sistema antimisiles de defensa de radar que -según Irán- posibilitaría a los turcos suministrarle información a Israel. Esta medida dificultará la credibilidad de Ankara en Damasco.

Francia y Gran Bretaña se comprometieron a ayudar a la oposición siria en su lucha contra el régimen de Al-Assad, aunque coincidieron con Rasmussen sobre que las condiciones no eran las adecuadas para una intervención extranjera en Siria. Luego de una reunión en París, el presidente francés Nicolas Sarkozy y el Primer Ministro británico, David Cameron, expresaron su apoyo a la conferencia para formar una coalición internacional “Grupo de Amigos de Siria” -el 24 de febrero en Túnez- y adelantaron que estaban trabajando juntos para ayudar a la oposición anti-Al-Assad a unirse y a organizarse mejor.

Mientras desde Occidente se debate la posibilidad de una intervención directa o indirecta en el escenario sirio, el viceministro chino de Relaciones Exteriores, Zhai Jun, llegó a Damasco para intensificar los esfuerzos para una salida diplomática a la situación. Zhai Jun dijo que China no aprueba una intervención armada para forzar el cambio de régimen y que su viaje de dos días tenía la intención de acabar con la violencia de forma pacífica.

Zhai mantuvo conversaciones con un grupo clave de la oposición siria, Comité de Coordinación Nacional para el Cambio Democrático, quien le pidió a China que juegue un papel más importante en la crisis para resolver la crisis siria. Según fuentes diplomáticas, Zhai tiene previsto reunirse con tres partidos de la oposición en la embajada china en Damasco, tras su reunión con Al-Assad, para mediar en la disputa.

Sin embargo el dato del día es que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se está convirtiendo en un nuevo proveedor de diesel a Siria y tendría el potencial para socavar las sanciones occidentales ayudando al gobierno sirio con combustible tan necesario para el funcionamiento del ejército; el cargamento de diesel, que puede ser utilizado para tanques o calefacción, se espera que llegue a al puerto de Banias el miércoles. El petrolero venezolano “Negra Hipólita” puede transportar 47.000 toneladas de diesel, y su carga tendría un valor aproximado de u$s 50 millones.

El envío llega en un momento crítico para Siria, que enfrenta un empeoramiento en la escasez de energía durante el presente invierno, después de las olas de sanciones occidentales que han bloqueado las importaciones; el creciente número de ataques militares con vehículos blindados y tanques han aumentado el consumo de diesel, sumado al duro invierno sirio. Los embarques de PDVSA estarían contemplados bajo un acuerdo de 2010 por el cual Venezuela provee diesel y Siria exporta alimentos y productos básicos como aceite de oliva; teniendo en cuenta que la capacidad de producir combustible refinado es baja por los sabotajes y la infraestructura el gobierno sirio dependerá de las costosas importaciones suministradas por un grupo cada vez menor de los aliados políticos.



jueves, 16 de febrero de 2012

Dura condena de ONU a Siria


La Asamblea General de ONU aprobó una resolución respaldando el plan de la Liga Árabe que pide al presidente de Siria que renuncie y condena enérgicamente violaciones de los DDHH de su régimen contra los manifestantes; la resolución fue aprobada por 137 a favor, 12 en contra y 17 abstenciones, Rusia y China - que habían vetó una resolución similar en el Consejo de Seguridad- votaron en contra de la resolución de la Asamblea.

Rusia se opuso ya que, desde su punto de vista, el proyecto de resolución aprobado en la Asamblea General se centra exclusivamente en el régimen de Al-Assad y no en detener a la violencia armada desde la oposición. El Viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Gennady Gatilov, sostuvo que este nuevo documento no difiere mucho del proyecto de resolución del Consejo de Seguridad que Rusia y China vetaron días atrás; Gatilov considera que el proyecto es desequilibrado ya que centra las demandas en el gobierno y no dice nada sobre el papel de la oposición en la violencia.

China, el otro miembro del Consejo que vetó la resolución, si bien ha condenado la violencia contra los civiles y le pidió al gobierno que respete el "legítimo" deseo de reforma de la población, el Ministerio chino de Relaciones Exteriores dijo que las sanciones o la amenaza de sanciones no eran propicias para la resolución adecuada de este problema. El Viceministro de Relaciones Exteriores chino, Zhai Jun, irá a Damasco mañana en lo que Beijín dijo que era un intento de encontrar una "pacífica y apropiada" la resolución del conflicto. Oficialmente, Beijing practica una política de no injerencia en los asuntos de otros países, pero a medida que China es más influyente internacionalmente, esta una política que se está volviendo más difícil de sostener.

En el caso de Siria, China mantiene una cautela sobre las intenciones occidentales en la región. Un editorial en el periódico Diario del Pueblo -portavoz del Partido Comunista- advirtió que la violencia en Siria podría empeorar si las potencias extranjeras intervienen; asimismo, el diario señaló que el objetivo de EE.UU. era establecer un gobierno amigo en Siria con el fin de contrarrestar la influencia de Irán.

La sesión de la Asamblea comenzó con durísimo discurso del Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, quien le pidió a las autoridades sirias que detengan el asesinato de civiles y advirtió sobre la posible comisión de delitos de lesa humanidad en el país. Ban señaló que se ven a los barrios bombardeados en forma indiscriminada, los hospitales se utilizan como centros de tortura, niños de 10 años de edad son encarcelados y maltratados.

La información que la mayoría de los heridos no van a los hospitales públicos por temor a ser detenidos o torturados la dio a conocer el Alto Comisionado para los DDHH de ONU, Navi Pillay, en una reunión el 13 de febrero en Nueva York. Pillay dijo que la información es creíble, muestra patrones de uso sistemático y generalizado de la tortura en los centros de interrogatorio y detención por las fuerzas de seguridad.

Ban dijo que había leído el plan del presidente Al-Assad de celebrar un referéndum que podría llevar a elecciones multipartidistas en 90 días, pero dijo que la prioridad ahora es detener la violencia ya sea por las fuerzas de seguridad o por las fuerzas de la oposición. Ban, luego de inaugurar una conferencia internacional sobre la lucha contra el tráfico ilícito de drogas de Afganistán, dijo que se reunirá a los ministros de Exteriores de Rusia y Francia -en Viena- el próximo jueves para discutir las negociaciones estancadas dentro en el Consejo de Seguridad.

Las resoluciones de la Asamblea General no pueden ser vetadas y no tienen un carácter vinculante, pero reflejan la opinión mundial sobre temas importantes y pueden sentar una voluntad política sobre un determinado tema. En este contexto, los partidarios de la resolución aprobada hoy, tenían la esperanza de obtener un rotundo consentimiento para enviarle un fuerte mensaje al régimen de Al-Assad.

Tal como lo señaló el Secretario Ban, la falta de una decisión consensuada dentro del Consejo de Seguridad no le otorga una licencia al gobierno sirio para continuar su asalto contra su propio pueblo. Después del veto de Rusia y China, las fuerzas de seguridad sirias han intensificado las operaciones de represión, sobre todo en la ciudad central de Homs –el mayor epicentro de la resistencia- algo que fue señalado por los críticos de Al-Assad como una luz verde para aplastar el levantamiento con una fuerza militar abrumadora.

El mensaje de la Asamblea de Naciones Unidas no es solamente para Siria sino que también es para Rusia y China; el peso político de sostener al régimen de Al-Assad para proteger sus intereses nacionales comenzará a sentirse ya que la comunidad internacional no comparte el enfoque sobre Siria de estos dos Estados.