viernes, 30 de noviembre de 2012

La batalla por Damasco


La captura de otra base antiaérea al sur de Aleppo, cerca de Assan, por parte del Ejército Libre Sirio sugiere que los rebeldes tienen como objetivo la toma de bases antiaéreas relativamente pequeñas y que con la captura de los equipos se enfrentan contra el régimen de Al-Assad en un intento por debilitar la Fuerza Aérea; por otra parte, existe la sospecha que los rebeldes pudieron haber recibido un estímulo para dirigirse específicamente contra las bases antiaéreas, ya que si se eliminan esas amenazas cualquier aeronave extranjera podrían dedicarse a controla una futura zona de exclusión aérea sobre Siria. El aeropuerto militar de Deir Ez Zor se está quemando y los cohetes que estaban depositados allí están en manos de los rebeldes mientras que en Mayadin el grupo islámico Jabhat Al-Nusra atacó la base -en el este del país- durante el fin de semana y se cree que han desempeñado un papel importante en la toma de varias bases aéreas menores en el norte de Siria.

Los rebeldes también se enfrentaron a las fuerzas estatales en las afueras de Damasco, obligando al cierre de la principal ruta hacia el aeropuerto y motivando la cancelación de la totalidad de los vuelos internacionales hacia Siria. En otras partes de la capital, aviones de guerra bombardearon Kafr Souseh y Daraya -dos barrios que bordean el centro de la ciudad- donde los rebeldes han logrado esconderse y emboscar a las unidades del ejército; el régimen del presidente Al-Assad se prepara para evitar que sea aislado Damasco mientras que los rebeldes lentamente ocupan la mayoría de los lugares estratégico, cercando el poder estatal.

El propio gobierno sirio ha reconocido que la oposición armada ha comenzado a reclutar entre 20 y 30.000 combatientes para una posible operación en Damasco; hasta ahora, los combatientes se había embarcado en operaciones de golpear y retirarse –como los dos atentados en la capital- pero si los informes de las fuerzas adicionales son verdaderos, esa táctica podría cambiar rápidamente. Los recientes movimientos del gobierno hacen pensar que Damasco será el último bastión por el cual pelearía Bashar Al-Assad, más aun luego del colapso de las bases militares en el norte del país.

La importancia de la toma de Abu Kamal, el paso fronterizo con Irak a lo largo de la carretera Eufrates a cargo del Ejército Libre Sirio (ELS), es que el 70% de las mercancías que entran en Siria provienen de Iraq; en parte esto se debe a que el Primer Ministro iraquí, Nouri Al-Maliki, es chiita y se había negado a unirse al bloqueo contra Siria en sintonía con su nueva alianza con Irán. Pero la posición de Al-Maliki es irrelevante si los rebeldes controlan Abu Kamal, ya que el gobierno iraquí pro-chiita libra una lucha de baja intensidad con los sunitas en la frontera siria; si los rebeldes sunitas se unen con sus homólogos iraquíes, el problema lo tendrán Iraq, Irán y Siria ya que fluirán más libremente las armas y recursos para los rebeldes sirios.

Por otra parte, a finales de octubre Siria le pidió a las autoridades iraquíes que permitan el paso de un avión ruso cargado con helicópteros de ataque modernizados; con el espacio aéreo turco y europeo bloqueado para los embarques de armas, el régimen sirio necesita del corredor aéreo iraquí para abastecerse de armamento. Los dos primeros vuelos fueron programados para 21 y 28 de noviembre, pero no se observó el avión de carga en el aeropuerto de Moscú -donde se suponía que debía aterrizar- y tampoco pudieron ser confirmado los vuelos con servicios de seguimiento internacionales que han registrado los movimientos del avión en el pasado; se sabe que dos vuelos más están programadas para el 03 y el 06 de diciembre, de acuerdo a los registros.

Que el régimen sirio utilice un avión de carga en lugar de un barco sugiere cierta desesperación de los funcionarios, si están dispuestos a utilizar un IL-76 para traer uno o dos helicópteros es un indicio de la urgencia de con ellos en lugar de esperar 10 días, llegan en 5 horas y pueden volver a Rusia a recargar y nuevamente repiten el ciclo al día siguiente.

A las operaciones sobre la frontera iraquí se le deben sumar las escaramuzas de las unidades rebeldes en toda la provincia de Idlib, que se congregaron en la madrugada para atacar Wadi Al-Deif, una gran base cercana a la ciudad de Maarat Al-Numan controlada por los rebeldes. Wadi Al-Deif ha sido una espina en el costado de las unidades rebeldes que la han asediado desde octubre, pero han encontrado una feroz resistencia por parte de las fuerzas del gobierno respaldadas por ataques aéreos.

Por su ubicación, si Wadi Al-Deif cae en manos de los rebeldes -quienes ya controlan los cruces fronterizos del norte con Turquía- el régimen de Al- Assad dependería de una sola vía terrestre -desde el puerto mediterráneo de Latakia- para abastecer a sus fuerzas en la lucha por recuperar a Aleppo y los rebeldes asegurarían sus rutas de abastecimientos desde Turquía para consolidarse finalmente en el norte del país.

Este escenario ha llevado al gobierno de EE.UU. a considerar que el conflicto sirio ha alcanzado un punto de inflexión y por eso está considerando una intervención más profunda que ayude a la oposición a derrocar al presidente Al-Assad. La decisión más urgente, probablemente sea en la próxima semana, cuando la OTAN decida si desplegará los misiles tierra-aire “Patriot” en Turquía. La portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, dijo que el sistema de misiles no sería "para su uso más allá de la frontera con Turquía", sin embargo subsiste la hipótesis de disuadir a los pilotos de la Fuerza Aérea sobre “otros posibles usos” de las baterías frente a los bombardeos de las ciudades del norte sirio.

El apagón de Internet y teléfonos entra en su segunda jornada, expertos en tecnología creen que las autoridades sirias causaron el apagón para impedir las interacciones de los rebeldes y emisiones en línea de los combates; todos los routers de borde son controlados por Telecomunicaciones de Siria y de la manera sistemática en que las rutas se retiraron, sugiere que esto se hizo a través de actualizaciones en configuraciones del router y no a través de una falla física o corte de cable. Este apagón confirmaría que el régimen de Bashar Al-Assad está en una de sus peores horas.


miércoles, 28 de noviembre de 2012

Rebeldes y oposición avanzan hacia un gobierno de unidad en Siria


La nueva coalición de oposición siria celebrará su primera reunión plenaria para discutir la formación de un gobierno de transición, algo crucial para ganar apoyo efectivo los Estados árabes y occidentales; aproximadamente unos 60 delegados, se reunirán en El Cairo, antes de una nueva ronda de conferencias de los “Los Amigos de Siria”, frente al creciente temor por la creciente influencia de los islamistas dentro de los grupos de oposición. Suhair Atassi, una de las tres mujeres de la coalición, señaló que el objetivo es nombrar al Primer Ministro de un gobierno de transición, o por lo menos tener una lista de candidatos para la reunión de los Amigos de Siria.

Del total de miembros de la coalición, la Hermandad Musulmana y sus aliados representan alrededor de 40-45% del total de miembros, y se espera que durante los dos días de reuniones también se seleccione a los comités para gestionar la ayuda y las comunicaciones, un proceso que se está convirtiendo en una lucha de poder entre los Hermanos Musulmanes y los miembros laicos; pero la nueva coalición ha despertado la esperanza que los opositores dejen de lado sus diferencias y se centren en obtener apoyo internacional para removerlo.

Mustafá Abu Nidal, del grupo islamista Ansar Al-Islam, señaló que si bien existen diferencias ideológicas con la coalición, se va a lograr la misión si llega ayuda militar; el enlace entre la coalición y los rebeldes ha sido asignada al ex primer ministro Riad Hijab, el funcionario de mayor rango que desertó desde el inicio de las revueltas, y su nombre suena como un posible Primer Ministro, pero su pasado en el partido Baa’th podría excluirlo. Otro candidato posible es Asaad Mustafá, ex Ministro de Agricultura de Hafez Al-Assad, y que ahora vive en Kuwait.

Los líderes de la nueva coalición tratan de ganarse a las poderosas unidades de combate rebeldes islamistas, cuyos elementos radicales acusan de "guerreros de hotel" a los miembros de la coalición; lo cierto es que la mayoría de los rebeldes son conservadores, políticamente moderados y están dispuestos a trabajar con los grupos de la oposición, pero fueron dejados a su suerte desde el inicio de la revolución aumentando así la influencia de los sectores radicales –muchos provenientes desde el extranjero- incluyendo a elementos pro Al-Qaeda. El problema para la nueva coalición es que necesita del apoyo de estos grupos rebeldes si desea afianzarse, pero también depende de las potencias occidentales, que desconfían de la financiación de una coalición que pueda estar vinculada a grupos radicales.

Los rebeldes están haciendo el gasto en la revolución siria y han avanzado en el terreno: han capturado la presa hidroeléctrica de Tishrin en el río Éufrates, cerca de la ciudad de Manbij en el norte del país; brevemente ocuparon una base de helicópteros en las afueras de Damasco; han capturado varias bases del ejercito y controlan el norte del país desde Aleppo.

Aunque los combatientes han criticado la falta de armas antiaéreas y han solicitado a la comunidad internacional que los armen con algo que pueda contrarrestar los MIGs y los helicópteros, este apoyo está lejos y hay pocos indicios que vaya a llegar pronto. Sin embargo, los combatientes del Ejército Libre Sirio (ELS) están haciendo algunos progresos en la batalla por los cielos y controlan un 30-40% de las operaciones contra las ciudades; han creado un sistema de defensa antiaérea coordinado de ametralladoras “dushkas” múltiples tomadas de las fuerzas estatales, quitándoles a los aviones la capacidad de operar a baja altura en círculos alrededor de la ciudad durante horas y realizar ataques múltiples.

Los rebeldes tomaron tres bases militares en menos de una semana, poniendo de manifiesto la creciente dificultad que enfrenta Damasco para asegurar sus puestos de avanzada y detener a los rebeldes en el este y norte del país; esos ataques a las bases han arrojado un gran número de armas a las manos rebeldes y cada una de las bases ocupadas es ahora un centro de control de los insurgentes que se han convertido en fortalezas rebeldes.

Hoy dos coches bomba explotaron en el barrio este de Jaramana –Damasco- hogar de la minoría drusa siria leal, al presidente Al-Assad, y de cristianos que han huido de la violencia en otras partes del país; los coches bomba sacudieron un bastión de la seguridad estatal y los medios de comunicación del gobierno elevaron la cifra de muertos en 34 pero fuentes independientes hablan de 60 al menos. Las bombas coinciden con las dos semanas de avances rebeldes que han dejado al descubierto la pérdida de control en las regiones del norte y el este por parte del régimen sirio a pesar del uso devastador de la fuerza aérea contra los bastiones de la oposición.

Los diferentes conflictos y los cambios en la economía internacional han alterado el escenario regional, allanando el camino para el surgimiento de un nuevo sunita Egipto-Qatar-Turquía; el papel central que tuvo el eje en la mediación para el establecimiento del cese al fuego en el conflicto entre Israel y Gaza –alejando a Hamas del eje Irán-Siria-Hezbollah- y demostrando una creciente influencia diplomática sunita. Este eje presenta la ventaja para EE.UU. e Israel de aislar más a Irán, limitando su acceso al mundo árabe y a los diferentes conflictos regionales, pero fundamentalmente hace más difícil para Teherán la disposición de aliados en cercanía de las fronteras de Israel.

Pero los avances están sujetos a la voluntad de los líderes sunitas de trabajar con Occidente -a diferencia de los ayatolás iraníes- ya que también promueven una ideología religiosa radical basada en el sentimiento anti-occidental en la región. La lucha por Siria, es en el fondo una confrontación entre sunitas y chiitas donde el vencedor obtendrá un importante espacio geopolítico; por ahora, los sucesos en Siria están en contra de Irán, pero la oposición sunita siria no ha logrado avances significativos contra el régimen de Al-Assad de manera tal que se convierta en una opción de poder.

El problema se suscitará si régimen sirio cae, ya que Irán perderá influencia en la región y Hezbollah, desde Líbano, será una isla en medio de un mar sunita hostil; por otra parte Irán ya no podrá disponer de la facilidad que tiene hoy en día para hostigar a Israel en sus propias fronteras y dependerá de sus desarrollos misilísticos junto a la tecnología de vigilancia aérea.


miércoles, 21 de noviembre de 2012

¿Estado islámico de Aleppo?


Un grupo de facciones rebeldes islamistas de Aleppo ha denunciado enérgicamente a la nueva coalición opositora Siria y se comprometieron a establecer un Estado islámico en Siria, destacando la lucha del órgano opositor por reducir las filas de los rebeldes; según el comunicado, las facciones rebeldes islamistas "acordaron por unanimidad en el establecimiento de un Estado islámico justo, ya que rechazan cualquier tipo de coaliciones patrocinadas por los extranjeros y los consejos que se nos imponen." La declaración de Alepo se hizo en nombre del Frente Nusra, Brigada Tawhid y una serie de otros grupos de línea dura dentro de los grupos islamistas; el Cnel. Malek Al-Kurdi, segundo del Ejercito Libre Sirio (ELS) dijo -en su sede de Turquía- que rechazan el anuncio y señalaron que había sido hecho sin el conocimiento de los grupos que supuestamente representaban.

El anuncio provocó objeciones en Aleppo y la indignación de amplias franjas de grupos opositores que pueden estar en contra del ELS, pero ven a la declaración de un Estado islámico como un acto que está en contradicción con los objetivos de la sublevación; la autenticidad de la declaración también está en duda, ya que al menos dos de los principales grupos islamistas -Brigada Tawhid y los batallones Ahrar Al-Sham- se desvincularon de la redacción del documento. Moaz Al-Khatib, jefe de la Coalición Nacional, expresó sus dudas sobre la representatividad de la declaración y dijo que "la calle, y no a los grupos rebeldes de manera individual, decidiría el futuro político de Siria.” El descontento también se expresó en las bases de la revolución, en el pueblo de Kfaranbel –en Idlib- donde se le solicitó a los rebeldes islamistas que protejan a los civiles y detengan la matanza, antes de "establecer Estados que no nos representan".

Mientras tanto otro grupo disidente, el Consejo de Coordinación Nacional de la Oposición en Siria, dijo el lunes que habían boicoteado la reunión de Doha porque "queremos que el cambio democrático que se haga dentro del país, pero que no se hará por un extranjero"; en una rueda de prensa celebrada en Damasco, el Consejo dijo que nadie tiene el derecho a reivindicarse ser el representante legítimo del pueblo sirio, sin recurrir a las elecciones. El Consejo también dijo que había boicoteado la reciente conferencia en Teherán, porque "era un paso no calculado y un intento de tomar represalias en contra de la reunión de Doha".

Francia rápidamente reconoció a la nueva coalición de oposición siria nacida en Doha, al cual se sumó hoy Gran Bretaña, mientras que los ministros de la UE estuvieron a punto de hacer lo mismo; el valor del reconocimiento diplomático radica en que facilitaría el camino para que las potencias extranjeras suministren las armas y otros equipos que los rebeldes necesitan desesperadamente para terminar con su campaña contra el presidente Al-Assad. Pero el documento emitido por ciertos grupos islámicos en Aleppo vuelven a poner en duda el futuro de la coalición opositora y -peor aún- ponen en tela de juicio el destino final de las armas que podrían llegar a manos de los rebeldes islámicos.

La posibilidad de un Estado islámico dentro de Siria no es solo una mala noticia para la revolución siria sino que también lo es para la región, especialmente para Israel que vivirá rodeado de grupos religiosos armados. Según Al-Assad, Siria e Israel se ven los unos a los otros con recelo, pero reconociéndose como eternos enemigos ni se beneficiarían de una guerra abierta.

Pero esa lógica es ajena al tipo de liderazgo que se instaló en Aleppo. Israel podría encontrarse con respaldo iraní para Hezbollah -en Líbano- a través de la frontera, la competencia por Gaza donde Egipto ha demostrado esta semana que el nuevo gobierno simpatiza con Hamas y sus ambiciones y que está dispuesto a demostrarlo; ahora se le sumaría un arco de grupos fundamentalistas armados unidos por un nuevo enemigo anti-occidental -dentro de Siria- que son más ricos y mejores armados que cualquiera de los otros dos.

La captura de los rebeldes de la base del Regimiento 46to del ejército sirio es un duro golpe a los esfuerzos del gobierno por revertir los avances de los rebeldes y muestra un creciente nivel de organización entre las fuerzas insurgentes. En un recorrido posterior por la base, ahora en poder de los rebeldes, los combatientes se hicieron de media docena de grandes camiones repletos de cajas verdes llenas de morteros, proyectiles de artillería, cohetes y fusiles, además de cinco tanques y dos vehículos blindados, dos lanzacohetes y dos cañones de grueso calibre de artillería.

La toma de la base del Regimiento 46 significa que el régimen ha perdido la capacidad de operar en el norte del país desde un lugar seguro, además implica un refuerzo para los arsenales rebeldes que han visto aumentada su capacidad de fuego y por lo tanto su nivel operativo contra las fuerzas estatales. Mientras tanto, la UE le ofreció un apoyo fundamental a la nueva coalición de la oposición política siria dándole una incipiente credibilidad que la coalición necesita si desea obtener más ayuda internacional; pero los tiempos van más rapido y los enfrentamientos en el terreno le dan más poder y legitimidad a los diferentes grupos rebeldes, sumando más caos a una situación, de por sí, compleja.


lunes, 19 de noviembre de 2012

Irán busca revitalizar su influencia en Siria


Los rebeldes sirios dijeron que ayer capturaron una gran base de las fuerzas especiales en la carretera que une la ciudad de Aleppo y la frontera con Turquía, pero hasta el momento no hay una verificación independiente del hecho y solo se conocen imágenes de video que muestran a los rebeldes en el interior de las instalaciones de Orum Al-Sughra. Un comunicado de prensa del Centro de Aleppo indicó que al menos 15 tanques fueron capturados y que los oficiales se encontraban entre las fuerzas leales capturadas; la base era un importante centro de artillería que se utilizaba para bombardear a ciudades y pueblos en zonas rurales de Aleppo y provincia de Idlib.

Las operaciones cercanas a la frontera motivó que Turquía le solicite a la OTAN que coloque en su frontera con Siria misiles Patriot, para defenderse de los proyectiles de mortero disparados desde su vecino, según lo informó el ministro de Defensa de Alemania; sólo EE.UU., Holanda y Alemania tienen el sistema de misiles Patriot apropiado disponible y justamente Alemania es quien analiza esa solicitud junto a Holanda, pero todavía no ha recibido una solicitud oficial todavía.

Los desbordes de la guerra civil en Siria provocaron nuevamente una respuesta militar de Israel el domingo, cuando sus fuerzas dispararon un misil antitanque guiado cerca de una batería de morteros siria después que un proyectil alcanzó un puesto del ejército israelí en los Altos del Golán, según fuentes militares. El lanzamiento de misiles hacia Siria, fue a modo de "advertencia", pero señala una postura más activa de Israel en el conflicto sirio después de varios incidentes recientes en los que las municiones errantes habían caído en el territorio israelí; esta respuesta es diferente a la planteada para Gaza luego de la reunión semanal del gabinete israelí, donde el Primer Ministro Benjamín Netanyahu dijo que el ejército iba a actuar "con firmeza contra las organizaciones terroristas en la Franja de Gaza. Estamos dispuestos a intensificar la respuesta".

Bajo el lema "No a la violencia, sí a la democracia", unos 200 políticos sirios y regionales se reunieron ayer en Teherán para discutir un posible fin a la violencia en Siria; el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Ali Akbar Salehi, dijo que "Creemos que las reformas en Siria deberían conducir a elecciones libres, justas y transparentes, con la cooperación de todos los partidos políticos". La conferencia de Teherán, considerada como una respuesta a la reunión de Doha, incluye representantes de todo el espectro étnico y religioso sirio, pero no se identifican como específicamente en la oposición al régimen sirio.

El Viceprimer Ministro sirio Qadri Jamil, que también es una figura de la “oposición”, calificó la Conferencia de Teherán como una "vara de medir" discernir "nacionalistas sirios de los enemigos"; según Jamil los que no son nacionalistas buscan la intervención extranjera y la violencia en Siria, pero la oposición interna piensa diferente de los disidentes extranjeros. Esta fue la primera vez que figuras de la oposición siria y el Ministro de la Reconciliación Nacional Ali Haidar -como representante del presidente Bashar Al-Assad- discutirán la manera de encontrarle una solución a la crisis siria; la Conferencia de Diálogo Nacional sirio, titulada "No a la violencia, sí a la democracia", se inició ayer en Teherán.

Además Irán ha iniciado la construcción de un gasoducto de unos u$s 1000 millones junto a Siria aliado, en un aparente un gesto de apoyo al régimen del presidente Al-Assad y en un nuevo intento de Teherán por aumentar las exportaciones de energía jaqueadas por las sanciones internacionales; los 1.500 kilómetros del proyecto fue anunciado por en julio de 2011 cuando los rebeldes sirios comenzaron a intensificar la lucha para derrocar a Al-Assad. En un primer momento todo hacía pensar que la tubería solo permanecería en las etapas de planificación, debido a los innumerables riesgos involucrados, pero la decisión de Irán de comenzar a trabajar -incluso sólo el principio secciones- es una señal de la confianza de Teherán en la capacidad de Al-Assad para triunfar sobre el levantamiento.

También refleja los esfuerzos de Irán por expandir el comercio de gas natural y los oleoductos de Oriente Medio hacia los mercados asiáticos como alternativas a las sanciones occidentales por su programa nuclear; la agencia iraní Fars dijo que Irán ya ha comenzado la construcción de la primera fase del proyecto de un tramo de 225 kilómetros a un costo estimado de u$s 3.000 millones.

Irán sigue apoyando al régimen sirio, a pesar de la violencia desmesurada ejercida contra los manifestantes, hecho que despierta dudas entre los gobiernos árabes y occidentales sobre las verdaderas intenciones de Teherán en su deseo de ponerle fin a la violencia; la presencia de delegaciones de decenas de países -incluidos Rusia y China- indican que Irán es visto como un actor regional capaz de ejercer cierta influencia en el asunto. Mientras tanto, la nueva coalición opositora de Al-Khatib, continúa ganando partidarios y reconocimiento internacional, algo que los anteriores grupos disidentes no habían podido lograr, por lo que era de esperarse alguna operación desde los aliados del régimen sirio para captar a parte de la oposición no alineada en la coalición de Doha.

La iniciativa de Irán también es una respuesta a la decisión de la coalición de Al-Khatib de establecerse en El Cairo, el anuncio el lunes después de una reunión con Mohamed Amr, ministro de Relaciones Exteriores de Egipto, remarcando el creciente interés del presidente egipcio Mohamed Morsi de posicionarse como uno de los referentes regionales. De hecho, el Ministerio de RREE egipcio dijo en un comunicado que el país estaba listo "para ofrecer todos los medios de asistencia a la coalición siria en el próximo período".

 

viernes, 16 de noviembre de 2012

Turquía reconoció a la oposición y Gran Bretaña pide más garantías


Turquía dejó claro ayer que oficialmente reconoció a Coalición Nacional para las Fuerzas de la Revolución y la Oposición Siria (CNFROS), como el líder legítimo del pueblo sirio, en un importante paso en el esfuerzo del grupo para sumar legitimidad y recibir más armas que le permitan derrocar al presidente Bashar Al-Assad. Turquía ha sido quizás el defensor más elocuente y agresivo de la oposición siria además de buscar un mayor compromiso internacional en el conflicto; Turquía tiene una fuerte motivación ya que los rebeldes sirios están ocupando los pueblos kurdos, como Ras Al-Ayn en la frontera turca, generándole un foco de inestabilidad con los kurdos turcos.

Durante la visita de los líderes del CNFROS a Londres, Gran Bretaña señaló que quiere reconocer formalmente incipiente coalición de la oposición siria, pero necesita saber más acerca de sus planes, se necesita el nombramiento de un vicepresidente y que demuestre un compromiso claro con los DDHH; el canciller William Hague señaló que hay otras prioridades urgentes pero hizo hincapié en la necesidad de un plan creíble para la transición política y ampliar su apoyo entre el pueblo sirio como condiciones previas para el reconocimiento oficial británico.

Por su parte, otros Estados de la UE como Alemania, España, Italia y Polonia también han acogido con beneplácito a la nueva formación opositora pero no llegaron a reconocerlo como el único representante del pueblo sirio. En cuanto a la asistencia, desde Londres se señaló que se iba a discutir la posibilidad de ampliar la asistencia no letal y cualquier otro tipo de asistencia práctica para que ayude a salvar vidas; sobre la cuestión de las armas, se espera que el tema sea abordado de manera conjunta por la UE y no hay indicios sobre qué decisión se tomará en el futuro.

Fuentes diplomáticas europeas indicaron que es posible que los cancilleres aborden la cuestión durante la reunión de Ministros de Relaciones Exteriores, el 10 de diciembre; el problema que se plantea es que la UE impuso un embargo de armas a Siria el año pasado, una prohibición general a todos los suministros de armas y el bloque ha adoptado varias medidas en los últimos meses para reforzar la prohibición. A principios de esta semana, el presidente francés, François Hollande fue el primer líder occidental en reconocer a la oposición siria y en señalar la posibilidad de enviarle armas a los rebeldes sirios, aunque se precisó “que se debe reflexionar antes de tomar tal decisión”.

El Pentágono dijo que cualquier esfuerzo militar para apoderarse de los arsenales de armas químicas en Siria requeriría de unos 75.000 soldados, en medio de la creciente preocupación por las acciones del grupo libanés Hezbollah, que ha puesto en marcha pequeños campamentos de entrenamiento cerca de algunos de los depósitos de armas químicas de los depósitos, según altos funcionarios norteamericanos. El tamaño estimado del potencial esfuerzo va de acuerdo con los cambios en el terreno y es esto obligó al presidente Obama -en agosto- a "cambiar mi cálculo" sobre la inserción de las fuerzas estadounidenses en Siria; hasta ahora, Obama ha evitado la intervención directa en el conflicto y la evaluación del Pentágono fue visto como una probabilidad para reforzar esa actitud.

Obama trajo de nuevo a esas preocupaciones en la conferencia de prensa del pasado miércoles, luego de su re-elección, y dijo que EE.UU. estaba en contacto con Turquía y Jordania "y obviamente con Israel, que está teniendo graves preocupaciones ya que nosotros acerca de, por ejemplo, los movimientos de las armas químicas podrían ocurrir en un ambiente tan caótico y que podría tener un impacto no sólo en Siria, sino en la región en su conjunto." Las preocupaciones estadounidenses se han acentuado por otra señal, que indicaría preparativos por parte de Al-Assad, para un ataque a gran escala con misiles.

Pero los líderes de Israel estaban literalmente mirando en la dirección opuesta, y asegurándose de que todos lo sabían, justo antes de eliminar al jefe militar de Hamas, Ahmed Jabari; en lo que ahora parece haber sido una táctica de distracción, el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el Ministro de Defensa, Ehud Barak, hicieron una visita a la frontera con Siria en el norte, horas antes de la ofensiva aérea comenzase en el sur. Es sorprendente que el líder de Hamas, generalmente cauteloso y que acababa de regresar de una peregrinación a La Meca, optó por conducir a plena luz del día por una calle principal de Gaza su coche, que alcanzado por un misil israelí.

Aunque altos funcionarios de la UE dijeron que si un embargo de armas contra Siria fuese reestructurado para permitir que las armas lleguen a manos de los rebeldes, y no al régimen, era probablemente algo muy difícil de vigilar; por esa razón, es poco probable que la UE cambie su posición sobre el embargo. Si bien Francia ya ha planteado la posibilidad de enviar las "armas defensivas" a los rebeldes de Siria, la posibilidad abriría una instancia similar para los aliados sirios –como Rusia o Corea del Norte- para que abastezcan al régimen sirio.

El Consejo de Seguridad ya ha advertido que tal medida violaría el derecho internacional y por ello Gran Bretaña se ha mantenido en el argumento de una solución diplomática y política, en el fondo los aliados de la oposición siria saben que una victoria militar sería un proceso largo y costoso en términos de la vida humanas y nadie está dispuesto a pagar el costo político.


jueves, 15 de noviembre de 2012

EE.UU. no reconocerá a la nueva coalición de oposición en Siria


Francia planteó hoy la posibilidad de proporcionarles armas defensivas a los rebeldes sirios, las maniobras diplomáticas se conocen en momentos que el ejército sirio presiona con una operación sobre las áreas alrededor de Damasco a los rebeldes que se han aferrado a los logros alcanzados en julio, mientras que la lucha en el norte del país causa estragos a las líneas del ejército sirio. El presidente francés, Francois Hollande dijo que la cuestión de armar a los rebeldes ahora "tienen que ser necesariamente revisado" y el canciller Laurent Fabius planteará la cuestión de la exclusión de las armas defensivas del actual embargo de la Unión Europea sobre Siria para ayudar así a los rebeldes.

La posición de Francia, por el momento, sostiene que no hay que militarizar el conflicto, pero que es evidentemente inaceptable que haya zonas liberadas que serán bombardeadas por los aviones de combate y que no podrán protegerse debido al embargo.


El Primer Ministro británico, David Cameron, preside una reunión del Consejo Nacional de Seguridad sobre las opciones militares, humanitarias y diplomáticas para hacer frente a la crisis de los refugiados y el derramamiento de sangre en Siria; la reunión se produce después de que el Jefe del Estado Mayor, Gral. Sir David Richards, afirmó que los recortes no le permiten a las FFAA llevar a cabo todas las tareas que los ministros exigen de ellos y advirtió que los recortes en el número de agentes reducirían la influencia de Gran Bretaña mundo. Según Richards la Marina no tiene ningún portaaviones de trabajo y su flota de superficie se basa en seis destructores y 13 fragatas, en este contexto Gran Bretaña estaría limitada si se decide una zona de exclusión aérea sobre Siria o algún tipo de operación para sostener a los rebeldes.

El Ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov se reunió con los ministros de Exteriores de los seis miembros del Consejo de Cooperación del Golfo por más de dos horas en Riad, pero no lograron llegar a un consenco sobre la manera de ponerle fin a la violencia en Siria. El canciller de Qatar, Sheikh Hamad bin Jassim bin Jabr al-Thani dijo que no se hizo gran avance en las conversaciones ya que los Estados árabes tienen un punto de vista mientras que Rusia tiene otro punto de vista, por lo que no convergen ambas posiciones; Lavrov tenía la esperanza de persuadir a Arabia Saudita para apoyar la inclusión de Irán en los esfuerzos de paz en Siria pero Arabia Saudita ve a Irán como parte del problema, debido a su apoyo a Al-Assad.

Era poco probable que Arabia Saudita se sentase a dialogar con Irán -e incluso si lo hiciera- no sería Rusia quien la convencería de hacerlo; el viaje de Lavrov en realidad responde más al deseo de Rusia de estar presente en Medio Oriente luego de la iniciativa occidental -y apoyada por la Liga Árabe- de apoyar al frente de grupos opositores sirio.

Aunque el ejército israelí disparó el lunes contra Siria por segundo día consecutivo, después de que un proyectil de mortero sirio de lucha a través de la línea de separación llegó a las alturas controladas por Israel del Golán, si Israel entra en guerra con alguno de sus vecinos antes de que termine este año, será con Gaza y no con Siria a pesar de las apariencias. Después de años de relativa calma, el conflicto de bajo nivel con Gaza se ha intensificado hace dos semanas, coincidiendo con la relajación de Hama en el control de los grupos militantes –como Jihad Islámica- quienes decidieron disparar nuevamente sus cohetes contra Israel.

Si bien una bala pérdida disparada desde Siria cayó cerca de un puesto de avanzada del ejército israelí en los Altos del Golán, hiriendo levemente a un soldado israelí, este incidente sería parte de los desbordes del conflicto sirio tal como sucedió con los proyectiles de artillería; los morteros se consideran un arma imprecisa y se cree que, en ciertos casos, las fuerzas de Al-Assad no lograron sus objetivos contra los rebeldes y en su lugar impactaron dentro de territorio israelí mientras que los cohetes disparados desde Gaza si tenían la intención de golpear a Israel.

En el presente escenario, la parálisis diplomática se debe a que Siria es mucho menos viable para una intervención exterior que Libia, el ejército sirio es cinco más grande que el libio y la oposición está profundamente dividida a pesar que el acuerdo en Doha trató de disimular sus diferencias. Por otro lado, Rusia y China no ejercen control sobre el régimen sirio –más allá del asesoramiento básico- mientras que los Estados árabes-occidentales tienen enfoques y objetivos disimiles que confrontan con la oposición anti-Al-Assad.


miércoles, 14 de noviembre de 2012

Francia reconoció coalición siria como único representante del pueblo


La Secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, anunció que su país aportará u$s 30 millones adicionales en ayuda humanitaria a Siria, que se suma a los u$s 200 millones que ya ha aportado; el anuncio se hizo en Australia, donde asiste a una cumbre anual junto al Secretario de Defensa, Leon Panetta, y sus homólogos australianos. Al ser consultada sobre si EE.UU. seguiría a Francia y reconocería a la oposición como únicos representantes -y tal vez proporcionarle ayuda letal- la funcionaria norteamericana señaló que "Durante mucho tiempo hemos llamado a este tipo de organización, EE.UU. estaba profundamente involucrado en el trabajo que se prolongó hasta y en Doha. Ahora queremos ver que el impulso sea mantenido. Específicamente, los exhortamos para finalizar los arreglos de organización para apoyar los compromisos que habían contraído en Doha y comenzar influir en los acontecimientos sobre el terreno en Siria”.

Francia se convirtió en la primera potencia europea en reconocer a la nueva coalición de oposición de Siria como el único representante de su pueblo y que revería la posibilidad de armar a los rebeldes, una vez que formen un gobierno. El presidente francés, François Hollande, rompiendo filas con los aliados europeos anunció que “Francia reconoce la coalición nacional sirio como el único representante legítimo del pueblo sirio y como futuro gobierno de una Siria democrática que permita poner fin al régimen de Bashar Al-Assad", sumándose así a los seis Estados del Golfo que ayer adoptaron una medida similar.

El viceministro de Relaciones Exteriores siro, Faisal Meqdad, dijo que la creación de la coalición opositora en Doha fue una "declaración de guerra" debido a que rechaza cualquier diálogo con el gobierno; en relación con el reconocimiento francés, Meqdad dijo "Permítanme usar la palabra, esta es una posición inmoral. Ellos están apoyando a los asesinos, terroristas y están fomentando la destrucción de Siria.” Si bien desde algunos sectores se hizo una analogía con el papel de Francia en los primeros días de la revuelta libia -cuando se envió asistencia humanitaria- y posterior se apoyó militarmente a los rebeldes que se habían establecido firmemente en el este de Libia; sin embargo, en Siria los rebeldes no son tan organizados y carecen del control sobre grandes cantidades de territorio -o por lo menos lo suficiente como para crear un gobierno provisional- que pudiera resistir los ataques militares de Al-Assad.

Rusia se espera que inste a Arabia Saudita para que le permitir a Irán unirse al movimiento para ponerle fin al conflicto en Siria, en una rara reunión de alto nivel el miércoles entre los principales productores de petróleo del mundo, dijeron fuentes diplomáticas. El canciller ruso, Sergei Lavrov, espera elevar el perfil de Moscú, en una región donde su influencia está en riesgo después de bloquear tres resoluciones de la ONU destinadas a ejercer presión sobre el presidente sirio Bashar Al-Assad; el viaje a Riad será la segunda visita de Lavrov a Medio Oriente en menos de dos semanas luego que El Cairo recibió a la oposición siria.

La nueva coalición de la oposición siria establecerá su sede en El Cairo, centro de la diplomacia árabe, la decisión de hacer de El Cairo la sede permanente de la coalición de será para reunirse y planificar las futuras decisiones; Walid Al-Bunni, prominente miembro del Consejo Nacional Sirio (CNS) confirmó la decisión y dijo que el movimiento estaba en conversaciones con el gobierno egipcio para finalizar los arreglos para la nueva sede.

Antes de las elecciones en EE.UU., los factores internos y las preocupaciones estratégicas fueron una limitante para las acciones del presidente Obama sobre la crisis de Siria; pero ahora los temores sobre que los errores se convirtiesen en argumentos para los republicanos se han disipado tras la victoria de Obama. Pero las preocupaciones estratégicas sobre la intervención extranjera en Siria permanecen y eso hace poco probable que Obama revise en el corto plazo su política de Siria, aunque debería hacerlo, sobre la posibilidad de armar y entrenar a los rebeldes con un plan elaborado y estudiado que no complique más la situación.

Los combatientes extranjeros y los grupos islámicos -incluyendo al Frente Al-Nusra inspirado en Al-Qaeda- están ganando influencia en Siria, este avance ha desalentado a Occidente en su decisión de darle ayuda militar a los rebeldes, por temor a que las armas vayan a terminar en las manos equivocadas y por lo incierto del escenario pos Al-Assad. Sin embargo, algunos republicanos estiman que Washington podría dar su apoyo tácito a los demás grupos, canalizando las armas a partir de la nueva de coalición rebelde, luego que gane legitimidad internacional mediante el reconocimiento de la Liga Árabe y los grupos sirios.

La figura de Mouaz al-Khatib, al frente de la Coalición Nacional para la Oposición y las Fuerzas Revolucionarias Sirias, es un fuerte un intento de contrarrestar la creciente influencia de los extremistas islámicos en la rebelión siria ya que es un clérigo sunita; Al-Khatib cursó estudios de geofísica aplicada y trabajó como ingeniero durante casi seis años en la empresa estatal de petróleo Co. Al-Furat, antes de convertirse en el imán de la Mezquita Omeya y en la década de 1990, fue prohibido por Hafez Al-Assad ya que sus sermones fueron percibidos como contra el régimen. Aunque su experiencia política sea escasa y que sea más un activista “cercano al pueblo” ha renovado las esperanzas de los diferentes grupos de la oposición.

Otro factor que impulsará algún tipo de decisión por parte de EE.UU. para Siria es el contagio de Israel, del conflicto sirio, luego que sendos proyectiles impactaron en la zona de los Altos del Golán controlada por Israel. El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, dijo que casi todas las aldeas sirias -en la frontera con Israel- están en manos de los rebeldes; fuentes de seguridad israelíes indicaron que “Estamos acostumbrados a una situación de guerra fría entre Israel y Siria, pero lo que estamos viendo a lo largo de la frontera ahora es una situación similar a la del Líbano o el Sinaí, donde un Estado soberano débil no ejercerse su control sobre un área que los grupos pueden utilizar para atacar a Israel.”

La guerra civil siria amenaza con extenderse por toda la región como ya se observa en Líbano, Jordania y Turquía; si bien existe un temor generalizado sobre la posibilidad que el presidente Al-Assad desee extender su guerra civil a Israel, en momento de desesperación, los funcionarios israelíes creen que es sólo cuestión de tiempo antes de que los rebeldes sirios derroquen al régimen. Turquía advirtió que tomaría represalias contra cualquier violación de su espacio aéreo y de hecho respondió a disparos de artillería provenientes de Siria, la incógnita es si Israel se limitará a los disparos “protocolares” o se dejará llevar por los sectores más duros que desean respuestas contundentes en caso de ataques contra civiles.


lunes, 12 de noviembre de 2012

Israel respondió a dos ataques desde Siria


La cumbre de opositores que comenzó hace una semana en Doha, donde el Consejo Nacional Sirio (CNS) fue relejado por EE.UU. luego de su creciente pérdida de credibilidad, terminó ayer con el acuerdo sobre una nueva instancia de oposición denominada "Coalición Nacional para las Fuerzas de la Revolución y la Oposición Siria" (CNFROS); el nuevo bloque opositor seguirá dominado por el CNS aunque se ha fijado terminar con la división de los opositores. El Primer Ministro de Qatar, Sheikh Hamad bin Jassem Al-Thani, cuyo gobierno fue anfitrión de la maratónica cumbre de cuatro días de negociaciones que culminaron en el acuerdo de unidad, dijo que presionaría a los otros mandatarios árabes para que reconozcan la nueva Coalición Nacional.

En virtud de acuerdo del domingo, también la oposición acordó el establecimiento de un nuevo Consejo Militar Supremo para tomar el mando general de los diversos grupos rebeldes en el terreno y reducir las preocupaciones de EE.UU. sobre el destino que tendrán las armas, en especial existen temores que futuros envíos militares caigan en manos de grupos yihadistas que amenazan con secuestrar la revolución siria. El apuro se debe a que EE.UU. rápidamente declaró su apoyo a la nueva estructura opositora y existen esperanzas que comience un flujo de armas para los rebeldes desde Washington; el portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner, indicó que "Esperamos con interés el apoyo a la CNFROS, que traza un curso hacia el final del sangriento gobierno de Al-Assad y el comienzo de la solución pacífica, justa, democrática futuro que todo el pueblo de Siria merecen".

Rusia dijo que la nueva coalición de la oposición siria debe buscar una salida a la crisis siria mediante la negociación y rechazar la interferencia exterior, el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso le dio una fría recepción a la decisión mediante un comunicado que donde se mencionó que los opositores habían acordado no entrar en conversaciones con el gobierno de Al-Assad. La cancillería rusa sostuvo que "el criterio principal sigue siendo la preparación de este tipo de alianzas para actuar en la plataforma de una solución pacífica del conflicto por sí mismos sirios, sin injerencia externa, a través del diálogo y las negociaciones".

Mouaz Alkhatib es el nuevo líder de la oposición siria y luego de su designación viajó a El Cairo como un primer paso hacia el reconocimiento se llevará a cabo en la Liga Árabe. La coalición opositora buscaría la aprobación de los enemigos árabes y occidentales de Al-Assad -en el contexto del grupo de "Amigos de Siria"- y de la Asamblea General de la ONU. Alkhatib es un clérigo reformista de Damasco, de 50 años, ha encarcelado varias veces por criticar al presidente Al-Assad y huyó al exilio este año; además ha promovido un Islam tolerante, la libertad cristiana, alawita y de otras minorías dentro de Siria.

Mientras la oposición busca la unidad, los combates avanzan y amenazan con una escalada regional sin precedentes. Civiles turcos del pueblo fronterizo de Ceylanpinar, separado del sirio Ras al-Ain por una valla de alambre, sufren los embates de la aviación siria luego que los rebeldes avanzan en noreste de Siria, donde se encuentran los kurdos; tan pronto como los rebeldes izaron su bandera en Ras al-Ain después de una batalla feroz, los tanques y la artillería comenzaron a disparar de nuevo sobre la ciudad, generando un éxodo de civiles hacia Turquía.

La situación se complicó con la incursión de los MIG-25, que bombardearon Ras al-Ain, a pocos metros de la frontera con Turquía motivando el despegue de aviones de combate turcos que permanecieron dentro del espacio aéreo turco mientras un helicóptero sirio se cernía sobre Ras al-Ain, a pocos metros de Ceylanpinar.

Israel recibió dos impactos de proyectiles sirios en los Altos del Golán, en un patrón similar al sucedido con Turquía, motivando al Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a reaccionar afirmando que Israel no permitirá a nadie la violación de las fronteras o que dispare contra sus ciudadanos. El PM israelí aseguró que está monitoreando la situación a lo largo de la frontera siria cerca y que actuarían en consecuencia.

Ambos proyectiles fueron respondidos con fuego de artillería desde Israel, siendo la primera vez que desde que las Fuerzas de Defensa Israelíes ocuparon el Golán en la Guerra del Yom Kippur de 1973, y el jefe del ejército israelí dijo que había presentado una denuncia ante las Fuerzas de ONU estacionadas entre líneas israelíes y sirias en los Altos del Golán. Hasta el momento, Tel Aviv ha enviado advertencias sobre que Israel responderá "severamente" a los disparos desde territorio sirio pero el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, ya ha señalado que más disparos podrían "provocar una respuesta más severa que se costará a Siria."

Israel también se enfrentó al fuego de proyectiles a lo largo de su frontera el domingo, cuando desde la mañana hasta el anochecer más de 50 cohetes disparados por militantes palestinos -desde Gaza- sacudieron el sur del país; la violencia en Siria trajo la vuelta de los militantes palestinos en Gaza a disparar contra Israel después de años de relativa calma a lo largo de las fronteras del país, colocando al PM Netanyahu entre dos frentes. Bajo la creciente presión y con los israelíes yendo a las urnas en enero, los líderes israelíes están hablando más amplia acción dura y amenazante; Netanyahu dijo a su gabinete en la mañana del domingo que "El mundo tiene que entender que Israel no se quedará de brazos cruzados frente a los intentos de atacarnos. Estamos dispuestos a intensificar la respuesta".

La llegada de Mouaz Alkhatib, un moderado imán sunita de Damasco, secundado por Riad Seif -un hombre de negocios y ex parlamentario ampliamente respetado dentro y fuera de Siria- y Suheir Atassi –una activista femenina de una familia siria reconocida- le dará credibilidad al nuevo frente opositor. A diferencia de muchos de los exiliados políticos sirios, los tres representantes huyeron del país debido a la actual revuelta y por ende tienen fuertes lazos con los grupos en el terreno. Tanto EE.UU. como Qatar han tenido un papel preponderante ya que han presionado con envíos de fondos, obligando al CNS a unirse al frente opositor como un miembro más; con solo el 40% de la masa de grupos, el CNS se ha retirado del liderazgo opositor y allanó el camino para que llegue el apoyo árabe-occidental pero principalmente se logre el reconocimiento diplomático. Se estima que esto sucederá el próximo mes, en la conferencia de “Amigos de Siria” que se celebrará en Marruecos.




jueves, 8 de noviembre de 2012

Al-Assad: "debo vivir y morir en Siria"


El presidente de Siria, Bashar Al-Assad, concedió una entrevista exclusiva a la cadena de noticias rusa RT en la que se abordaron temas clave de como la situación actual del país, las posibles soluciones del conflicto armado y el rol de la comunidad internacional, entre otros; Al-Assad señaló que "el precio de una intervención, si llegase a suceder, seria inaccesible para el mundo. Siria es el último bastión del laicismo, la estabilidad y la convivencia pacífica en la región, si en Siria se inician problemas se generaría una reacción en cadena que afectará a todos los países, desde el Atlántico hasta el Pacífico y al mundo entero. Así que no creo que Occidente elija este camino, sin embargo, si llegase a ocurrir nadie podría predecir lo Que sucedería a continuación".

l-Assad dijo que "vivirá y morirá" en Siria y advirtió que "No soy un títere. Yo no estoy hecho para ir a Occidente o en cualquier otro país. Yo soy sirio, me hicieron en Siria tengo que vivir en Siria y morir en Siria." Estas declaraciones son una respuesta a las declaraciones del PM británico, David Cameron, que sugirió la posibilidad de garantizarle la inmunidad al presidente sirio cambio de su renuncia; además los rebeldes sirios dispararon morteros contra el palacio presidencial en Damasco –que no dieron en el blanco- en un ataque que subraya la creciente audacia de las fuerzas de rebeldes. El distrito que rodea al palacio alberga a los miembros alawitas del gobierno y fue donde golpearon los proyectiles.

Activistas de la oposición dijeron que tres explosiones se escucharon en Hai al-Wuroud matando al menos a 15 personas, mientras que un coche bomba también explotó cerca de un centro comercial en el barrio mixto de Ibn al-Nafis, matando e hiriendo a varias personas. Los funcionarios y sus familias son cada vez más blancos de los atentados mientras la violencia se extiende en Damasco; las víctimas incluyen a parlamentarios, dirigentes oficiales del partido Baa’th, actores, médicos y todos aquellos que son vistos como partidarios de Al-Assad. La víctima más notoria de esta ola de atentados fue Mohammed Osama Al-Laham, hermano del presidente del Parlamento, quien fue asesinado en el distrito de Midan, en Damasco.

Las fuerzas de seguridad sirias asaltaron y sellaron la oficina en Damasco del jefe de Hamas, Khaled Meshaal, quien dejó la ciudad hace meses junto con otros líderes del grupo islamista palestino Hamas; las relaciones entre Hamas y Siria se han deteriorado desde que los funcionarios de alto nivel dejaron silenciosamente Damasco el año pasado después que el presidente Al-Assad intensificó la represión. En las últimas semanas, decenas de palestinos han sido asesinados por el ejército sirio en bombardeos a posiciones rebeldes en los alrededores del campamento de refugiados de Yarmuk mientras que facciones del Frente para la Liberación de Palestina Comando Central se han unido a las fuerzas oficiales.

Luego de finalizada las elecciones en EE.UU. y tras la visita del PM británico, David Cameron a Medio Oriente, todos los indicios apuntan a que se intentará darle un nuevo impulso a los intentos por derrocar al régimen sirio; desde el Reino Unido no se descartan opciones mientras que Washington está presionando al Consejo Nacional Sirio (CNS) -principal grupo de oposición- para que incluya a más representantes del interior del país. Pero los esfuerzos norteamericanos están fallando ya que los qataríes desean una inclusión de todos los grupos en una única mesa pero las diferencias entre los diversos grupos de oposición sirios están obstaculizando los esfuerzos ya que los grupos islámicos controlan alrededor del 51 % de la Secretaría del CNS y algunos grupos de la oposición no fueron admitidos.

Con la violencia siria desbordando las fronteras del país, Turquía confirmó hoy que estaba en conversaciones con la OTAN para desplegar baterías de misiles tierra-aire Patriot en su territorio, pero insistió en que era puramente para la defensa. Informes de prensa han sugerido que los misiles podrían ser desplegados en la frontera entre Turquía y Siria para crear una zona parcial de exclusión aérea y permitir el establecimiento de refugios seguros en el interior del país.

El conflicto sirio podría ajustarse para un flujo de armas en los próximos meses, ya que Gran Bretaña está revisando sus opciones legales para suministrarle armas a los rebeldes sirios -a pesar de un embargo de armas de la UE sobre el conflicto- y Turquía está en conversaciones con la OTAN de desplegar misiles Patriot interceptores a lo largo de su frontera sur como un primer paso para asegurar las zonas controladas por los rebeldes sirios. The Guardian informó que Cameron, ha pedido a los abogados del gobierno que investiguen la legalidad de enviarle armas a los rebeldes bajo el argumento que el embargo puede incluir excepciones en el caso de un desastre humanitario




martes, 6 de noviembre de 2012

La "somalización" de Siria


El Primer Ministro británico, David Cameron, comentó a la cadena árabe Al-Arabiya que quería que el presidente sirio, Bashar Al-Assad, rindiese cuentas por sus crímenes, pero que su salida del poder podría arreglarse; consultado sobre si Al-Assad pidiese una salida segura, Cameron sostuvo que haría "Cualquier cosa, cualquier cosa para que el hombre fuera del país y Siria tenga una transición segura. Por supuesto, yo estaría a favor que enfrente toda la fuerza del Derecho Internacional y la justicia por lo que ha hecho".

Gran Bretaña estaría dispuesta a permitirle al presidente Al-Assad, su salida a un tercer país pero el PM británico no especificó cuál podría ser ese destino. Los grupos de DDHH han expresado su preocupación sobre los comentarios de Cameron, Human Rights Watch, dijo que ofrecerle inmunidad a Al-Assad le da licencia para matar a sus oponentes y el Ministerio de Relaciones Exteriores británico salió rápidamente a aclarar que Cameron no había discutido la idea con otros líderes mundiales.

El problema con la declaración de Cameron no radica en hipótesis de inmunidad de las principales figuras del régimen sirio por los diversos crímenes de guerra, lesa humanidad y violaciones a los DDHH cometidos a lo largo de los 20 meses de enfrentamientos, a cambio de una renuncia colectiva sino en el mensaje que se le transmite a los rebeldes e insurgentes, respecto del grado de tolerancia de Occidente a las ejecuciones sumarias de funcionarios del régimen sirio.

Pocos rebeldes utilizan los tribunales establecidos en algunas áreas por jueces y civiles, algunos grupos rebeldes golpean a los detenidos, a menudo en las plantas de los pies -método popular en las cárceles del régimen- otros secuestran a sus enemigos, pidiéndoles dinero o la liberación de sus compañeros a cambio de su libertad. No han habido informes masacres cometidas por los rebeldes en la misma escala que las perpetradas por las fuerzas de Al-Assad, pero existe un creciente sentimiento de "con nosotros o contra nosotros" lo que significa que los civiles leales al régimen están en la mira como los combatientes que se enfrentan a los rebeldes.

Algunos grupos firmaron un código de conducta en agosto, pero otros simplemente dicen a sus hombres para mantengan su trabajo sucio fuera de la vista. Abu Issa, jefe de Saquor Al-Sham -un grupo con sede en Idlib- dice que trata bien a sus prisioneros; pero los videos en sus sitios web muestran a los prisioneros forzados a ser trampas explosivas en coches que luego son enviados a volar contra los puestos de control.

En una entrevista con el periódico Al-Hayat, el enviado especial Lakhdar Brahimi advirtió de un escenario sirio en el que los caudillos y milicias llenarán el vacío dejado por un Estado colapsado; en el reportaje, el diplomático argelino minimizó el riesgo de separación sectaria y étnica –considerando la posibilidad que la minoría alawita forme un Estado en el nordeste- pero advirtió que el país se enfrentaba a una “somalización”. Brahimi dijo que estaba buscando una resolución vinculante del Consejo de Seguridad sobre la base de las directrices para una transición política que se acordaron en Ginebra en junio pasado por el Grupo de Acción para Siria y vaticinó que "Todo el mundo debe enfrentarse a una verdad amarga, difícil y que da miedo: este tipo de crisis -si no se tratan correctamente día a día- puede durar un año, dos años y más, espero que no continúe durante ese período, si dentro y fuera de Siria todos hacen lo que deben."

Esta afirmación parece confirmarse con guerra civil en un punto muerto y los rebeldes que se han apoderado del territorio norte del país, luego de intensos combates en zonas rurales han comenzado a ejercer el poder sobre los civiles de esas áreas; mientras tanto el régimen sirio ha experimentado una merma en sus fuerzas terrestres que han sido suplantadas por ataques aéreos indiscriminados arrasando barrios enteros y aterrorizando a la población. Por otra parte, la oposición le ha pedido a sus aliados internacionales que les suplan misiles antiaéreos para derrotar a Assad, pero los países occidentales y árabes temen que los misiles caigan en manos de los militantes islámicos que luchan en el bando rebelde; la iniciativa la tienen estos sectores radicales y cada vez fragmentan más a los rebeldes generando pequeños feudos insurgentes que ya no responden al propio Ejército Libre Sirio (ELS)

Los primeros informes de la reunión de Doha sugieren que los esfuerzos para llegar a un acuerdo rápidamente se deterioran mientras más se dialoga, de acuerdo con The Guardian, el ex líder del Consejo Nacional Sirio (CNS) Burhan Ghalioun, las conversaciones de Doha ya estaban "muertas"; su pronunciamiento recuerda a la reunión de El Cairo -en julio- cuando la conferencia terminó en enfrentamientos y hasta una breve pelea con el CNS que se negaba a ceder autoridad y un grupo que representaba a los kurdos sirios abandonaba el encuentro a poco de iniciado.

Mientras que los grupos fuera del país luchan por encontrar una agenda común, la situación en Siria está empeorando día a día. La falta de ayuda militar occidental se contrapone con los llamados generalizados para que el presidente Bashar Al-Assad dimita, pero tampoco se les demandan límites a los grupos rebeldes como sucede con las ejecuciones sumarias. Mientras tanto, las armas proporcionadas por los Estados del Golfo van directamente a los combatientes rebeldes islámicos; en este contexto garantizarle la inmunidad al presidente sirio si renuncia dificultaría las cosas mucho más ya que todos los involucrados en el conflicto saben que existe esa posibilidad si todo sale mal.


lunes, 5 de noviembre de 2012

Régimen sirio a Latinoamérica. Opositores a Doha


Fuentes políticas en Damasco revelaron que Bouthaina Shaaban, la principal asesora del presidente sirio, Bashar Al-Assad. para asuntos políticos e información, aterrizará en Buenos Aires cerca del 23 de noviembre; la meta de la ofensiva diplomática en Latinoamericana será buscar aliados para aliviar el actual aislamiento, que puede agravarse tras las elecciones de EE.UU. esta semana. Fuentes sirias afirmaron que la visita de la funcionaria intenta alcanzar al nivel de presidentes en cada escala, pero hasta ayer la agenda no era clara. Hace un año una iniciativa parecida fracasó por el portazo que le dio el gobierno de Brasil a cualquier tipo de contacto, por entonces ya estaba a cargo de la cancillería brasileña Antonio Patriota, quien ya había reducido el nivel del vínculo con la teocracia iraní que había construido el gobierno anterior de Lula da Silva.

El viaje se produce en momentos que Argentina está encarando un acercamiento con Irán -el mayor aliado sirio- y es posiblemente que la escala se haya decidido en ese contexto; además coincide con una búsqueda de alianzas de estos países ante la multiplicación de versiones sobre un inminente ataque occidental de consecuencias imprevisibles contra Irán para anular así su plan nuclear. Parte de la gestión de Shaaban también intentaría resolver la acefalia en la Embajada siria en Argentina que desde hace un año está a cargo -en forma transitoria- de un agregado de negocios; el elegido para el cargo sería el ex ministro de Educación, Ale Saad, un doctor en matemáticas cuya esposa argentina, hace poco más de un mes se encuentra en el país visitando a sus familia, incluyendo a un hijo del matrimonio.

La violencia se intensificó el domingo en Siria, con explosiones y bombardeos, mientras que la fracturada oposición siria se reúne en Doha con la esperanza de cerrar filas ante el gobierno de Damasco.

Al menos 11 personas resultaron heridas en una explosión que cerró las ventanas del hotel fuertemente fortificado, lo que provocó que la oficina de la ONU considere el traslado a otro hotel en Damasco. Mokhtar Lamani, jefe de la oficina política del enviado del enviado especial Lakhdar Brahimi, dijo que la explosión cerca del hotel sacudió su habitación durante su estancia en la ciudad de Zabadani -cerca de Damasco- donde se reunió con rebeldes y activistas.

Brahimi pidió ayer a las potencias mundiales que emitan una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la base la “Declaración de Ginebra”, que se aprobó en junio 30 cuando Kofi Annan era todavía mediador internacional, y que aboga por una administración de transición; pero no se especificó qué posición tendría Rusia; el canciller Lavrov dijo que ambos lados deben ser obligados a sentarse a las negociaciones, pero “Desafortunadamente, algunos países que participaron en Ginebra no hablan con el gobierno sirio, sólo con la oposición y los animan a luchar hasta la victoria y esto tiene implicaciones muy negativas".

Lavrov, quien habló en la misma conferencia de El Cairo, desestimó la necesidad de una resolución del Consejo de Seguridad ya que una medida de ese tipo solo aumentaría las tensiones. Rusia y China, ambos miembros permanentes del Consejo, ya han vetado tres proyectos de resolución apoyados por Occidente condenando el gobierno del presidente Al-Assad por la violencia en el país.

Un atacante suicida islamista mató al menos a 50 agentes de seguridad sirios en la provincia Hama, en lo que sería uno de los más sangrientos ataques individuales contra las fuerzas del presidente Al-Assad; el Frente Al-Nusra, vinculado a Al-Qaeda y compuesto por musulmanes ultra-ortodoxos salafistas, se ha atribuido la responsabilidad de varios atentados suicidas en Damasco y en otros lugares en el pasado. Por otra parte, un ataque aéreo sobre Haram, una ciudad en la provincia de Idlib -cerca de la frontera turca- mató a por lo menos 20 rebeldes de la Brigada de los Mártires de Idlib y probablemente a su comandante, Basil Eissa; gran parte de la provincia de Idlib está en manos de los insurgentes, pero sigue siendo vulnerable al poder aéreo, que se utiliza cada vez más por las fuerzas del régimen para contener a los rebeldes sunitas.

Activistas de la oposición informaron de intensos combates entre los rebeldes y las tropas gubernamentales apoyadas por combatientes palestinos en la capital Damasco; un grupo afirmó que 23 personas han muerto en las últimas 24 horas en el campo de refugiados palestinos de Yarmouk, incluyendo a siete cuando un mortero golpeó un minibús. Un activista sostuvo que el Frente Popular para la Liberación de Palestina Comando General combate del lado de las fuerzas oficiales.

Comenzaron hoy los cuatro días de conversaciones patrocinadas por la Liga Árabe y EE.UU. en Doha, con el objetivo de establecer un frente opositor común; especialmente se esperan que las conversaciones ayuden a formar una coalición de la oposición unida y suplantar al Consejo Nacional Sirio (CNS), principal grupo de oposición, en un intento de establecer un posible gobierno en el exilio. En un esfuerzo por disipar los temores que el movimiento para formar un gobierno en el exilio esté dirigido a negociar con el régimen sirio, los grupos adelantaron “que es una pre condición innegociable e indispensable para cualquier diálogo con miras a encontrar una solución no militar que el régimen sirio renuncie.”

El presidente Obama tiene poco interés en convertirse en un presidente de guerra o enfrentarse contra Rusia mientras lucha por conservar su cargo en la Oficina Oval, pero si decide ponerle fin al baño de sangre sirio la situación se podría endurecer; esta postura es compartida por Israel, Francia y el Reino Unido. Debka, un sitio web con enlaces a Mossad, dijo que "EE.UU., las fuerzas británicas y francesas que podrían ser necesarios para la acción militar ya están en marcha, mientras que las Fuerzas Israelíes de Defensa están en espera de órdenes de avanzar cuando se encuentre la manera de saltar sobre Siria o Irán". Siria es un signo de interrogación sobre quién compone la fragmentada oposición, respaldada por EE.UU., Europa y Medio Oriente, en términos de dinero en efectivo y armas.

La presente situación política siria es "casi idéntica" a los ´50 cuando EE.UU. y Gran Bretaña trataron de unir a la oposición siria contra miembros del partido Baa’th aliados con la Unión Soviética y el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser, sin éxito; Eisenhower y Eden hicieron todo lo posible en 1956 para obligar a las élites urbanas siria a cooperar en un golpe de estado pro-occidental en vano ya que los dos partidos mayoritarios en el parlamento -Partido Popular de Aleppo y el Partido Nacional de Damasco- se negaron a cooperar entre sí con el fin de evitar la revolución. Luego del fallido golpe de Estado, EE.UU. trató de llevar a cabo otro golpe, esta vez por su cuenta –“El golpe de Estado americano"- sin éxito; desestabilizada por las decisiones de Washington, Siria anunció la creación de la República Árabe Unida con Egipto.