jueves, 29 de mayo de 2014

La Siria de pos guerra


Un ciudadano norteamericano, que operaba en Siria junto al grupo yihadista Jabhat Al-Nusra, se estima que perpetró un atentado suicida allí el domingo en lo que se cree es la primera vez que un estadounidense se involucró en un ataque de ese tipo, según informaron funcionarios estadounidenses. El ataque suicida apareció ayer en los mensajes de Twitter del grupo Jabhat Al-Nusra y activistas sirios y redes sociales yihadistas informaron que el estadounidense era Abu Huraira Al-Amriki y que llevó a cabo el atentado suicida con camión bomba en Idlib. Una foto distribuida el cuentas de redes sociales yihadistas mostraba a un hombre joven y sonriente que se decía que era el bombardero, tenía barba rubia y un gato en la mano.

Shiraz Maher, un investigador de la Universidad de Londres, dijo que la semana pasada un medio de comunicación de Al Qaeda, emitió un breve vídeo promocional sobre una próxima película relacionada con un luchador “americano" en Siria. Maher, cuyo grupo de expertos ha estudiado el papel de los medios sociales en el reclutamiento de extranjeros para unirse a los grupos militantes en Siria, dijo que había hablado con un combatiente británico en Siria, quien confirmó que el suicida era estadounidense.

En contraste con los atentados en el norte del país, los funcionarios del gobierno y sus aliados rusos creen que una erupción de treguas negociadas localmente proporcionará una solución al conflicto sirio. Pero nadie puede asegurar que tan estables serán los ceses al fuego en las diferentes regiones del país.

En una reciente entrevista, el ex enviado de ONU para Siria, Lakhdar Brahimi -quien renunció el 13 de mayo- calificó al cese al fuego mediado por la ONU en Homs poco más que una táctica de guerra: "No podemos olvidar que llegamos a la negociación luego de 2 años de hambre impuesto a las personas y esto definitivamente no es justo (…) El alto el fuego de Homs es parte de la continuación de la guerra, no es el inicio de un proceso pacífico."

Gran parte los Estados occidentales y árabes han calificado a las próximas elecciones presidenciales de una parodia. Pero el gobierno sirio siente que es la piedra angular de una solución siria para la guerra que percibe ha oscilado de manera decisiva a su favor; Al-Assad inevitablemente derrotará a los dos rivales y obtendrá su tercer mandato de siete años. Será el fin de una utópica solución negociada al conflicto.

Aun en Homs, donde la mayoría de los rebeldes eran sirios, las perspectivas de una verdadera reconciliación son limitadas por el momento. Los habitantes de la zona celebraron el alto el fuego, dudan que dure y temen que la búsqueda de venganza continúe por generaciones. El gobierno ha logrado avances en el terreno mediante asedios y ataques aéreos masivos –con bombas de barril y convencionales- que han destruido barrios y aldeas completos. La victoria pírrica de Al-Assad tendrá un costo a futuro. 

El gobierno puede llamar a una reconciliación nacional, pero hasta que los viejos agravios que se lanzaron durante la rebelión no sean tratados debidamente y los nuevos planteamientos no sean respondidos, el resentimiento seguirá debajo de la superficie preparando el caldo de cultivo para el próximo escenario de rebelión popular.

Si el actual presidente Al-Assad gana con casi el 100%, la comunidad internacional deberá reevaluar cómo le hará frente a la nueva fase de la guerra civil siria. La falta de un plan básico, más allá de la salida de Al-Assad, ha demostrado la incapacidad de los “Amigos de Siria” para acordar sobre la forma ideal de la Siria pos Bashar. Además, después de 3 años y medio, EE.UU. y la UE han sido prescindibles para los sirios, pero ellos necesitarán de las autoridades sirias para obtener información sobre los yihadistas extranjeros que operan en Siria.

Por lo pronto, las certezas son que ya no se pueden discutir son: el presidente Al-Assad no dejará su cargo; el Consejo de Seguridad está dividido y por lo tanto cualquier Resolución condenatoria no prosperará debido al veto de China y Rusia; y finalmente, Siria no es parte del Estatuto de Roma, por lo que agitar el fantasma de una remisión del caso sirio a la Corte Penal Internacional –vía el Consejo de Seguridad- no amedrenta ni al presidente sirio ni a sus aliados rusos y chinos. 




miércoles, 28 de mayo de 2014

Día de votación para la presidencia de Siria


En un discurso en la Academia Militar de West Point, el presidente Obama enmarcó la situación en Siria como un reto para el contraterrorismo y dijo que sería una pieza central de un nuevo enfoque en la lucha contra la violencia extremista, incluso con la destitución de Al-Assad como una prioridad. Obama señaló que "Al ayudar a los que luchan por el derecho de todos los sirios a elegir su propio futuro, también empujamos fuera el creciente número de extremistas que encuentran refugio en el caos"; funcionarios del gobierno dijeron que la misión propuesta se alinea con la política al respecto, pero no necesariamente es parte de una nueva iniciativa de u$s 5.000 millones para contraterrorismo que Obama anunció en su discurso.

En una carta al presidente sirio, Bashar Al-Assad, el Senador de Virgina, Richard Black, calificó al presidente sirio de "heroico" y elogio a las FFAA sirias por la "exhibición extraordinaria de valentía en la guerra contra los terroristas (…) Yo escribo para agradecerle al Ejército Árabe Siria por su heroico rescate de los cristianos en la Cordillera Qalamoun (…) Usted ha seguido la práctica de su padre al tratar con respeto a todos los cristianos y de la pequeña comunidad de judíos en Damasco (…) Ustedes defendieron sus iglesias y la sinagoga judía y los ha permitido adorar libremente de acuerdo a sus creencias. Estoy muy agradecido por eso. (…) Rezo para que las Fuerzas Armadas sirias continúen exhibiendo una extraordinaria valentía en la guerra contra los terroristas (…) Le ruego que transmita mi agradecimiento personal al Ejército Árabe Sirio y a la Fuerza Aérea por la protección de todos los sirios patrióticos, incluyendo las minorías religiosas que se enfrentan a la muerte a manos de los yihadistas extranjeros."

Un alto comandante de Hezbollah que estaba en lista de los más buscados por el FBI, Fawzi Ayoub -también conocido como Abu Abbas- fue asesinado por las fuerzas rebeldes en Nawa, una ciudad de Deraa. El asesinato de Ayoub se produce en medio de noticias de otras 3 muertes entre los cuadros del partido libanés, incluyendo 2 en Siria: Mahmoud Hayek, buscado por las autoridades libanesas, fue asesinado mientras luchaba junto a las tropas sirias y está acusado de participar ​​en el intento de asesinato del Ministro de Telecomunicaciones libanés, Boutros Harb; Qusai Ali Amro, miembro de Hezbollah fue enterrado en Byblos el lunes y Mustafa Qassir, funcionario del Consejo Central del partido, falleció después de una enfermedad de dos años. 

Si bien ambas noticias son interesantes de analizar y destacar, pero su alcance es limitado ya que la opinión de un senador no refleja la postura oficial de EE.UU. y la ayuda anunciada por Obama deberá contar con la autorización del Congreso y podría requerir la invocación de la Ley de Poderes de Guerra. El Comité de Servicios Armados del Senado aprobó la semana pasada un proyecto de ley que autoriza al Departamento de Defensa suministrar la capacitación y equipo a los elementos de la oposición siria que ya han sido seleccionados, pero no está claro cuando el proyecto de ley será considerado por el pleno del Senado o la Cámara.

La noticia del día es que ya comenzó la votación presidencial en el extranjero. La televisión estatal siria dijo que la votación se lleva a cabo en 43 embajadas. 

Miles de sirios, desesperados por votar por el presidente Al-Assad, asaltaron la embajada siria en Beirut forcejeando con los soldados libaneses mientras trataban a las 4 urnas dispuestas en el interior de la embajada. Los refugiados sostuvieron que habían sido movilizados por grupos libaneses pro Al-Assad para ir a votar y que los autobuses que bloqueaban las autopistas fueron pagados; algunos sirios dijeron que los que no votaron se les prohibirá entrar a Siria nuevamente.

Varios países que se oponen al gobierno de Al-Assad -entre ellos Francia- han bloqueado la votación, pero los medios de comunicación oficialistas sirios dijeron que las personas aún estaban en condiciones de participar en muchos países. El Viceministro de Relaciones Exteriores sirio, Faisal Meqdad, sostuvo que "Estaba sorprendido por las decisiones antidemocráticas adoptadas por los países que se dicen democráticos -como los gobiernos francés, belga y búlgaro- que no están en consonancia con el Derecho Internacional al prohibirle a los sirios ir a las embajadas”. La Unión Europea ha dicho que la celebración de unas elecciones "En el medio del conflicto, sólo en las zonas de régimen controlado y con millones de sirios desplazados de sus hogares serían una parodia de la democracia, no tienen credibilidad alguna , y socavan los esfuerzos para alcanzar una solución política."

Ali Abdel- Karim Ali, embajador sirio en Líbano, dijo que "El pueblo sirio dirá su palabra en estas elecciones y su palabra es la que cuenta. No la palabra de Obama, Cameron o de Hollande." Pero también es cierto que Irán y Rusia han tenido éxito en mantener al presiente Al-Assad en el poder, con su apoyo militar y económico que resulto decisivo para reforzar a las FFAA y tomaron decisiones estratégicas que permitieron al régimen la recuperación de territorio rápidamente.

En el fondo, Teherán no está interesado en Al-Assad, sino en mantener el control de las zonas vitales del país -Damasco, la frontera libanesa, la costa siria y las líneas de comunicación entre ellos- que garanticen la protección de Hezbollah en Líbano y las líneas de suministro en caso de un conflicto con Israel, como un elemento de disuasión a largo plazo. La crítica principal al gobierno de Obama es que no ha entendido la naturaleza circular del conflicto sirio, y que debe suceder un hecho cualitativamente diferente en el suelo para romper el estancamiento; adiestrar a un grupo de rebeldes “amigos” solo le garantizará a Washington mano de obra local en la lucha contra los yihadistas y le evitará enviar tropas para ese fin. Pero no mucho más. 

Hay por lo menos 1 millón de refugiados sirios en Líbano, 1 de 4 habitantes en Líbano es sirio, por lo que Beirut es un termómetro de lo que sucederá en el exterior del país. En el interior de Siria, la guerra civil probablemente imposibilitará que muchos asistan al cuarto de votación; más de 9 millones de desplazados y una porción considerable del electorado en las zonas controladas por los rebeldes no van a votar. 

Por otra parte, si bien hay 2 candidatos más en las contienda electoral, la mayoría de los líderes de la oposición fueron vetados por las nuevas leyes electorales -hechas a medida para el actual presidente sirio- y los dos candidatos rivales no son conocidos, además de formar parte de partidos satélites del partido oficial Baa’th. 

La pregunta evidente es cómo será la Siria de pos guerra, si es que el conflicto termina en el corto plazo.



martes, 27 de mayo de 2014

La necesidad de un nuevo enfoque para Siria


El presidente de EE.UU., Barack Obama, está a punto de autorizar una misión encabezada por los militares norteamericanos para entrenar a los rebeldes sirios moderados que luchan contra el gobierno del presidente sirio, Bashar Al-Assad, y grupos yihadistas vinculados con Al-Qaeda. El nuevo programa de entrenamiento militar, de aplicarse, podría complementar a un pequeño programa de capacitación en curso dirigido por la CIA que Obama autorizó el año pasado.

En un discurso de graduación en la Academia Militar de West Point, mañana Obama señalará el respaldo a la nueva iniciativa de formación al decir que él tiene la intención de aumentar el apoyo a la oposición siria armada -en particular proporcionándoles una formación- pero no se espera que Obama proporcione detalles sobre cómo, ni dónde se llevaría a cabo dicha capacitación. Los líderes de la oposición siria dicen que el programa sería un paso en la dirección correcta, pero han expresado su escepticismo sobre que el entrenamiento por sí solo pudiese cambiar el rumbo del conflicto

58 países emitieron una declaración y carta el pasado 19 de mayo de 2014, pidiendo al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que aprobase un proyecto de Francia que propone remitir la situación de Siria a la Corte Penal Internacional (CPI). Además dichos países también instaron a otros miembros de la ONU a aprobar oficialmente la resolución. 

El 12 de mayo, Francia circuló un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad que le daría a la Corte Penal Internacional un mandato sobre los crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos en Siria. El 15 de mayo, se abrió el análisis de una resolución con el co-patrocinio de varios miembros de ONU junto a más de 100 ONG´s de todo el mundo que emitieron una declaración conjunta instando al Consejo de Seguridad a aprobar el proyecto de resolución francés.

El proyecto de resolución toma nota de los informes por una comisión independiente nombrada por el Consejo de DDHH de la ONU para investigar las violaciones de los derechos humanos en Siria. En su último informe, de septiembre pasado, la Comisión dijo que al menos 8 masacres habían sido perpetradas por el gobierno y los partidarios de Al-Assad mientras que se registró una por los rebeldes hace 1 año y medio atrás. Seger, representante de Suiza, dijo "En situaciones como la de Siria, donde ahora tenemos víctimas en cientos de miles y millones de desplazados (…) Si esto no es un caso para la justicia internacional, denme otro ejemplo. " Una lista confidencial de presuntos delincuentes está siendo producida por la Comisión y se mantiene en secreto por el Alto Comisionado de la ONU para los DDHH, Navi Pillay. 

Rusia vetó el citado proyecto de resolución de ONU. Rusia ya había expresado su oposición a una referencia del caso sirio a la CPI, pero las declaraciones del viceministro de Relaciones Exteriores Gennady Gatilov fueron más una advertencia que una declaración cuando señaló que “El proyecto que se ha presentado al Consejo de Seguridad de la ONU es inaceptable para nosotros (…) Y vamos a vetar cualquier iniciativa de este tipo”.

Gatilov sostuvo que su país se opone ya que considera que es contraproducente en la situación actual y que creía que el objetivo real detrás del proyecto de resolución era obtener el permiso para el uso de la fuerza en Siria, bajo el Capítulo VII de la Carta de la ONU.

Para Al-Assad, sin enfrentarse a ningún rival importante, las elecciones del 03 de junio serán un trámite administrativo y la situación ha provocado que sus enemigos occidentales y árabes hayan desestimado el proceso y lo calificaron como una parodia de la democracia. Las elecciones del próximo mes, aunque sean consideradas como una farsa, dejan al descubierto los errores de apreciación de árabes, occidentales -y países como Turquía- que estimaron que Al-Assad caería en meses. Ahora es momento de asumir el error de cálculo y reformular las políticas hacia Siria.

Por caso, la política occidental presente y futura -en relación con el conflicto sirio y sus diversas cuestiones regionales- deberá basarse en dos objetivos básicos: primero, las políticas deben que llevarse a la práctica deberán tener como objetivo reforzar la capacidad de la oposición política y lograr una cohesión que sea creíble en el largo plazo; tal estructura deberá ser capaz de desafiar el gobierno de manera más eficaz en una mesa de negociación o en futuras elecciones. Y en segundo lugar, las políticas de la comunidad internacional deberán garantizar las capacidades de los Estados vecinos de Siria para afrontar los problemas derivados del conflicto (violencia, refugiados y exportación de grupos yihadistas) que hoy afectan a la región.

Cualquier equipo mediador de ONU deberá trabajar para ejercer una influencia en EE.UU. y las potencias occidentales, que han establecido posiciones irreales sobre el resultado final del conflicto sirio. Occidente, y algunos Estados árabes, deben aceptar 2 hechos: uno, Irán debe estar en cualquier mesa de negociaciones sobre Siria; y segundo, cualquier solución negociada deberá incluir a Bashar Al-Assad. Los intereses de Irán en Siria son profundos, y si no se incluye a Irán simplemente no se podrán encontrar otras maneras de asegurar un escenario sirio estable, ya que Hezbollah y las milicias chiitas son un componente importante. 




lunes, 19 de mayo de 2014

Más muertes en Siria




El Tte. Gral. Hussein Ayoub Ishaq, jefe de las defensas antiaéreas, murió en los combates cerca de Damasco y es uno de los oficiales de más alto rango de morir durante el conflicto de tres años en el país. No está claro aun la causa de su muerte, ya que el Gral. Ishaq murió de heridas sufridas el sábado en Mleha -un barrio en las afueras de Damasco- donde se han producido intensos combates en las últimas semanas y los rebeldes aseguran haber derribado un helicóptero; Isham Jabber, Brig. Gral. (R) del Ejército libanés que sigue de cerca los militares en Siria señaló que Ishaq estaba ayudando a dirigir la batalla en la zona desde una sala de operaciones y que podría haber sido alcanzado por un proyectil de mortero, un cohete o en una emboscada.

Mleiha ha estado bajo sitio durante más de un año, ya que Hezbollah ha estado luchando para recuperar un bastión rebelde estratégica, más recientemente ha estado bajo constante bombardeo durante más de un mes. Rami Abdel Rahman, director del Observatorio Sirio para los DDHH en Siria, dijo que "La Fuerza de Defensa Aérea del régimen está para hacerle frente a un posible ataque de EE.UU., pero en esta guerra están utilizando su poder de fuego contra los rebeldes." 

En la periferia, los rebeldes siguen planteando un serio desafío, sosteniendo partes de Aleppo y Daraa –al Norte y Sur respetivamente – y la mayor parte de la frontera con Turquía que también está también en manos de los rebeldes, al igual que los campos petrolíferos del Este y las tierras de cultivo y zonas del Sur cerca de la frontera jordana y los Altos del Golán. Los aliados de Al-Assad controlan, de hecho, un territorio que llega a la tercera parte del país y que conforma un núcleo cada vez más coherente, unido por conexiones viales seguras donde la apariencia de normalidad existe y la población vive; por el contrario la tierra controlada por los rebeldes está bajo una lucha interna y maltratados por las oleadas de bombardeos aéreos estatales que no ofrece seguridad a la población, ni una plataforma militar para que los rebeldes ataquen las fortalezas oficiales.

El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos precisó que más de 162.402 personas han muerto en Siria desde que estalló el conflicto en marzo de 2011. Entre ellos había 53 978 civiles -8.607 niños-; 42.701 rebeldes –entre ellos más de 13.500 de los grupos yihadistas-; 61.170 combatientes del régimen -37.685 de las FFAA y 23.485 milicianos- y unos 438 miembros de Hezbollah.

El director del observatorio, Rami Abdul Rahman, dijo que su grupo cuenta sólo las muertes verificadas por dos fuentes independientes. Rahman, un comerciante sirio que ahora vive en Coventry, Inglaterra, huyó de su país en 2000 después que sus los asociados fueron arrestados por el activismo político. Él y su metodología han sido criticados por el gobierno sirio -y también por los opositores del gobierno- algo que Rahman dice que toma como una indicación que está en el camino correcto.

Brahimi dijo lamentarse por que no se le prestó más atención a las advertencias de Rusia, al principio de la crisis siria. Rusia estaba en lo cierto cuando decían que Siria no es Egipto o Túnez, y que el presidente de Siria no iba a caer en 2 ó 3 semanas; según Brahimi, la gente pensaba que esto no era un análisis sino una expresión de la posición "Vamos a apoyar a este régimen y tal vez si se los hubiese escuchado a ellos, sobre cómo ayudar a Siria a resolver sus problemas, tal vez las cosas habrían sido diferentes”. Pero eso no sucedió.




viernes, 16 de mayo de 2014

Siria ¿Una cuestión de tiempo?



Irán ha estado reclutando a miles de refugiados afganos para combatir en Siria, les ofrece u$s 500 por mes, la inscripción escolar de sus hijos, tarjetas de seguro social y la residencia iraní, de acuerdo con los afganos y funcionarios occidentales. Las Guardia Revolucionaria iraní, o Guardianes de la Revolución, entrenan y reclutan a los elementos chiitas que combaten en Siria. Los detalles de sus esfuerzos de reclutamiento han sido publicados esta semana en un blog centrado en los refugiados afganos en Irán y confirmada por la oficina del gran ayatolá Mohaghegh de Kabul, un líder religioso de Afganistán en la ciudad santa iraní de Qom. Un miembro del CGRI también confirmó los detalles.

Mateo Spence, un alto funcionario norteamericano de Defensa, dijo al Congreso recientemente que "Uno de los puntos más peligrosos del conflicto sirio, desde la perspectiva de seguridad de EE.UU., es que está atrayendo a los combatientes extranjeros de toda la región y en todo el mundo (…) Evaluamos que ahora hay muchos más combatientes extranjeros en Siria que los combatientes extranjeros que había en Irak durante la guerra.” 

Con las perspectivas de paz colapsadas, EE.UU. trató de proyectar una postura más dura con la realización de ejercicios militares en Jordania, la designación de dos líderes yihadistas sirios como "terroristas globales" -una advertencia que deben ser condenados por otros miembros de la insurgencia apoyada por Occidente- y la asignación del status de misión diplomática a la oficina de la Coalición Nacional Siria en Washington. La agencia oficial jordana, Petra, dijo que los ejercicios militares conjuntos con EE.UU. se llevaron a cabo en los alrededores de la Base Aérea de Salti Muwaffaq -Este de Jordania- zona considerada como un posible punto de partida para una hipotética intervención militar estadounidense en Siria.

El 12 de mayo, la Brigada 13 -un grupo rebelde del Norte de Siria- destruyó un tanque con un misil TOW de origen norteamericano. Decenas de estas armas, suministradas a través del país en virtud de un plan de Arabia Saudita-EE.UU, supuestamente se están repartiendo entre los grupos rebeldes “amigos”; esta colaboración ha ayudado a frenar los avances recientes de las fuerzas gubernamentales en partes Aleppo e Idlib: el 8 de mayo los rebeldes volaron el Carlton Hotel, una base de las tropas estatales en Aleppo y cortaron las rutas de abastecimiento del gobierno en esa área. 

Sin embargo, los misiles TOWS solos no cambian el desequilibrio de poder a favor de inclinación del presidente Al-Assad, quien está haciendo pensando en su reelección el próximo 3 de junio. Cuando se estableció el cese al fuego el pasado 8 de mayo en Homs y los rebeldes debieron capitular sus bastiones por falta de alimentos y armas, quedó demostrado que el asedio estatal de 2 años rindió a la tercera ciudad más grande del país; además el grupo rebelde yihadista Estado Islámico de Irak y Al-Sham (ISIS) se ha visto obligado a recluirse en la parte frontera con Iraq, como resultado de los enfrentamientos con otros grupos rebeldes. Estos procesos demuestran que solo es una cuestión de tiempo y que la iniciativa la tiene el gobierno sirio.

Los esfuerzos norteamericanos, y occidentales en general, se limitan a una retórica condenatoria de las próximas elecciones sirias –como era de esperarse- y al apoyo de la oposición siria en los medios de comunicación. Pero ambas acciones no van a modificar sustancialmente el curso se las operaciones rebeldes o el avance de las fuerzas estatales, solo demuestran que la asimetría del conflicto cada vez será más marcada y que, de seguir este curso, solo es una cuestión de tiempo hasta que los diferentes grupos rebeldes colapsen definitivamente.




miércoles, 14 de mayo de 2014

Siria: sanciones, armas y yihad


El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha cumplido hoy con el líder opositor sirio, Ahmad Al-Jarba, en darle una muestra de apoyo para los opositores al presidente sirio, Bashar Al- Assad. Pero el apoyo solo fue simbólico, ya que luego de la reunión de Al-Jarba con la asesora de Seguridad Nacional, Susan Rice, EE.UU. volvió a expresar su preocupación que las armas proporcionadas a los rebeldes sirios pudiesen terminar en manos de grupos extremistas.

Una muestra de este cambio en las prioridades de EE.UU. son las sanciones del Departamento del Tesoro. La entidad gubernamental añadió hoy a 2 líderes de Al-Qaeda en Siria, a la lista de terroristas globales especialmente designados, por diversas acciones que van desde liderar a los grupos islámicos en Siria a coordinar la compra de armamento pesado con sus homólogos de Pakistán y brindar apoyar los esfuerzos de Al-Qaeda en Siria.

Uno es Abd Al-Rahman Muhammad Zafir Al-Dubaysi Al-Juhni, un saudí que estaba en el centro de la Shura de Al-Qaeda (consejo consultivo) y se desempeñó como responsable de contrainteligencia el grupo antes de trasladarse desde Pakistán a Siria. El otro es un iraquí, Abd A Rahman Mustafa Al-Qaduli, quien se unió al grupo Al-Qaeda en Irak (AQI) cuando era liderado por Abu Musab Al-Zarqawi; Al-Qaduli se desempeñó como asistente de Al-Zarqawi y emir de AQI de Mosul, en la provincia de Ninawa, Irak. Al-Qaduli fue encarcelado a principios de 2012, cuando fue liberado y viajó a Siria para trabajar en una sede local del Estado Islámico de Irak y Al-Sham (ISIS). 

David S. Cohen, Subsecretario del Tesoro para Terrorismo e Inteligencia Financiera, precisó en un comunicado que "Estamos muy preocupados por las redes de Al Qaeda se mueve dinero y combatientes a grupos extremistas en Siria". Pero esta no es la única preocupación de EE.UU.

Las agencias de Inteligencia de EE.UU. y Europa están trabajando con sus contrapartes del Medio Oriente para rastrear los elementos del ISIS y de Jabhat Al-Nusra, ya que los combatientes extranjeros que han viajado a Siria para unirse a la yihad están movilizándose. De los aproximadamente 110.000 combatientes en total oposición en Siria, ISIS tiene entre 5.000 y 10.000; Jabhat Al-Nusra tiene entre 5.000 y 6.000 combatientes comprometidos; y un tercer grupo extremista, Ahrar Al-Sham, tiene entre 10.000 y 15.000 miembros. Los extremistas de estos grupos son considerados los más duros y motivados dentro de la oposición.

Cerca de 10.000 a 15.000 combatientes extranjeros se unieron a la oposición desde lugares como Chechenia, Australia, Libia, Bélgica y EE.UU, entre otros. La Inteligencia norteamericana está especialmente preocupada por unos 1.500 combatientes extranjeros tienen pasaportes europeos, lo que les permiten viajar libremente por todo el continente y entrar a EE.UU. con relativa facilidad. Un dato interesante es que a principios de 2011, Al-Juhni estaba en la lista de criminales más buscados por Arabia Saudita y Al-Juhni señaló que “consideraba al Reino como un campo legítimo para la batalla."

El gobierno de Arabia Saudita afirmó que reclutas del ISIS, complotados con elementos dentro del Reino, planeaban asesinar a líderes religiosos y funcionarios de seguridad. El supuesto complot -junto a otro que implica Yemen rama de Al-Qaeda- estaba detrás de la detención de 62 sospechosos de terrorismo en Arabia Saudita. Entre los detenidos hay 35 saudíes condenados anteriormente, algunos terminaron el programa de rehabilitación del Reino para los militantes radicales.

El portavoz del Ministerio del Interior saudita, My. Gral. Mansour Al-Turki, sostuvo que, si bien los miembros saudíes de ISIS en Siria fueron alentados por sus pares saudíes en el Reino para llevar a cabo asesinatos, otros detenidos ya estaban trabajando para crear células destinada a la recaudación de fondos para la base en Yemen –Al-Qaeda en la Península Arábiga- y para el transporte de personas y armas.

El 25 de abril, un vídeo anunció la formación de un grupo alineado al ISIS en Ma'an, y amenazó con asesinar al rey Abdullah además de una serie de los ataques suicidas contra las instalaciones de Inteligencia en Jordania. El aparato de Inteligencia jordano ya estableció medidas de seguridad fronteriza que pueden servir para mitigar las amenazas del ISIS, pero los recientes acontecimientos en Ma'an sugieren que el movimiento ya echó raíces en el Reino Hachemita.

EE.UU. no tiene interés –si alguna vez lo tuvo- en armar a los rebeldes sirios, mucho menos ahora, que están en retirada y el escenario opositor está dominado por los yihadistas. El interés de EE.UU., y sus aliados, pasa por rastrear las acciones futuras de estos elementos radicales una vez que salgan de Siria y vuelvan a sus países o sigan la yihad en otro conflicto regional. 

Una de las principales características de los grupos yihadistas que operaban con Al-Qaeda a finales del siglo XX era su alta capacidad de interconexión, por lo que no debería sorprender ahora que se repita este patrón a nivel regional y que genere los mismos problemas de seguridad que sucedieron en los países árabes y occidentales hasta no hace mucho tiempo atrás. Lo novedosos es que, hasta ahora, se creía que el ISIS había limitado sus actividades solamente a Siria e Irak. Si las denuncias sauditas son ciertas, marcaría el primer intento conocido del ISIS de planear un ataque en el Reino.

Con la propagación de un mensaje renovado de la Yihad, en relación a su antecesor tradicional Al-Qaeda, el ISIS ha reforzado sus filas con los militantes de toda la región. El punto más inquietante es el radicalismo del ISIS, al punto de preocupar al líder de Al-Qaeda, Ayman Al- Zawahir, quien condenó sus operaciones por considerarlas demasiado radicales.




martes, 13 de mayo de 2014

Renuncias y realismo en Siria


Lakhdar Brahimi, el veterano mediador de la ONU, renunció señalando las sombrías perspectivas para la paz en un conflicto cuya solución política cada vez parece más lejana. El Secretario General de ONU, Ban Ki-moon, declaró que “He decidido aceptar la petición de Lakhdar Brahimi a renunciar a su cargo (…) Brahimi durante mucho tiempo ha sido reconocido como uno de los diplomáticos brillantes del mundo, es un fracaso para todos nosotros."

Brahimi dijo al Consejo de Seguridad, a mediados de marzo, que no había ninguna razón para que permaneciese en su papel de mediador si Al-Assad seguía adelante con las elecciones; Al-Assad respondió fijando la fecha de las elecciones para el 3 de junio. Un diplomático de ONU, quien habló bajo condición de anonimato a su rango diplomático, dijo que "No tiene sentido al pedirle al pobre tipo que colgado de forma indefinida." 

Ban dijo que Brahimi "enfrentó dificultades casi imposibles con Siria, la región de Oriente Medio, y la comunidad internacional que se han dividido irremediablemente en sus enfoques para poner fin al conflicto (…) Él ha perseverado con gran paciencia y habilidad. Lamento que las partes, en especial el gobierno, han demostrado ser tan reacios a aprovechar esa oportunidad para poner fin a la miseria profunda del país."

El Emir Jeque Sabah Al- Ahmad Al- Sabah, soberano de Kuwait, aceptó la renuncia del Ministro de Asuntos Islámicos, Nayef Al-Ajmi, quien fue acusado por el Subsecretario del Tesoro de EE.UU. para Terrorismo e Inteligencia Financiera, David Cohen, lo acusó de promover la "yihad" en Siria. Al-Ajmi dijo en su cuenta de Twitter "Quiero agradecer al emir por aceptar mi renuncia y entender sus razones"; Ajmi también ocupa la cartera de justicia. Esta es la segunda vez en 5 semanas que Al-Ajmi dice haber presentado su dimisión, y los medios locales dicen que ha renunciado por razones de salud.


La renuncia de Brahimi se produjo en medio de la creciente frustración de Occidente y ONU con el presidente Bashar Al-Assad al ignorar la agenda propuesta por Brahimi –durante las conversaciones de Ginebra- para las negociaciones de un gobierno de transición y tuvo como respuesta la programación de una elección presidencial que probablemente instale a Al-Assad por otro mandato de 7 años más. Esta decisión fue un desafío a la posición de ONU, y del mediador en especial, por lo que dicha renuncia era evidente y solo falta ponerle una fecha.

La más sobresaliente de la tarea de Brahimi fue cuando llevó a los representantes del gobierno y de la oposición a una misma mesa en dos rondas de conversaciones, en Ginebra. Aunque las iniciativas terminaron sin acuerdo –algo previsible desde el inicio- se puedo elaborar una agenda mínima para las conversaciones como el tema de la ayuda humanitaria. El anuncio de las elecciones fue un desafío abierto a una de las principales bases la negociación: discutir sobre la forma de un futuro gobierno provisional de transición, por lo que la suerte de Brahimi ya estaba echada.

La renuncia de Nayef Al-Ajmi es una señal que Kuwait está reaccionando ante la preocupación por el tema de recaudación de fondos, campaña respaldada por clérigos y políticos locales que es considerada como ilegal. "Llamadas de Siria", se describe como una "Unión de las campañas de Kuwait para apoyar a Siria" y está respaldada por los clérigos locales de renombre y políticos de la oposición; pero es solo una fachada en línea para un grupo no aclaró debidamente para que exactamente se utilizará el dinero recaudado.

Kuwait ha sido uno de los mayores donantes de ayuda humanitaria para los refugiados sirios pero también ha tenido problemas para controlar los envíos de fondos de particulares hacia los rebeldes sirios. Algunos funcionarios kuwaitíes y estadounidenses temen que esos fondos vayan a manos de los grupos islamistas yihadistas para comprar armas que luego impulsarán la violencia en Siria, pero más grave aún, dentro del propio Kuwait.

El gobierno kuwaití se ha esforzado por organizar y canalizar la ayuda externa a los grupos rebeldes sirios que fueron examinados previamente para determinar que son "moderados". Ese objetivo se ha visto frustrado por los flujos de dinero de individuos y organizaciones benéficas del Golfo, que en muchos casos envían fondos y armas directamente a grupos rebeldes no autorizados.

En el fondo lo que vemos es un sinceramiento de la situación. Se trata de dos países: Homs es la capital de los alawitas y el Norte es otro país controlado por los yihadistas.

La capitulación de Homs protege la ruta de Damasco a la costa mediterránea y los rebeldes permanecen en la zona rural, alejados de la frontera con Líbano y los suministros. Las tensiones sectarias entre sunitas y alawitas dependerán de las acciones de Al-Assad en Homs. Brahimi entendió que la situación de poder del gobierno sirio no lo llevará a negociar, ya que está ganando, mientras que la renuncia de Al-Ajmi refleja el temor estatal que esos elementos yihadistas retornen a sus lugares de origen a seguir con su lucha en sus respectivos escenarios domésticos.




viernes, 9 de mayo de 2014

La Coalición Nacional Siria pide a EE.UU. suministro de armas



La Coalición Nacional Siria volvió a pedir a Occidente el suministro de armas pesadas en una reunión bilateral con el secretario de Estado norteamericano, John Kerry. Mientras en Siria otro grupo opositor rebelde, el Frente Islámico, reivindicó el atentado contra el hotel Carlton en el casco viejo de Alepo. Ante esta perspectiva, EE.UU. busca consolidar la oposición siria moderada. Sin embargo, no les ofrece más que un reconocimiento formal, cree el analista internacional Fernando Bazán.ando Bazán.

jueves, 8 de mayo de 2014

Las sanciones no ganan una guerra



Una nueva intensificación de la presión norteamericana sobre Siria, se produjo luego que el Departamento del Tesoro sancionó a 6 funcionarios sirios y a un banco ruso, por su presunto apoyo del gobierno del presidente Bashar Al-Assad.

La entidad financiera, Tempbank, con sede en Moscú ha proporcionado millones de dólares en efectivo y ha ayudado a facilitar los servicios financieros para el gobierno sirio. Las sanciones también afectan al funcionario de la entidad, Mikhail Gagloev, quien de acuerdo a las alegaciones estadounidenses ha viajado personalmente a Damasco para hacer tratos con el gobierno sirio. El Departamento del Tesoro señaló en un comunicado que "En un caso, Tempbank entregó millones de dólares en efectivo en el aeropuerto de Vnukovo -en Moscú- para ser recogidos por los correos de efectivo del Banco Central de Siria (…) Además de su estrecha colaboración con el Banco Central de Siria, Tempbank ha facilitado ofertas y proporcionado servicios financieros a Sytrol, una empresa petrolera estatal siria sancionada por EE.UU. y la Unión Europea."

El Brigadier Gral. Bassam Al-Hassan, asesor de Al-Assad, uno de los funcionarios sirios sancionados es el responsable del desarrollo y producción de armas no convencionales y misiles, según informó el Departamento. Los otros cinco funcionarios sirios sancionados fueron: Hussein Arnous, Ministro de Obras Públicas; Ahmad Al-Qadri, Ministro de Agricultura; Ismael Ismael , Ministro de Hacienda; Kinda Al-Shammat, Ministra de Asuntos Sociales y ex representante de Siria ante el Fondo de Desarrollo de ONU; y Hassan Hijazi, Ministro de Trabajo.

Rebeldes del Frente Islámico detonaron una bomba que colocaron mediante un túnel debajo del Carlton Hotel, utilizado por las fuerzas estatales como una base militar, en la zona controlada por el gobierno en Aleppo; se estima que los muertos rondan los 50 soldados, pero no hay una confirmación exacta de la cifra de muertos. Esta explosión es parecida a una explosión ocurrida el martes pasado en las afueras de Ma'arat Al-Numan -provincia de Idlib- donde los rebeldes enterraron explosivos en un túnel bajo un puesto de control matando a 30 efectivos del gobierno. 

Hasta la fecha, EE.UU ha impuesto sucesivas sanciones a cerca de 200 personas y entidades desde el inicio de los disturbios en Siria en 2011, y que incluyen al propio gobierno de Siria, su Banco Central y las compañías petroleras estatales. Pero las sanciones económicas y políticas no han alterado el curso de la guerra civil, ¿Por qué? 

Principalmente porque el problema pasa por combatir a la red de grupos de Al-Qaeda en Siria, y las sanciones al gobierno sirio no son una solución, ya que no tienen una injerencia práctica como una participación directa. EE.UU. se equivocó al no fortalecer a la oposición siria moderada y no construir una alianza internacional de apoyo a los sectores disidentes, que serían hoy una alternativa en las elecciones y se hubiese evitado la propagación de los grupos satélites de Al-Qaeda.

El Ejército Libre Sirio (ELS) y otros grupos han avanzado en las áreas al norte de Latakia, Deraa, Al-Quneitra y zona rural de Aleppo; mientras que los grupos vinculados a Al-Qaeda como Jabhat Al-Nusra y el Estado Islámico de Irak y Al Sham (ISIS) luchan en Deir Al-Zor y al Norte de Alepo. El ELS tiene el control de la mayor parte de Deraa, donde supuestamente se está montando un Frente Sur rebelde, pero los rebeldes están luchando contra Hezbollah, milicias chiitas iraquíes todos bajo la supervisión de los comandantes iraníes. Una victoria oficial no es inminente, pero es menos probable que los grupos rebeldes reviertan los avances de las tropas estatales.

Una participación más activa no implica el envío de tropas, sino que se debió equilibrar la asimetría del conflicto para forzar una negociación en los primeros años del enfrentamiento; pero la llegada de los grupos yihadistas alejaron esta opción y la desde la oposición la lucha contra el gobierno y los grupos pro Al-Qaeda está virtualmente perdida. La capitulación rebelde de Homs y los ataques con bombas señalan el progresivo debilitamiento e impotencia frente a los avances de las fuerzas estatales.

Mientras que Ahmad Al- Jarba, presidente de la Coalición Nacional Siria (CNS), estaba en Washington presionando por misiles antiaéreos, antitanques y sistemas de armas más modernos, el gobierno sirio obligó a los rebeldes a abandonar de Homs –capital de revolución- y avanza en el proceso electoral.

EE.UU. anunció que reconocerá a la CNS y le dará a sus oficinas el rango de misión diplomática extranjera además de un aumento de u$s 27 millones en asistencia no letal para los rebeldes. Al- Jarba dijo que es un golpe diplomático contra la legitimidad de Al-Assad -y aunque pueda tener razón- los que cuentan son los golpes en el campo de batalla. 



Se aproximan las elecciones en Siria



A poco menos de un mes, ya se conocieron los candidatos a las elecciones presidenciales en Siria.
Entrevista en teleSUR 06 de mayo de 2014.

miércoles, 7 de mayo de 2014

La retirada rebelde de Homs


Hace aproximadamente tres semanas, los representantes del gobierno se acercaron a los líderes locales de 13 distritos de la Ciudad Vieja de Homs, bajo control rebelde. Se llegó a un proyecto de acuerdo para una tregua, pero se vino abajo después de la milicia pro al-Assad, Fuerza de Defensa Nacional (FDN), lo rechazó; la FDN dirigió una dura campaña militar contra las zonas sitiadas y, con los distritos rebeldes aplastados, forzó a los últimos rebeldes restantes a entregarse. Por último, el gobierno y sus aliados se convencieron que las condiciones actuales no les permitían entrar Homs militarmente y que la única manera de entrar sería a través de nuevas negociaciones, tratando de tomar el control de la ciudad con el menor número de bajas como sea posible.

Las negociaciones entre el gobierno y los rebeldes entraron en una nueva fase, en medio de informes indicando que se están discutiendo el destino de los iraníes y miembros de Hezbollah en poder de los rebeldes, después que el gobierno y la oposición acordaron una tregua el viernes pasado con una mediación de la ONU. Mientras tanto, la agencia AFP citó al negociador de la oposición, Abu Al- Harith, quien dijo que "Las negociaciones han entrado en una nueva fase que implica la brigada Liwa Al-Tawhid, que están en las negociaciones para lograr la liberación de los oficiales iraníes celebradas en Aleppo a cambio de permitir con seguridad combatientes de Homs”.

Hoy los rebeldes sirios comenzaron a retirarse del centro de Homs, dándole una victoria simbólica al presidente Bashar Al-Assad a menos de un mes de su probable reelección. 2 autobuses que transportaban el primer grupo de muchos cientos de combatientes abandonaron el centro de Homs; imágenes de video mostraron a un grupo de hombres subiendo a bordo de un autobús verde, rodeado de alrededor de una docena de hombres en uniforme caqui y chalecos antibalas negros con la leyenda "policía" y en frente de los autobuses un coche blanco de la ONU ayudó a supervisar la operación.

El acuerdo también incluye la liberación de los cautivos en poder de los rebeldes en Alepo y Latakia provincias , y la relajación de un asedio rebelde de dos ciudades chiitas en el norte de Siria. Barazi dijo que "Hemos acordado que los rebeldes van a dirigirse a Talbisseh y Dar Al-Kabira -distritos rebeldes en el norte de Homs- (…) Con una vía de administración adecuada, las personas que van a estar presentes en los puntos de salida y llegada para garantizar la seguridad del convoy, los puntos de seguridad en la ruta y la eliminación de las minas colocadas por los rebeldes en la Ciudad Vieja". Pero el gobernador se negó a describir el plan como una "oferta" y prefirió utilizar el término "acuerdo", según el funcionario Waer será la única zona rebelde que quedará en Homs después de la evacuación de la Ciudad Vieja y sus alrededores.

La salida es parte de un acuerdo multifacético que incluye también el acceso de alimentos y la asistencia médica en las ciudades chiítas -de Nubl y Al-Zahraa en Aleppo- que han estado sitiadas por los rebeldes durante más de un año. En Homs, el gobierno tomaría el control del barrio de Al-Waer, además de entrar en las zonas de Juret Al-Shayah, Al-Qarabis, Al-Hamidiya, Wadi Al-Sayih y la Ciudad Vieja; a los rebeldes se les permitiría mantener las armas ligeras, para defenderse de cualquier violación de este acuerdo. Rebeldes nacionalistas que estuvieron bajo asedio estatal por más de un año cuyo armamento y alimentos han desaparecido.

Los activistas de Homs culpan al asedio y a la falta de asistencia internacional por el avance del acuerdo. Para ilustrar el escenario, un rebelde local dijo que era imposible recuperar la ciudad, por la debilidad y el hambre: al comienzo de los enfrentamientos pesaba 73 kg y pesa 53 kg.

El grupo Jabhat Al-Nusra dijo que estaría de acuerdo con las órdenes del líder de Al-Qaeda, Ayman Al- Zawahiri, de detener los ataques contra su rival el Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS). Una declaración publicada en el sitio web Jabhat Al-Nusra, se indica que no "iniciarían ataque, pero si tomarían represalias ante cualquier ataque del ISIS en su contra o en contra de cualquier musulmán (…) Anunciamos nuestra aceptación de las órdenes del jeque Ayman al- Zawahiri para detener cualquier ataque contra ISIS al tiempo que garantiza que no atacarán a los musulmanes." Varias facciones de la oposición han acusado ISIS de trabajar para el gobierno sirio y han criticado la aplicación estricta de la ley islámica en el territorio bajo su control, la emisión de fatwas arbitrarias y secuestro y asesinato de muchos compañeros rebeldes y civiles.

Un atentado mortal contra Ali Al-Naimi –lider del Jabhat Al-Nusra- y su esposa con una bomba mientras viajaban en una ruta cerca de la ciudad de Busra Al-Sham, provincia de Daraa señalan que la guerra entre yihadistas continua. El ataque se produjo después que combatientes de Al-Nusra secuestraron a Ahmad Al-Naimi, un controversial comandante apoyado por Occidente, el viernes pasado. No está claro si los dos hombres son familiares, ya que Al-Naimi es una gran tribu local.

Homs se ha convertido en el centro de la estrategia del gobierno para bloquear y sitiar zonas bajo control de los insurgentes. En febrero, un alto el fuego que incluía una amnistía, permitió la salida de 1.500 civiles que habían subsistido al límite de la hambruna que saliesen de la Ciudad Vieja, y trajo una mínima esperanza de que Homs pudiera ser el modelo a seguir. Por ello, la mejor opción para los rebeldes laicos era negociar una retirada medida con ONU, para no prologar la agonía y evitarse una masacre. La realidad de los rebeldes yihadistas es otra.

El futuro reto va más allá ya que los bombardeados indiscriminados, los muertos por hambre y la gente que abandonó la ciudad ha dejado resentimiento en ambos bandos: los partidarios del gobierno están enfurecidos por que se les permite a cientos de rebeldes que salgan en libertad, mientras que los rebeldes y parte de la población vieron como las fuerzas estatales asediaron Homs al límite y bombardearon los barrios hasta la destrucción total.

El acuerdo entre las fuerzas estatales y los rebeldes todavía está en construcción, como para determinar su efectividad en el corto plazo. Son más las dudas que las certezas, en parte por lo fragmentado de la información, pero fundamentalmente por el hermetismo que rodean las negociaciones.



lunes, 5 de mayo de 2014

Los 3 candidatos a presidente de Siria


Majida Khadra, Portavoz de la Suprema Corte de Constitucionalidad, anunció ayer que el Tribunal aceptó las solicitudes para la candidatura presidencial de Maher Hajjar, Hassan Abdullah Al-Nouri y Bashar Al-Assad. Khadra añadido que aquellos cuyas candidaturas fueron rechazadas tienen derecho a presentar sus quejas ante el Tribunal dentro de los 3 días a partir del lunes 05 de mayo -hasta el 7 de mayo- y "El Tribunal le pide a los partidarios de los 3 candidatos aceptados no practicar actividades proselitistas ante que el anuncio final de los candidatos aceptados sea emitido.

Las autoridades sirias todavía no han dicho cómo van a celebrar la votación, ya que unas 6 millones de personas han sido desplazadas y grandes extensiones de territorio permanecen fuera del control gubernamental; además unos 2,5 millones de refugiados han huido de Siria, muchos de manera ilegal a través de la frontera para evitar que las fuerzas de seguridad sirias. Hisham Al-Shaar, Jefe de la Comisión Electoral, dijo al diario Al-Watan que los sirios que habían abandonado el país ilegalmente no podrían votar, pero no hay anuncios oficiales al respecto.

23 candidatos se habían inscrito inicialmente para competir contra Al-Assad en las elecciones, pero la mayoría no cumplen con los criterios de elección como el caso de uno de ellos que es cristiano, y por lo tanto no elegible para ser presidente de acuerdo con la Constitución. 

Si bien es cierto que los candidatos cuyas candidaturas fueron rechazadas tienen hasta el 7 de mayo para apelar la decisión del Tribunal, las reglas dispuestas en la reciente ley electoral favorecen al gobierno, que legalmente puede vetar cualquier oponente con varios artilugios previstos en la ley electoral. La condición de que cualquier persona que ha vivido fuera de Siria en la década pasada sea excluida, deja a todas las figuras de la oposición más prominentes ya que viven en el exilio por las persecuciones sufridas a manos del gobierno.

Ayer, el Observatorio Sirio para los DDHH informó que la lucha interna entre el Estado Islámico de Iraq y Al-Shams (ISIS) y el pro Al-Qaeda, Jabhat Al- Nusra dejaron un saldo de 62 rebeldes muertos y obligó a decenas de miles de sirios a huir de sus hogares en la zona de Deir el- Zor, cerca de la frontera iraquí. Los rebeldes llegaron a un acuerdo de rendición el viernes -que comenzó con un alto el fuego- sin embargo no está claro si los negociadores han llegado a un acuerdo sobre las garantías de seguridad que le permitiría a unos 2.000 combatientes y activistas de 13 distritos controlados por la oposición salir, ya que temen que las milicias pro Al-Assad abran fuego contra ellos mientras tratan de salir.

El cese al fuego acordado por el gobierno sirio y algunos grupos de rebeldes acordado el viernes -en Homs y zona rural- es para permitir que cientos de combatientes atrincherados en sus viejos barrios evacuen la zona y ese acuerdo aseguraría el control estatal de la tercera ciudad del país, pero la decisión no cuenta con el apoyo de la totalidad de grupos rebeldes islámicos. De hecho, un terrorista islámico detonó un coche bomba en la ciudad de Al- Jibrin –zona rural de Hama- matando a 17 civiles y luego otro explotó en la misma zona dejando 2 muertos.

Las elecciones sirias y el cese al fuego tienen un punto de conexión: las diferencias entre EE.UU. y Arabia Saudita sobre Medio Oriente, y puntualmente sobre Siria, han debilitado a los rebeldes nacionalistas propiciando la llegada de los yihadistas lo que permitió la consolidación de Bashar Al-Assad en el poder. Aunque la cooperación norteamericana ha mejorado en los últimos meses, con la aparición de misiles antitanques, la política errática de Washington no termina de consolidarse en la región y ello obstaculiza otros temas, por caso la relación de Arabia Saudita e Irán.

Tanto EE.UU. como Arabia Saudita comparten la misma obsesión por Irán y la amenaza que plantea su plan nuclear y su política exterior expansionista. En el fondo, lo que más preocupa es la intención de Irán de posicionarse como líder del mundo islámico –por ello su apoyo a Iraq y Siria- y esta maniobra es la que desea bloquear Riad con los rebeldes sirios; los saudíes tampoco han colaborado efectivamente con los sirios, en parte por pedido de los norteamericanos, pero también por temor a que esas armas luego socaven la estabilidad del Reino. La estrategia saudita para Siria se ha basado en persuadir a Washington de la necesidad de una mayor participación diplomática y militar para influenciar en la rebelión, y así bloquear a Irán.

Que EE.UU. haya enviado los sistemas antitanques TOW tampoco cambia la esencia del campo combate, ya que los enfrentamientos contra blindados han sido superados por los de helicópteros y aviones, además el desarrollo de la capacidad de los rebeldes moderados es lento -los miembros son investigados previamente- y su número no gravita sustancialmente contra sus pares yihadistas o contra las fuerzas estatales. Que EE.UU. haya bloqueado la iniciativa de Arabia Saudita de darle a los rebeldes sistemas de defensa aérea portátiles de origen chino, solo desnuda la falta de confianza y las tensiones entre dichos aliados.

Mientras tanto, Bashar Al-Assad negociará ceses al fuego parciales –ya que no todos los rebeldes están de acuerdo- que le permitirán reposicionar sus fuerzas, como lo hizo en el pasado, y avanzará en un proceso eleccionario extremadamente favorable. Por ello, el gobierno sirio acepta “arreglos”, pero difícilmente llegue a un "acuerdo", ya que está avanzando militarmente y las elecciones prometen un futuro triunfo