Mostrando entradas con la etiqueta gasoductos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gasoductos. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de noviembre de 2012

Irán busca revitalizar su influencia en Siria


Los rebeldes sirios dijeron que ayer capturaron una gran base de las fuerzas especiales en la carretera que une la ciudad de Aleppo y la frontera con Turquía, pero hasta el momento no hay una verificación independiente del hecho y solo se conocen imágenes de video que muestran a los rebeldes en el interior de las instalaciones de Orum Al-Sughra. Un comunicado de prensa del Centro de Aleppo indicó que al menos 15 tanques fueron capturados y que los oficiales se encontraban entre las fuerzas leales capturadas; la base era un importante centro de artillería que se utilizaba para bombardear a ciudades y pueblos en zonas rurales de Aleppo y provincia de Idlib.

Las operaciones cercanas a la frontera motivó que Turquía le solicite a la OTAN que coloque en su frontera con Siria misiles Patriot, para defenderse de los proyectiles de mortero disparados desde su vecino, según lo informó el ministro de Defensa de Alemania; sólo EE.UU., Holanda y Alemania tienen el sistema de misiles Patriot apropiado disponible y justamente Alemania es quien analiza esa solicitud junto a Holanda, pero todavía no ha recibido una solicitud oficial todavía.

Los desbordes de la guerra civil en Siria provocaron nuevamente una respuesta militar de Israel el domingo, cuando sus fuerzas dispararon un misil antitanque guiado cerca de una batería de morteros siria después que un proyectil alcanzó un puesto del ejército israelí en los Altos del Golán, según fuentes militares. El lanzamiento de misiles hacia Siria, fue a modo de "advertencia", pero señala una postura más activa de Israel en el conflicto sirio después de varios incidentes recientes en los que las municiones errantes habían caído en el territorio israelí; esta respuesta es diferente a la planteada para Gaza luego de la reunión semanal del gabinete israelí, donde el Primer Ministro Benjamín Netanyahu dijo que el ejército iba a actuar "con firmeza contra las organizaciones terroristas en la Franja de Gaza. Estamos dispuestos a intensificar la respuesta".

Bajo el lema "No a la violencia, sí a la democracia", unos 200 políticos sirios y regionales se reunieron ayer en Teherán para discutir un posible fin a la violencia en Siria; el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Ali Akbar Salehi, dijo que "Creemos que las reformas en Siria deberían conducir a elecciones libres, justas y transparentes, con la cooperación de todos los partidos políticos". La conferencia de Teherán, considerada como una respuesta a la reunión de Doha, incluye representantes de todo el espectro étnico y religioso sirio, pero no se identifican como específicamente en la oposición al régimen sirio.

El Viceprimer Ministro sirio Qadri Jamil, que también es una figura de la “oposición”, calificó la Conferencia de Teherán como una "vara de medir" discernir "nacionalistas sirios de los enemigos"; según Jamil los que no son nacionalistas buscan la intervención extranjera y la violencia en Siria, pero la oposición interna piensa diferente de los disidentes extranjeros. Esta fue la primera vez que figuras de la oposición siria y el Ministro de la Reconciliación Nacional Ali Haidar -como representante del presidente Bashar Al-Assad- discutirán la manera de encontrarle una solución a la crisis siria; la Conferencia de Diálogo Nacional sirio, titulada "No a la violencia, sí a la democracia", se inició ayer en Teherán.

Además Irán ha iniciado la construcción de un gasoducto de unos u$s 1000 millones junto a Siria aliado, en un aparente un gesto de apoyo al régimen del presidente Al-Assad y en un nuevo intento de Teherán por aumentar las exportaciones de energía jaqueadas por las sanciones internacionales; los 1.500 kilómetros del proyecto fue anunciado por en julio de 2011 cuando los rebeldes sirios comenzaron a intensificar la lucha para derrocar a Al-Assad. En un primer momento todo hacía pensar que la tubería solo permanecería en las etapas de planificación, debido a los innumerables riesgos involucrados, pero la decisión de Irán de comenzar a trabajar -incluso sólo el principio secciones- es una señal de la confianza de Teherán en la capacidad de Al-Assad para triunfar sobre el levantamiento.

También refleja los esfuerzos de Irán por expandir el comercio de gas natural y los oleoductos de Oriente Medio hacia los mercados asiáticos como alternativas a las sanciones occidentales por su programa nuclear; la agencia iraní Fars dijo que Irán ya ha comenzado la construcción de la primera fase del proyecto de un tramo de 225 kilómetros a un costo estimado de u$s 3.000 millones.

Irán sigue apoyando al régimen sirio, a pesar de la violencia desmesurada ejercida contra los manifestantes, hecho que despierta dudas entre los gobiernos árabes y occidentales sobre las verdaderas intenciones de Teherán en su deseo de ponerle fin a la violencia; la presencia de delegaciones de decenas de países -incluidos Rusia y China- indican que Irán es visto como un actor regional capaz de ejercer cierta influencia en el asunto. Mientras tanto, la nueva coalición opositora de Al-Khatib, continúa ganando partidarios y reconocimiento internacional, algo que los anteriores grupos disidentes no habían podido lograr, por lo que era de esperarse alguna operación desde los aliados del régimen sirio para captar a parte de la oposición no alineada en la coalición de Doha.

La iniciativa de Irán también es una respuesta a la decisión de la coalición de Al-Khatib de establecerse en El Cairo, el anuncio el lunes después de una reunión con Mohamed Amr, ministro de Relaciones Exteriores de Egipto, remarcando el creciente interés del presidente egipcio Mohamed Morsi de posicionarse como uno de los referentes regionales. De hecho, el Ministerio de RREE egipcio dijo en un comunicado que el país estaba listo "para ofrecer todos los medios de asistencia a la coalición siria en el próximo período".

 

jueves, 27 de septiembre de 2012

Siria, sangrienta Siria


El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos –con sede en Gran Bretaña- afirmó que más de 300 sirios murieron hoy, incluyendo a por lo menos 40 rebeldes en lo que describió como la última masacre de las tropas sirias en al-Dhiyabia, un pueblo al sur de Damasco. Ninguna de las cifras presentadas por el Observatorio pudo ser verificada independientemente, pero ser verdad sería la mayor cantidad de víctimas en un solo día desde que se iniciarion los enfrentamientos en marzo de 2011; las víctimas de la supuesta masacre en al-Dhiyabia se muestran en un video publicado por los activistas, en las imágenes se observan cadáveres sólo de los hombres, de edades comprendidas entre los adolescentes a lo que parecía ser de los años 60.

Las autoridades sirias enviaron mensajes de texto a través de teléfonos celulares en todo el país con un mensaje para los rebeldes que luchan contra el régimen del presidente Bashar Al-Assad: "game over"; los mensajes, firmados por el ejército sirio, también instan a los rebeldes a entregar las armas y les advierte que la cuenta regresiva para desalojar a los combatientes extranjeros ha comenzado. Los textos parecen ser parte de la batalla psicológica del régimen contra los rebeldes, pero es muy poco probable que tenga algún efecto en la intención de derrocar a Assad combatientes; los usuarios con suscripciones celulares recibieron los mensajes, mientras que los teléfonos prepago no los recibieron, y solo en la Damasco.

La recepción de los mensajes comenzó un día después que los rebeldes bombardearon un centro de mando militar en Damasco, en una nueva falla de seguridad del corazón militar fuertemente custodiado de la capital, lo que puso de relieve la vulnerabilidad del régimen frente a la creciente ola de operaciones de los rebeldes en ámbitos urbanos.

El laberinto de edificios del gobierno se encuentra cerca de una oficina utilizada por el presidente Al-Assad. Las explosiones fueron acompañadas por ataques de elementos que dispararon contra el complejo casi inmediatamente; pero lo más interesante son las reclamaciones de autorías posteriores a los ataques. El Ejército Libre Siria (ELS), dijo en su página de Facebook que uno de sus combatientes se inmoló en la puerta del recinto, permitiendo que otras cuatro personas entrasen y que un coche bomba matase a todos en el interior; un grupo islamista, Tajamo Ansar al-Islam, también se atribuyó la responsabilidad, pero no pudo ser verificada independientemente la declaración de Ansar.

Una tercera reclamación de la responsabilidad por el ataque destaca la falta de unidad dentro de los rebeldes, en un comunicado publicado en internet en nombre del grupo islamista militante del “Frente Al-Nasra”, se adjudicó las dos oleadas de atacantes suicidas. Las demandas en relación con la responsabilidad de los atentados, daña los esfuerzos de los rebeldes por presentarse como una fuerza nacional creíble por lo que la incertidumbre y la confusión -en este punto- ayudan al régimen.

Mientras los grupos rebeldes compiten por la adjudicación del doble atentado a las Centrales del Estado Mayor Sirio, los rebeldes del ELS anunciaron que habían lanzado su ataque más coordinado en Aleppo, prometiendo una "batalla decisiva" para empujar a las fuerzas estatales fuera de la ciudad. Abu Firas, portavoz de la Brigada Al-Tawhid, la mayor fuerza rebelde en Aleppo, señaló que "La hora cero se ha iniciado en todos los frentes, con la participación de todos los rebeldes y las brigadas"; aunque no se precisó la cantidad de rebeldes involucrados se estiman en unos 1500; al mismo tiempo, la televisión estatal siria tuvo varias interrupciones con noticias referentes a las batallas en Aleppo y zonas adyacentes, manifestando que los soldados sirios estaban infligiendo daño a los "terroristas".

La propuesta del Emir Hamad bin Khalifa al-Thani en ONU no aporta una solución al conflicto –de hecho Qatar no está reformando significativamente su estructura de poder hacia una democracia- pero si aportaría otras soluciones a otros conflictos. Qatar quiere eliminar el gasoducto Irán-Irak-Siria, un acuerdo que se cerró aún cuando el levantamiento sirio ya estaba en marcha por unos u$s 1.000 millones, ya que de esta manera Qatar estaría en competencia directa con Irán (como productor) y Siria (como destino) y en menor medida con Irak (como país de tránsito).

El gas provendrá de South Pars, el mayor yacimiento de gas del mundo compartido por Irán y Qatar. El gasoducto Irán-Irak-Siria -si alguna vez es construido- ayudaría a consolidar un eje predominantemente chiita por medio de un nexo económico; esta idea no es apoyada por Qatar, que prefiere construir un gasoducto fuera de la "media luna chiita" con Jordania como destino, que dejaría a las exportaciones en el Golfo de Aqaba hasta el Golfo de Suez y el Mediterráneo. Este sería el plan B ideal, ya que las negociaciones con Bagdad se vuelven cada vez más complicado (además del hecho de la ruta a través de Irak y Turquía es mucho más largo). EE.UU. y los europeos estarían más que satisfechos con el cambio, evitando el Gasoducto islámico.

Pero el actual dilema en Siria es cómo prevenir atrocidades de hoy sin ayudar en la comisión futuras atrocidades en el día de mañana, ya que la mayoría de los planes de intervención -derivados de las discusiones en diversos foros- contemplan un apoyo militar directo o indirecto a los insurgentes, quienes ya han perpetrado atrocidades de acuerdo a los informes de ONU. Por otra parte, es imposible crear y defender los corredores de ayuda o "zonas seguras" para los refugiados sin proporcionarle a los rebeldes bases de retaguardia para reabastecimiento, desvirtuando la imparcialidad de ONU y colocando a Turquía en el rol de ejecutor del trabajo pesado por su proximidad.

Si el objetivo de una zona de exclusión aérea es privar a todas las partes del poder aéreo ofensivo, será necesario de un mandato del Consejo de Seguridad que seguirá pivotando entre los vetos de Rusia y China frente a las demandas occidentales. La oposición siria tampoco está preparada para capitalizar los réditos derivados del establecimiento de zonas de exclusión, mientras tanto la guerra civil ya gira hacia una “libanización” donde los enfrentamientos serán multiconfesionales y multinacionales; de hecho el propio emir qatarí Al-Thani citó a un "precedente similar" para una intervención siria cuando fuerzas árabes –Fuerza Árabe de Disuasión de 20.000 soldados- intervinieron en Líbano en octubre de 1976 y el resultado fue una exacerbación de los enfrentamientos. Con la llegada de elementos radicales de otros Estados se comenzará a socavar la legitimidad de la revolución siria y la sociedad se volverá más temerosa de los rebeldes y opositores.

El multimillonario Firas Tlass señaló que “Yo apoyo a un programa completo para derrocar al régimen. Estoy poniendo mi fortuna detrás de esto, totalmente, hasta el final". Tlass dijo que nunca buscaría un papel de liderazgo político en un futuro de Siria y rechazó a los grupos de la oposición en el exilio (entre ellos el Consejo Nacional Sirio) a los calificó “carentes de la visión” cuando sostenían que Bashar al-Assad se quedaría en el poder por 50 años más. En su lugar, dijo que iba a financiar una nueva dirección de "dentro de Siria" para crear un frente nacional, un consejo de 30 personas que puedan formar un consejo de transición y gobernar por ese período hasta la elección de un nuevo Parlamento.

La familia Tlass ha sido durante mucho tiempo un baluarte del régimen sirio, el padre de Firas -Mustafa Tlass- y Hafez Al-Assad, trabajaron juntos para llevar a la familia Al-Assad al poder y su hermano Manaf ,Gral. de Brig. Que desertó, fue un cercano amigo de la infancia del presidente sirio. Durante décadas, la familia Tlass se benefició de su condición privilegiada y se cree que han tenido una gran influencia en el proceso de privatización iniciado por el régimen en las últimas décadas con nombramientos en varias industrias en Siria. Es un nuevo actor en la oposición, solo resta esperar para evaluar que grado de apoyo tendrá en la sociedad siria.