Hamza Al Buweida, un activista sirio, contó la terrible historia de un sobreviviente del ataque contra un autobús en la ciudad Al Qusair cuando 12 hombres regresaban a casa desde el trabajo en una planta de fertilizantes cuando se detuvieron en un puesto de control de rutina; unos 300 metros más adelante hombres armados de las milicias shabiha interceptaron el vehículo y les ordenaron que descendieran para ser ejecutaron sumariamente.
Los atacantes tomaron el dinero de los hombres y luego los mataron uno a uno con disparos en la cabeza, se contabilizaron más de 300 balas en los cuerpos; pero lo más significativo es que 10 de los cadáveres mostraban heridas en la parte superior de la cabeza un disparo de distancia.
Dos semanas atrás, en Shomaraya una aldea mixta de la provincia de Al-Qusair, los residentes alawitas prendieron fuego a las casas de sunitas mientras que los miembros del Ejército Libre Sirio gratis atacan regularmente los puestos de control con soldados alawitas y los paramilitares. El viernes, las fuerzas gubernamentales golpearon las aldeas de Al-Qusair ya que sostienen que la región que se ha convertido en “la espina dorsal de los combatientes de la oposición."
La violencia no solo tuvo lugar en la región de Al-Qusair, sino que se extendió por gran parte del país; las fuerzas de seguridad abrieron fuego contra los manifestantes en la zona de Douma -cerca de Damasco- y los observadores informaron de que al menos 13 personas murieron en la violencia en todo el país. Decenas de protestas se desataron en pueblos y ciudades de toda Siria, para condenar la masacre del 25 de mayo en Hula; las manifestaciones fueron convocadas para conmemorar a las 108 víctimas de la masacre, incluyendo 49 niños, y los activistas recordaron a los niños como los "brotes de la victoria" en la lucha contra el régimen de Bashar Al-Assad.
Grandes multitudes marcharon también en Aleppo, un bastión leal al régimen sirio, en solidaridad por la masacre de Hula y se informó que también fue reprimida con disparos por las fuerzas estatales. Más temprano el viernes, las tropas del régimen mataron a cinco personas durante las incursiones y los bombardeos de las posiciones de los rebeldes en la ciudad de Daraya; también se reportó una explosión en el barrio de Mazzeh, en Damasco, que dejó un saldo de dos personas muertas y un herido.
El enviado de paz, Kofi Annan, dijo hoy que estaba "frustrado e impaciente" y había indicios de que Rusia podría estar acercándose a la posición de Occidente en la lucha contra la crisis; a pesar de negarse a declarar el fracaso del alto el fuego, Annan dio la bienvenida a las nuevas medidas del Consejo de Seguridad donde la semana que viene sobre la falta de progreso en la implementación de su plan de paz.
La Asamblea General de ONU tiene previsto reunirse la próxima semana para discutir la crisis en Siria y la masacre en Houla, Annan y Navi Pillay, Alto Comisionado de DDH, es probable que dirijan a la Asamblea el 7 de junio, los diplomáticos de la ONU. No estaba claro si la Asamblea tiene previsto la aprobación de una resolución o declaración.
Aunque el embajador sirio en Rusia dijo que Arabia Saudita y Qatar están saboteando el plan de Annan y los rebeldes son quienes están violando el alto al fuego alcanzado en abril, la posición de Rusia parece cambiar lentamente respecto de los mensajes de Siria. El presidente ruso, Vladimir Putin, advirtió en Alemania, que Rusia no suministra las armas que podrían ser utilizados en un conflicto civil y que teme que el país se encuentre al borde de una guerra civil que podría dividirlo en dos.
La Secretaria de Estado de EE.UU, Hillary Clinton, rechazó la afirmación que Rusia trata de ser una influencia estabilizadora sobre Siria y dijo que, mediante la protección del régimen de Al-Assad, que está acelerando el deslizamiento del país hacia una guerra civil. Durante una conferencia en la Universidad de Oslo, Clinton señalo que los rusos dicen que quieren hacer todo lo posible para evitar una guerra civil cuando en efecto, apuntalan al régimen en un momento en que se debería trabajar en una transición política.
A pesar de creciente fricción diplomática entre Rusia y EE.UU., Clinton y los funcionarios norteamericanos están trabajando para convencer a Rusia que adopte un papel más constructivo en la búsqueda de una solución al conflicto sirio. Pero algunos funcionarios de la administración Obama se han mostrado renuentes a presionar agresivamente a Putin sobre Siria, argumentando que el apoyo de Rusia para asegurar que Irán no desarrolle armas nucleares y para el abastecimiento del norte de la OTAN que permita el retiro de las tropas aliadas en Afganistán son más importantes que el conflicto sirio.
Se espera que Merkel y Hollande traten de convencer a Putin que Occidente no es un reto para los intereses estratégicos rusos en Siria y que, por el contario, los países occidentales son contrarios a una intervención militar; aunque Hollande hay dicho que esto solo podría cambiar si Rusia y China no lo vetasen en el Consejo de Seguridad. En las últimas negociaciones del Consejo de Seguridad, sobre el texto de la resolución de condena sobre la masacre de Hula, Rusia se mostró más interesada que en el pasado, para llegar a un acuerdo por lo que existe una mínima posibilidad que Moscú opere un cambio en su postura.
Sin embargo, la confianza de Rusia para con los miembros occidentales del Consejo no es plena y por ello no debe sorprender su respaldo al gobierno sirio, al sostener que la masacre fue obra fuerzas opositoras que tienen la intención de socavar los esfuerzos de paz. Occidente debe primero ganarse la confianza de Rusia, luego de la laxa interpretación de la Resolución sobre Libia, para que éste decida accionar su influencia sobre Al-Assad.
Esta desconfianza hacia las decisiones occidentales explica porque Rusia votó hoy en contra a la condena del Consejo de DDHH de ONU sobre la masacre de Hula, mientras que una abrumadora mayoría lo hizo por la afirmativa. Rusia se negará sistemáticamente a apoyar cualquier medida que pudiese dar lugar a una intervención extranjera en Siria, a menos que se genere desde los países occidentales, una corriente de opinión que desestime la intervención militar.
Por ello, el Secretario de Defensa, León Panetta, salió a señalar la preocupación de EE.UU. por las atrocidades en Siria dejó en claro que lo importante es remover Al-Assad del poder e implementar las necesarias reformas políticas que sean necesarias, pero que ello se debe lograr con la comunidad internacional ejerciendo presión económica y diplomática, al tiempo que descartó una acción militar sin autorización de ONU.
Pero aun suponiendo que Rusia cediese a la presión occidental, y fuerce al presidente Al-Assad a dimitir a su cargo, subsiste el problema de quién o qué podría reemplazarlo; los funcionarios occidentales no han logrado a lo largo de los 15 meses de conflicto que la oposición siria establezca una plataforma común de transición o emerja una figura de unidad nacional, en parte porque cada sector se disputa el futuro control del país por sobre los demás grupos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario